و"الصحافة" صنع في إيطاليا è موثوق أم لا؟ هل هو في خدمة السلطة أم أنه حارسها؟ هل هي محايدة أم متحيزة؟ هذا ما يسأله ماركو سيشيني في كتابه تم النشر في 22 أكتوبر على FIRStonline.
وأيًا كان الناشرون، فإن الصحف هي منتجات يجب بيعها بطريقة ما، أو "وضعها" بطريقة ما. مثل؟ يتم تمويلها جزئيًا من الموارد العامة في افتراض غريب يتمثل في تعزيز تعددية المعلومات (يتم تداول صحف أنجيلوتشي إلى حد كبير كتقدير لمرضى عياداتهم). ولكن يتعين على الصحف، جزئيًا، أن تجد سوقًا، وبالتالي تلبي الطلب الحر. حسنًا. ومن المعلوم أن هذا السؤال انتقل أولاً إلى التلفزيون، والآن إلى وسائل التواصل الاجتماعي، بأثر كمي ملحوظ لم يخلو من آثار نوعية كبيرة. في الواقع، الحصول على المعلومات (أو الاعتقاد بأنك تستطيع الحصول عليها) على شاشة التلفزيون أو وسائل التواصل الاجتماعي يعني الانجذاب إلى أحدهم معلومات (أو يُفترض أن يكون كذلك) سهل، بسيط، فوري، علاوة على ذلك، أصبح آسرًا من خلال شكل من أشكال الإثارة؛ وإذا تغلب العرض على المحتوى الإعلامي، فلا يهم.
روعة المعلومات
وتكافح الصحف لمواكبة هذا التطور الذي – كن حذرا! – لا يتعلق الأمر بالوسائل فحسب، بل أيضًا، وقبل كل شيء، بالوسائل محتوى لأن تطور الوسائل قد أرضى الجزء الأقل تأهيلاً من الطلب. لدرجة أننا يجب أن نسأل أنفسنا: ما هو مدى اتساق الطلب على المعلومات الجيدة اليوم؟ في بلد حيث تتسرب المدارس بشكل متزايد، حيث تشتري الأقلية كتابًا واحدًا على الأقل سنويًا، وحيث يخرج الناس من المدارس الثانوية وهم لا يفهمون ما يقرؤون، ما هو الطلب الذي يمكن أن يكون هناك للحصول على معلومات عالية الجودة؟
هنا يجب أن تتكيف المعلومات، ويجب أن تتبع سطحية (ناهيك عن الجهل المتفشي) بأن يصبح الجمهور مخطئًا بشكل متزايد وبالتالي يصبح أحد الجوانب العديدة للتدهور الثقافي في هذا البلد.
