شارك

نابوليتانو: التفاهمات الواسعة ليست رعبًا

خطاب تنصيب رئيس الدولة المعاد انتخابه حديثًا: "سأرحل فورًا إذا وجدت الإصلاحات صماء" - "الفشل في إصلاح قانون الانتخابات والدستور أمر لا يغتفر" - "سأبقى ما دمت الوضع يتطلب ذلك وسيكون لدي القوى "-" لا للمعارضة بين الساحة العامة والبرلمان ".

نابوليتانو: التفاهمات الواسعة ليست رعبًا

نحو حكومة تعهدات كبيرة

"قبلت الدعوة لأداء القسم مرة أخرى كرئيس للجمهورية ، حتى تتمكن إيطاليا أيضًا من منح نفسها الحكومة التي تحتاجها في الأيام القليلة المقبلة". قال جورجيو نابوليتانو ذلك خلال خطاب التنصيب أمام الغرف ، التي اجتمعت في جلسة مشتركة في مونتيستوريو ، قاطعها 30 تصفيقًا في المجموع.  

"على أساس النتائج الانتخابية - التي لا يسع المرء إلا أن يلاحظها ، سواء أعجبهم ذلك أم لا - لا يوجد حزب أو ائتلاف (متجانس أو مفترض) طلب أصواتًا للحكم وكان لديه ما يكفي ليكون قادر على القيام بذلك بقوته وحدها - تابع نابوليتانو -. لا يمكن تجاهل النتائج الإجمالية للانتخابات. إنها تشير بشكل قاطع إلى الحاجة إلى اتفاقيات بين القوى المختلفة للولادة وللإبقاء على الحكومة حية اليوم في إيطاليا ، دون إهمال ، على مستوى آخر ، الحاجة إلى اتفاقيات أوسع ، وهذا أيضًا بين الأغلبية والمعارضة ، لإعطاء مشاركة حلول لمشاكل المسؤولية المؤسسية المشتركة ".

وفقًا لرئيس الجمهورية المعاد انتخابه حديثًا ، فإن حقيقة أن "انتشار نوع من الرعب لأي فرضية للاتفاقيات والتحالفات والوساطات والتقارب بين القوى السياسية المختلفة في إيطاليا هو علامة على التراجع" و " نشر فكرة أنه يمكن للمرء الانخراط في السياسة دون معرفة أو إدراك المشاكل المعقدة لإدارة الشؤون العامة والآثار المترتبة عليها من حيث الوساطات والتفاهمات والتحالفات السياسية. أو ربما يكون كل هذا بشكل ملموس أكثر انعكاسًا لبضعة عقود من المعارضة - حتى فقدان فكرة التعايش المدني - التي لم تكن أبدًا حزبية وعدوانية - كما اختتم - من عدم القدرة على التواصل التام بين التحالفات السياسية المتنافسة ".

من أجل تشكيل حكومة "سأفعل ما هو واجبي: ألا أتجاوز حدود دوري الدستوري ، وأتصرف على الأكثر ، وأن أستخدم تعبيرًا مدرسيًا ،" كعامل تجلط "". التزام بأن نابوليتانو سيستمر "ما دامت قوة البلد والمؤسسات تتطلب ذلك وعلى أي حال ما دامت قوتي تسمح بذلك". 

إذا كان الأطراف أصمّاء ، فسأقوم برسم العواقب

وتابع رئيس الدولة: "من واجبي أن أكون صريحا: إذا وجدت نفسي مرة أخرى في مواجهة صم مثل الذي اصطدمت به في الماضي ، فلن أتردد في استخلاص العواقب قبل البلد": "الفشل لإصلاح القانون الانتخابي لعام 2005 "و" ما لا يقل عن ذلك لا يغتفر هو الجمود في مسألة الإصلاحات ، وإن كانت محدودة ومحددة الهدف ، من الجزء الثاني من الدستور ، التي تم الاتفاق عليها بشق الأنفس ثم تم إفشالها ، علاوة على ذلك لم تنجح أبدًا في كسر المحرمات نظام الغرفتين المتساويتين. يمكن إضافة الكثير ، لكنني سأتوقف هنا ، لأنني في تلك القضايا المحددة بذلت كل الجهود الممكنة للإقناع ، وقد أحبطني صمم القوى السياسية التي استدعتني الآن لتحمل عبءًا إضافيًا من المسؤولية لإخراج المؤسسات من كشك قاتل. لم يعد من الممكن ، في أي مجال ، الهروب من واجب الاقتراح ، في البحث عن حل عملي ، وقرار واضح وفي الوقت المناسب للإصلاحات اللازمة بشكل عاجل للبقاء وتقدم الديمقراطية والمجتمع الإيطالي ". 

أما الجمود الذي حدث في الأيام الأخيرة أثناء محاولة انتخاب رئيس مختلف للجمهورية ، فقد كان "تتويجًا لسلسلة طويلة من الإغفالات والانهيارات والإغلاقات وعدم المسؤولية. أقترح توليفة سريعة ، مراجعة موجزة. في السنوات الأخيرة - يتذكر نابوليتانو - الاحتياجات الراسخة والمطالب الملحة لإصلاح المؤسسات وتجديد السياسة والأحزاب - التي ارتبطت بأزمة مالية حادة ، مع ركود شديد ، مع توعك اجتماعي متزايد - ليس لديها حلول مرضية تُعطى: المعارضات ، والبطء ، والتردد بشأن الخيارات التي يجب القيام بها ، وحسابات الملاءمة ، والتكتيكات والوسائل انتهى الأمر بالانتشار. وهذا ما أدان المواجهات بين القوى السياسية والنقاشات في البرلمان بالعقم أو بالنتائج المتدنية. تم تأجيج الاستياء والاحتجاج على السياسة والأحزاب والبرلمان بسهولة (ولكن أيضًا بشكل خفيف جدًا) من خلال هدم حملات الرأي. لكن حذار: هذا التذكير الأخير الذي شعرت بأنني مضطر للتعبير عنه لا ينبغي أن يؤدي إلى أي تساهل ، فأنا لا أشير فقط إلى أولئك المسؤولين عن انتشار الفساد في مختلف مجالات السياسة والإدارة ، ولكن ليس حتى أولئك المسؤولين عن الكثير من الجمود في مجال الإصلاحات ".

نداء إلى الحركة ذات الخمس نجوم: لا للمخالفة بين البيازا والبرلمان

"إنني أقدر الالتزام الذي أبدته الحركة التي يكافأ بها الناخبون إلى حد كبير بصفتها فاعلًا سياسيًا - برلمانيًا جديدًا ، والتي أبدت استعدادها للالتزام بمجلس النواب ومجلس الشيوخ ، واكتساب الوزن والتأثير اللذين تستحقهما: هذا هو الطريق إلى نجاح مثمر. وإن كان ديالكتيك ديمقراطي قاسي وليس مغامرًا ومنحرفًا للمعارضة بين الساحة والبرلمان. من ناحية أخرى ، لم تكن هناك حتى معارضة بين الإنترنت وأشكال التنظيم السياسي مثل الأحزاب تاريخياً لأكثر من قرن ويمكن أن تؤتي ثمارها في كل مكان ". 

ثم لاحظ نابوليتانو أن "الشبكة توفر وصولاً ثمينًا إلى السياسة وإمكانيات فردية غير مسبوقة للتعبير والتدخل السياسي وأيضًا محفزات للتجميع وإظهار الإجماع والخلاف. لكن لا توجد مشاركة ديمقراطية وتمثيلية وفعالة حقًا في تشكيل القرارات العامة - كما خلص إلى - دون وسيط من الأحزاب القادرة على تجديد نفسها أو من الحركات السياسية المنظمة ، والتي تلتزم جميعًا على أي حال بالواجب الدستوري للحزب. طريقة ديمقراطية ".

إعادة انتخاب شرعية ولكن استثنائية

قال نابوليتانو إن إعادة انتخاب الرئيس المنتهية ولايته لولاية ثانية "خيار شرعي بالكامل ولكنه استثنائي". لم يحدث قط في تاريخ الجمهورية ، على الرغم من عدم استبعاده من النص الدستوري ، الذي ترك ، كما لوحظ بشكل ملحوظ ، نافذة مفتوحة لأوقات استثنائية. ويبدو أن الخطر الذي ذكرته للتو غير مسبوق: غير مسبوق وأكثر خطورة في حالة الصعوبة الحادة وحتى الطوارئ التي تمر بها إيطاليا في سياق أوروبي ودولي حرج للغاية والذي يضغط علينا بشكل متزايد. ومن هنا جاء النداء الذي شعرت أنني لا أستطيع رفضه - مهما كلفني قبوله - مدفوعًا بإحساس قديم وعميق الجذور بالتوافق مع مصير البلد ".

"لقد سبق أن أعلنت علنًا في ديسمبر الماضي - تذكر نابوليتانو - أنني أشارك في الاعتقاد الرسمي بأن عدم إعادة الانتخاب ، في نهاية فترة السبع سنوات ، هو 'البديل الذي يتوافق بشكل أفضل مع نموذجنا الدستوري لرئيس الجمهورية' . وقد أكدت أيضًا على الحاجة إلى إعطاء إشارة إلى الحياة الطبيعية والاستمرارية المؤسسية مع الخلافة الطبيعية في منصب رئيس الدولة. كان من الضروري أن نقدم ، للبلد والعالم ، شهادة على الوعي والتماسك الوطنيين ، وحيوية المؤسسات ، والإرادة لتقديم إجابات لمشاكلنا: هذا هو الاختبار الذي لم أخجل منه ". من هذا المقطع يمكن أن تأتي "ثقة جديدة في أنفسنا وانفتاح متجدد للثقة الدولية تجاه إيطاليا".

تعليق