分享

FIRSTonline 横幅广告

运动中的意大利语,我们的语言如何演变:虚拟语气的无序恢复

语言学家丹尼尔·维塔利 (Daniele Vitali) 展示了虚拟语气使用的革命,这种革命导致了一种新现象,即过度延伸。 但是学校对新用途提出了一些抵制

运动中的意大利语,我们的语言如何演变:虚拟语气的无序恢复

上周,goWare 的作者、语言学家丹尼尔·维塔利 (Daniele Vitali) 讨论了北方发音的采用 元音间 由此可见声望因素在语言演化中的重要性。 然而,超正确主义和泛化也发挥了重要作用,正如虚拟语气使用的革命所表明的那样,这是本文所涵盖的主题。

形象顾问不喜欢虚拟语气?

80-90年代,政客开始有 形象顾问,他们开始说“我相信是”。 明显的错误似乎是一个精确的结果 沟通策略:既然我的思想是正确的,而对手的思想是错误的和虚伪的,那么当我表达一个判断时,我不能通过虚拟语气来强调它的可疑性,而是用陈述来肯定它无可争辩的真实性。

这种短腿把戏是对学校教学的一种回应(来自 Dàrdano 和 Trifone 的光荣语法,由 Zanichelli 编辑和重新编辑)“虚拟语气是 可能性的方式,欲望或恐惧,主观意见或怀疑,可能的或不真实的; 它通常用于依赖于表达不确定性、个人判断、情感参与的动词的命题:似乎他要走了,我更喜欢他要走了(但不确定)”。

另一个原因一定是,面对撤退 在该国不同地区观察到这一点,虚拟语气一定开始看起来像是一种书本和过时的语言模式,因此在过度涂鸦的官方语言和选民的生动声音之间造成了分离。

从南方到伦巴第

一个非常大的领域,在日常演讲中,没有使用虚拟语气是 :我有几个例子,从大约二十年前一位西西里朋友告诉我的“我等不及圣诞节”到去年阿布鲁佐亚历山德罗的记者在电视上宣布的“这是一个应该解决的矛盾”德·安吉利斯。

在意大利北部游学期间,我很快就意识到消除虚拟语气的另一个重点是 伦巴第大区,我的两个朋友毫不犹豫地用我永远不会用指示性代替它的句子来屠杀它。

由于当时我没有注意到这些例子,所以我在几年前的一次电视辩论中标记了一个,其中一位伦巴第嘉宾说“这种情况有可能使我们跌倒”。

细微差别的问题

在个人层面上,也有可能从其他地区的人那里听到漏掉的虚拟语气。 不想打扰托斯卡纳的低文化熟人说“好像我不能放松”和“他希望我和他一起去那里”,我至少想引用报纸“La”的主任 Massimo Giannini Stampa”,他在讨论他对“Otto e mezzo”所说的 Cospito 案时批评政府的态度:“我们大声疾呼民主警报,就好像我们冒着颠覆的风险”(现在或指示性虚拟语气?事实仍然是我会将“rischiamo”放在未完成的虚拟语气中)。

所以它并不总是一个 文化问题:有时感觉最好避免使用过于明显的虚拟语气形式就足够了,否则会削弱自己的意见和观察。

……还有风格

我自己有时会注意到我不再使用虚拟语气的情况下我会这样做 几十年前:在我的“艾米利亚方言和托斯卡纳方言”第四卷的结论中,我写道“在决定方言是艾米利亚-罗马涅方言还是利古里亚方言或伦巴第之前,有必要确定是什么造就了艾米利亚-罗马涅、利古里亚或伦巴第方言”。

“两者”对我来说似乎很尽职,而“仁达”似乎有点沉重,所以我决定写“仁德”。 在把它交给出版商之前,我多次重读那部作品,我多次想改变主意,但我拒绝了。 

现在这本书印出来了,我继续看着那句话 有些困惑: 这个指示语对我来说似乎有点草率,但我一直觉得它符合我的意思。

相反,我发现我从电视辩论中摘录的另一句话肯定是错误的:“我们需要一种能够干预的力量”。 在我看来,这里需要“两者”,因为所希望的相关力量并不存在。

救援的虚拟语气

然而,对虚拟语气使用的日益混淆并没有导致它的消失,而是导致了一种新现象,即它 过度扩张.

我们可以说,从 模态使用 你传递给的虚拟语气 自动使用, 在这个意义上,它总是用在“那”之后,就好像这个连词一样,引入“依赖于表达不确定性、个人判断、情感参与的动词的命题”(再次来自 Dardanus-Tryphon),总是需要相同的口头形式.

事实上,2022 年 XNUMX 月,我在 Facebook 上发现了这句话:“我今天读到罗马市政府已授予帕特里克·扎基荣誉公民身份”。

后来听说,在那个年轻人的视频里 YouTube用户 Lombard Marco Crepaldi,如这样的表述:“我遇到过很多人,他们虽然有机会独自生活,但却没有”。 

自动虚拟语气

Crepaldi 本人,由于内容原因,我是他的忠实追随者,他采访了年轻的莱蒂齐亚,我会说是南方人,在 他的经历 在耶和华见证人中间。 

可以听到,受访者提出了很多“自动虚拟语气”:“他们知道我在学校表现很好”,“当他们发现我喜欢阅读时,他们就开始针对我”,或者“我试图告诉他们,我有太多不喜欢的东西,而且我不喜欢”不喜欢”。

它是一个 虚拟语气的集合 正是在意大利似乎为消除它铺平道路的地区? 也许吧,但我记得即使在我的高中班级,由博洛尼亚语组成,也有人过度扩展了虚拟语气。 

不过确实,当时刚批改完作业的教授几句愤愤不平的训斥,就足以让过分夸张的人重新回到语法问题的行列。

过度扩展的虚拟语气的不确定未来

那么结论是什么? 虚拟语气会发生什么? 不像的情况 s 响亮的音间音,在其明确的肯定中似乎已经达到了一个很好的地步,我会考虑虚拟语气过度延伸的命运 仍然不确定. 在这种情况下,实际上, 声望因素 它朝着尊重学术规范的方向发展,并且可以预料到一定的规范 抗新用途.

然而,它有它的一面 机械性: 在一个读书越来越少的时代,越来越少的人在传统模式上形成自己的口语和写作风格,句法结晶和 简化 与使语言模式的选择适应交际意图的“不舒服”需要相比,它们是一种强烈的诱惑。

我们会看到的。

。 。 。

°°°°丹妮尔·维塔利,来自博洛尼亚,多年来一直是欧盟委员会的翻译。 他在语言和方言方面的各种语言学著作都归功于他,包括“语言肖像:罗马尼亚语”(Inter@lia 2002),“你会说意大利语 - 卢森堡语吗? 卢森堡意大利语注释”(Inter@lia 2009)、“意大利人的俄语发音”(与 Luciano Canepari、Aracne 2013)以及伟大的“Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese”(Pendragon 2007 和2009 年,与 Luigi Lepri),“艾米利亚方言和托斯卡纳方言。 艾米利亚-罗马涅和托斯卡纳之间的语言互动”(Pendragon 2020)和“我在 bulgnaiṡ 的 dscårr。 博洛尼亚方言学习手册”(Pendragon 2022)。

评论