平均而言，美国人对气候问题并没有表现出特别的兴趣。只有当遇到洪水、飓风、降雪过多等令人震惊的现象时，他们才会讨论原因和补救措施，以避免再次目睹类似的可怕事件。最近袭击佛罗里达州、佐治亚州的灾难或加利福尼亚州的火灾，已经触动了尤其是年轻人的良知。然而，数百万人仍然认为气候不会影响日常生活。环保运动在人口最多的州很活跃，但尚未成为新经济的支柱.
La 选举挑战 TRA 唐纳德·特朗普 e 卡玛拉·哈里斯 因此，这反映了一个国家的情况：两名候选人对气候和环境的看法截然相反，而绝大多数公民却比预期更加沉默。这是一个不同于塑造了几代人良心的和平主义和另类运动的雄心和希望的美国。
特朗普的否认主义
特朗普的气候否认主义在他的总统任期内强势出现，但针对清洁能源的政治宣传并没有回报那些试图向美国人推销谁知道什么阴谋的保守派。 大城市的污染 悲惨事件并没有减少，并没有以特朗普入主白宫之前所承诺的实力来面对。天气状况变得更糟，人们的病情也更加严重。老年人，尤其是大城市的老年人，呼吸系统疾病急剧增加。
当唐纳德·特朗普违背 2015 年针对气候变化的《巴黎协定》时，他确信许多其他西方国家也会效仿他。但这并没有发生，他和他的顾问开始攻击国际能源署总干事 法提赫 比罗尔 以表彰他反对化石燃料的立场。主席团 拜登 – 以卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 为副手 – 以 370 亿美元的竞选掩护减少通货膨胀法案 （Ira）：美国历史上最大的气候和清洁能源投资。
卡马拉在竞选期间谈到了这个问题，但与移民、税收、医疗保健和不平等相比，环境问题从来都不是最重要的问题。然而，气候变化确实造成了社会和经济不平等，有时会变成共识，有时会变成拒绝投票。周二也将是对这些主题的测试。另一方面，也有人提出了恐惧 大规模裁员 由于绿色经济和我们面临的大规模萧条。在大城市的郊区，人们生活在各种气候变化的环境中，没有服务，能源匮乏。能源基础设施、运输和电信越来越容易受到气候变化的影响。
未来不仅仅属于美国
未来几年对于工业化世界是否能够阻止这一趋势具有决定性意义。 气候漂移。我们是否以及使用什么工具开始重新平衡地球，美国不打算放弃其作为主导国家的角色。两位竞争者对此都有非常相似的想法。综合考虑，特朗普的最终胜利将体现出一种保护主义情景，对进口征收关税，并声称自己是世界上最大的天然气和石油生产国。另一方面，卡马拉·哈里斯的胜利将为气候之战带来新的信心，尽管需要做出许多调整。在“生存威胁正如哈里斯所说的气候灾难，到目前为止，民主党人以实用主义和新资金来应对。没有人否认该组织的存在和行动 化石大厅 和世界金融游戏。
但众所周知，“钱就是钱”，民主党争取爱尔兰共和军补贴的竞赛就证明了这一点。金融是一个很好的温度计，但它忽略了社区的实体性、文化差异和普通人的做法。美国没有我们在欧洲学到的生态梦想。他的政治视野受到两位白宫候选人对立愿景的限制。然而，有一个事实是确定的：特朗普的胜利将使时钟向后拨慢一位 划时代的战斗 美国有权利也有义务这样做。也许又开始做梦了。
