分享

FIRSTonline 横幅广告

电费煤气费乱象 管理局出击

1 月 XNUMX 日决定增加,然后在 Codacons 上诉后被 Tar 暂停,这与发展部长卡伦达造成了紧张关系。 但最重要的是,在市场面临全面自由化的情况下,它重新提出了一系列关于能源管理局的速度和监管能力的问题。 谁保护消费者免受虐待? 目前反托拉斯

电费煤气费乱象 管理局出击

炎热的夏天 电费和煤气费. 首先是 惊喜增加, 能源局从 1 月 XNUMX 日起颁布法令,然后 Codacons 向伦巴第地区行政法院提出上诉,该法院暂停了一切. 因此,我们回到第二季度的价格,至少在法院裁决确定之前是这样。 在争论之间 过高的派遣成本, Terna 用于平衡可再生能源(本质上是不连续的)对国家输电网稳定性的影响的服务。 XNUMX 月至 XNUMX 月期间的价格涨幅远高于往常,其中 每兆瓦时高达 600 欧元的峰值,以至于第一个发出警报的 Confindustria 自己从椅子上跳了起来。 就在 2016 年第三季度新的有争议的关税获得批准之前,所有消费者协会都将被激怒,离开与管理局的谈判桌。

这种情况令发展部长 Carlo Calenda 感到震惊,他要求在 24 月 XNUMX 日之前在由 Guido Bortoni 担任主席的机构 当局试图回应一份干巴巴但严厉的新闻稿,但未能消除疑虑。 在所有这一切中出现了其他困难,在 激进的贸易政策 主要运营商——Eni、Enel、Edison、Acea——在 XNUMX 月中旬被反垄断处以14,5万欧元的超级罚款 然而显然,这还不够,因为在 1 月 XNUMX 日,比赛担保人再次 由 Eni、Enel、Acea 进行观察; 他也加入了巡逻队 HeraComm、Geko(原 Beetwin); 发起了三项新的诉讼 Estra Energie、Estra Elettricità、Enegan 和 Iren Mercato 除了再次征求 绿网 对于不合规。

简而言之,在极其脆弱的电力部门(最重要的)发生的一场大屠杀让我们认真反思消费者在能源市场新的、全面自由化的情况下可能面临的风险。 ACEA,只是举个例子,还没有发布 简化账单 2.0,管理局本身希望从 1 年 2016 月 XNUMX 日开始,使客户更容易理解发票。 她似乎没有受到制裁。 的日期 全面开放市场,最初定于 1 年 2018 月 30 日,根据周二在参议院委员会批准的竞争法案的规定推迟到当年的 XNUMX 月 XNUMX 日,并将在提交后近两年的 XNUMX 月进入课堂。

这是一个重要的步骤,可以让市场在质量上实现飞跃,也可以选择最好的运营商。 一个微妙的段落,其中 薄弱环节是 35 万户家庭(25 户电力,10 户天然气) 谁仍在监护制度下,谁将不得不向前迈进。 谁来监督他们的利益? 有人已经准备好了答案:到目前为止,反托拉斯负责“肮脏的工作”——在滥用行为时打击大型或小型能源集团——而部门管理局仅限于支持,但仅此而已。 过度恶意解读? 可。 最重要的是,有一种方法可以拒绝它:Authority Energia,如果您喜欢它,请赶快行动。

评论