“如果意大利退出欧元区，意大利企业和所有意大利人将处于极大的不利地位，这在目前是不可想象的，因为没有针对此类事件的程序，因为欧元项目是不可逆转的，仅仅提及这种可能性就会造成损害：因此，我希望任何新政府都避免谈论它，并给予必要的保证，证明这种假设不存在”。 关于意大利在欧元区和欧洲的持久性，即使在这些小时内，也不乏联盟和五星的模棱两可，这加剧了市场和欧盟在欧洲联盟诞生前夕的焦虑新政府，Assonime（集合股份公司的公司）的路线是明确的，确实非常明确，从其总裁 Innocenzo Cipolletta 对 FIRSTonline 的采访中可以清楚地看出这一点。 但代表意大利主要公司的协会高层的焦虑也造成了一个充满矛盾的政府计划（“用基本收入支持最贫穷的人，然后用统一税让最富有的人受益，这有什么逻辑？”）和在存在巨额公共债务的情况下，这有可能急剧扩大公共赤字。 在这里，用其总统的话来说，是 Assonime 在这个国家生活的关键时刻的确切观点
主席先生，意大利首次诞生了一个主权民粹主义政府，它怀疑意大利在欧洲和欧元区的存在，设想对意大利 10% 的公共债务进行冲销，并承诺基于以上赤字支出的经济政策一切都是为了实施统一税和基本收入：面对这个政府，Assonime 的立场如何？
“我回避先验定义，因此对我来说，如果这个政府获得议会的信任，它只是我们共和国最后一个政府，没有其他形容词。 去年 XNUMX 月，在政治选举之前，Assonime 与 Confindustria、ABI、ANIA 和 FEBAF 一起发表了一份宣言，强烈支持欧洲和意大利积极参与欧洲事务。 如果意大利退出欧元区，意大利企业和所有意大利人将处于极大的不利地位，鉴于欧元项目是不可逆转的，目前这是不可想象的，因为没有针对此类事件的程序。 仅仅谈论这种可能性就会对我们的国家造成重大损害，因此我希望任何新政府都避免谈论它，并给予必要的保证，即这种假设不存在。 这并不意味着赞成欧洲所做的一切，不承认也有错误。 但是，只有意大利在维持协议和承诺方面具有可信度，因此在要求改变方面有发言权，才能纠正错误。 如果我们在面对巨额公共债务的情况下增加公共赤字，或者更糟糕的是，如果我们拒绝部分或全部公共债务，我们将不再有任何信誉，我们将发现自己不得不付出高昂的代价，到目前为止我们已经避免了”。
新政府的计划合同如果真正实施，会对意大利经济、公共财政和意大利的国际地位产生什么影响？
“我仔细阅读了项目合同，最重要的是我发现了新费用的迹象。 当然，如果所有这些新支出都集中在一年内，意大利就会破产。 但我认为，要在一年内花光这么多改革，也很难批准。 所以很大程度上取决于你想如何逐步实施这个合同。 没有任何地方写到它应该在一年内甚至在这个立法机构中实施。 因此，我希望这些只是政治性质的趋势指示，而不是全部都得到实际实施。 然而，仅仅谈论它会引起焦虑并产生期望，如果失望，就会产生紧张。 我相信下一部预算法必须证明公共赤字的持续削减。 如果它与支出假设相矛盾，甚至部分接近计划协议所暗示的支出假设，我们将发现自己正在处理货币成本上升的问题，这最终会取消该国增长的任何希望，并对所有意大利人造成严重损害。 我希望无论谁成为新的经济部长，都能意识到这种危险并做好准备避免它”。
新政府计划的哪些方面最令 Assonime 担忧？为什么？
“最令人担忧的方面与其说是个别措施，不如说是它们的总和以及它们内在的目标不一致。 新政府想要改变某些选择当然是合理的。 但是像意大利这样的国家就像一艘大型远洋班轮，为了转向，需要非常缓慢的操作和大量的空间和时间来进行操作。 如果一个人希望突然转向，同时向左舷和右舷推进（坚持海洋类比）并减少机动时间，那么一个人就有遭遇海难和淹死所有人的风险。 有人估计，这份合同的成本在100亿以上。 很明显，除了债务外，无法为如此多的开支筹措资金，这会使我们陷入困境。 然后是内在的矛盾。 一方面，我们想用所谓的公民收入来支持最贫穷的人，但另一方面，我们想通过只能让国内最富有的人受益的单一税制来减少纳税人。 这有逻辑吗？ 一般来说，如果你想与贫困作斗争，你就应该对富人多征税，如果你认为这样做的话，反之亦然。 认识到问题是青年就业，然后要求数十亿欧元帮助那些想早点退休的老人，废除 Fornero 法的一些规定，当大家都知道老人腾出的地方是被企业挽救，而不是被年轻工人取代。 希望国家实现更大的增长，以至于为此牺牲了对公共预算的控制，然后他们对大型基础设施说不，这在所有国家都是增长的基础，他们想关闭大公司，比如伊尔瓦。 这一切有意义吗？ 如果你左推右推，像我们这样的经济体就有可能在无法重新振作起来的情况下翻倒”。
政府计划中是否有部分反而受到 Assonime 的赞赏？
“如果纳入公共财政控制政策，更加重视与贫困的斗争，改革就业机构以有利于安置过多的失业人员，以及重新关注经济增长，这些都是值得关注的因素，这些因素将使我们能够解决相当大的问题。该国的一些问题，赋予它以决定性方式参与欧洲政策定义所需的信誉。 然后，当然，简化国家和使行政管理更接近公民和企业的可能性是可以完全共享的目标，并且可以在计划协议中找到。 如果将它们作为尽职控制公共财政的一部分来实施，它们将使这个新政府在质量上取得重大飞跃”。
财政政策是 Assonime 的强项之一：该协会如何看待统一税？
“减税总是受到每个人的欢迎，但我们需要了解我们是否负担得起。 我听说要花费 50 或 60 亿欧元，这让我感到害怕。 就个人而言，作为一名意大利公民，与少缴税相比，我更感兴趣的是拥有良好的必要服务（安全、健康、教育、司法、交通等）。 一个人生活在一个有良好服务的文明国家，而不是在一个不纳税的国家。 幸福水平往往与高税收和优质服务相关联，这并非巧合”。
新政府的纲领性平台似乎不太可能吸引来自国外的投资和资本，而相反的情况可能发生：资本从意大利外逃是否是当今的真正风险？
“我相信许多资本已经以完全合法的方式离开了这个国家，也就是说，意大利储户对外国资产的投资超过了对意大利资产的投资。 问题在于通过确保保护储蓄的政策让他们回到意大利。 近年来，由于与量化宽松相关的购买，欧洲央行的功绩掩盖了意大利储户对意大利公共债券缺乏兴趣。 对意大利投资的兴趣将取决于我们国家的稳定能力，因此政府旨在以结构性方式减少公共赤字的行动仍然很重要，并将成为了解兴趣是否会回报对意大利投资的指标” .
最后，Assonime 将采取什么行动，它将向新政府和新议会提出什么要求，以表明其要求，您认为我们可以在哪些方面寻求对话的平台？
“Assonime 仍然是一个协会，与机构合作制定有利于经济增长和市场自由的措施，这些措施是支持企业活动的堡垒，因此也是支持就业和福祉的堡垒意大利人。 从这个意义上说，我们将在对新政府的建议和警告方面做出自己的贡献。 正如已经提到的，对我们来说，意大利在欧洲机构中发挥积极作用以及避免金融市场失调风险的平衡公共预算仍然是根本。 我们欢迎旨在减少贫困和支持基础设施的政策，始终在确保公共财政结构性再平衡的过程中。 在我看来，这些是可以追求的目标，我们将在想法和项目方面为这些目标做出贡献。”
如果新政府的质量引起许多质疑，那么缺乏真正民主、亲欧和改革派的反对派，难道不会对机构的正常运作同样令人担忧吗？
“议会和政府尚未开始工作，我认为现在做出判断还为时过早，这不是 Assonime 等协会的责任。 可以肯定的是，民主只有在存在制衡力量和强大的机构来防止对大多数人或少数人造成损害的情况下才能发挥作用”。
