欧元区货币政策目前再次面临高度不确定性，”欧元区行长表示。 意大利央行, 法比奥·潘妮塔（Fabio Panetta） 在米兰 Prometeia 50周年纪念大会 这让人回想起 欧洲央行预测 “在接下来的几个月里，他们表示通货膨胀 将会保持良好 低于2%的目标 长期来看，生产动力疲软。“造成不确定性的因素一方面是来自 美国贸易政策 以及“ 以色列和伊朗之间的冲突“。
Bankitalia，帕内塔：“地缘政治冲击的估计存在错误”
“预测经济永远不会是一项精确的任务“经济主体与物理粒子不同，它们会对政策做出反应、形成预期并进行战略互动，”帕内塔在米兰说道。
“在疫情期间以及2022-23年的高通胀阶段，计量经济模型记录了显著的预测误差，再次引发了对其可靠性的争论，”这位行长回忆道。“关键在于： 重大错误可能会影响央行行动的及时性和有效性并对价格稳定、经济增长和就业产生具体影响。实际上，大多数此类错误——尤其是与通货膨胀相关的错误——都可以追溯到外部冲击的不可预测性 那个阶段发生的事件，与其说与经济有关，不如说与地缘政治或环境因素有关”。行长随后补充道：“错误将继续成为这一进程的一部分。正因如此，模型研究永远不能说已经结束。正如一句著名的笑话所说：“预测很难，尤其是关乎未来的预测。”
州长随后回忆道，“2021年至2022年能源价格将飙升 很大程度上是由俄罗斯操纵石油供应和入侵乌克兰所致。”
显然，预测此类事件的可能性与预测模型的特性几乎没有关系。事后分析得出的一个令人欣慰的结论是，意大利央行对2022年通胀预测误差的三分之二以上可归因于能源成分；如果将食品也纳入其中，这一比例将上升至80%。
该行长总结道：“从疫情和能源危机中得到的教训是，需要改进预测关键外生变量趋势的技术，首先是能源价格本身，众所周知，能源价格波动很大，与通货膨胀尤其相关。”
帕内塔：“人工智能对经济模型来说很有趣，但还不够”
“ L'人工智能 — 行长继续说道 — 为复杂和非线性动力学建模开辟了有趣的前景，就像在气象领域已经发生的那样”，然而在货币领域， 提供经济叙事的能力仍然至关重要。因此，即使是最先进的模型也必须得到可解释的、有理论依据的工具的支持”。
科赫宫的一位负责人解释说，“有一些有希望的方法可以提高宏观经济预测的可靠性，从系统地评估误差来源，到整合宏观和微观经济模型，再到在不确定的情况下使用替代方案”。无论如何，他最后说的是：“未来的挑战需要更先进的工具“……了解长期趋势（例如生态转型）的影响，并挖掘数据处理领域最新进展所提供的潜力将至关重要。”
最后，帕内塔提醒听众：“预测经济最终永远不会是一项精确的任务。经济主体与物理粒子不同，他们会对政策做出反应，形成预期，并进行战略性互动。因此，错误仍将持续存在于整个过程中。”
