最近几周，意大利的 800 个地区受到了袭击半岛的恶劣天气浪潮的严重影响，重新提出了困扰意大利的水文地质风险问题。 欧洲投资银行为防范这一风险而提出的XNUMX亿援助计划在上届立法会议结束时已经准备就绪，但最近有消息称，现任主权政府表示不需要，意大利可以独自完成，尽管这个选择的代价。 但是，恶劣天气的紧急情况再次暴露出我们皮斯的问题和困难是在上游。 FIRSTonline与罗马路易斯大学著名经济学家、热爱并经常光顾阿夏戈高原的市民马塞洛·梅索里(Marcello Messori)聊起了此事。 这是他的观点。
梅索里教授，您对最近袭击阿夏戈高原和贝卢诺大片地区的环境灾难有何印象？
“我不是气候变化或环境灾难方面的专家，但作为一名公民和经济学家，我主要对两个事实感到震惊。 一方面是对气候有重大影响的污染问题，另一方面是在环境再平衡领域进行投资的紧迫性。 如果不引入环境影响这个关键变量，就不可能处理经济发展和经济增长问题。 从这个意义上说，经济理论史上一个众所周知的区别，过去的经济学家牢记在心，但在学科的演变中却越来越模糊，即经济增长和经济发展之间的区别，又重新出现了。 正增长率为允许一个国家的经济和社会发展创造了必要条件，但这还不够。 要使增长与今天的发展相适应，至少必须是可持续增长。”
即使在这些日子里，也面临着恶劣天气的紧急情况，欧洲在这种情况下的争议也不例外，被指责缺乏对意大利的声援。 你觉得事情怎么样？
“面对此类事件，我认为这是对欧洲规则的歪曲。 欧洲的规则在于不计算结构性赤字中的所有一次性支出，尤其是那些因异常现象而产生的支出。 2018 年的结构性赤字不包括所有用于支付地震和环境灾难后果的拨款，因此一个国家的中期目标的实现不以任何一项为条件。 - 为应对环境灾害而支付的费用。 事实上，可以利用许多欧洲基金来计划加强和恢复水文地质平衡，并建立可以成为这种再平衡的中长期技术支持，即基础设施投资。”
你如何判断现任政府的立场，似乎无意启动800亿现成贷款？
“关于欧洲，我认为没有相关理由拒绝欧洲资助，因为它不会干扰我们提到的规则。 此外，意大利在寻找投资资源方面没有太多问题，而是无法进行投资，这是我们随着时间的推移积累的问题。 我们是基础设施投资资源使用表现最差的国家之一，即使通过利用欧洲的灵活性，我们获得了共同融资不包括在结构性赤字中的情况。 立法的明显僵化在于欧洲希望避免发放不适合其指定目标的贷款。 另一方面，启动一项耗资多年的环境再平衡计划将有所不同，该计划将由个别成员国进行干预，因此会影响其预算，并且不再谈论一次性费用。 但是，由各个国家来选择其投资的构成。 ”
为半岛动员援助和应对如此规模的灾难的需要能否成为促进该地区增长和创造新就业机会的机会？
“这取决于这些干预措施的实施效率。 随着时间的推移，一次性费用的影响有限，但如果它是一项投资费用，则影响是积极的。 如果它有助于恢复受灾地区，那么它不仅是重新平衡环境灾难的必要行动，而且还可以对经济动态产生有限但积极的影响。 关键是要有效地制造它们。 在意大利，很难快速投资可用资源，但一旦投资完成，就更难进行有效分配。 ”
大自然一直不仁慈，但当今时代，面对环境灾难，人类的责任是什么？
“作为一名公民，在我看来，意大利的特点是规则过多，遵守情况很差。 我认为也许应该少一些规则，多一些监督。 有必要将规则和制裁结合起来，以避免对社区造成后果。”
