“以色列做出了两个重大决定，批准E1计划建设新的 在约旦河西岸大规模建立定居点并开始占领加沙的军事行动， 摧毁任何谈判和政治解决的希望 巴以冲突 只会让战争走向全面战争。此外，在敌人完全“停火”（debellatio）的情况下，以及在胜利者的理由普遍被接受的情况下，任何一方都不可能赢得这场战争，因为两大阵营的大多数支持者和盟友都没有直接参与其中。这位教授 斯特凡诺西尔维斯特里地缘政治专家、IAI 研究机构国际事务顾问，并担任该机构主席多年，在接受 FIRSTonline 采访时，他对中东地区的最新局势表示十分乐观。 加沙地带。
事实确实非常严峻，不容轻易抱有希望。首先， E1层（东1）西尔维斯特里教授提到了这一点。这是一个定居点项目，包括建造约 为新移民提供3.400套住房 位于耶路撒冷以东，占地 12 平方公里，于 XNUMX 世纪 XNUMX 年代设计为走廊，但如果重建并由以色列人居住， 将西岸一分为二。 极端正统派牧师斯莫特里奇认为，这是一个“历史性”的决定，将永远结束 巴勒斯坦统一国的诞生. 正如他所说，这是“两国方案的致命一击”。
此外，以色列军队已经开始行动，并开始 包围加沙并最终占领它事实证明，这并非只是宣传，60万名预备役军人（即已完成义务兵役的平民）已被征召，并必须在2月XNUMX日前到军营报到参加行动。该计划也被圣经命名为“基甸的战车”（第二次，因为第一次是导致春季占领的第一次），并预计部署130万名士兵。实际上，它只预计占领 加沙地带25%的领土鉴于75%的地区已落入以色列手中，但该地区是绝大多数流离失所的巴勒斯坦人口居住的地区；即加沙城以及代尔巴拉赫（Deir al-Balah）和马瓦西（al-Mawasi）周围的两个沿海地区，大型难民营就位于这两个地区。迄今为止，该地区一直未受侵扰，因为人们担心（并且仍然担心）7月24日被绑架的人质就在那里，其中至少有XNUMX人据信还活着。
教授，为什么您觉得情况（几乎）无望？
因为在双方达成相互承认之前，如果巴勒斯坦和以色列继续一味追求同归于尽，就不可能找到解决方案。在这种情况下，和平毫无可能。即使单靠战争手段，我们也无能为力。我的意思是，任何一方都无法摧毁对方，无论是像巴勒斯坦人迄今为止所做的那样诉诸恐怖主义，还是像以色列政府选择的那样，走上公开冲突、彻底摧毁领土、导致民众饥荒的道路，都无法摧毁对方。因为即使对以色列——目前中东地区军事实力最强的国家——来说，这也是一场有限战争。内塔尼亚胡无法发动全面战争，他无法走到底，因为他必须考虑到该地区以及该地区以外地区的力量平衡和各大国的利益。
在如此危急的情况下，国际社会该如何前行？
最困难的是，我们从未完全探索过一条道路：我们需要向巴勒斯坦和以色列人提供一个与各种政治庇护者向他们提供的截然不同的政治视角。也就是说，他们永远无法取得正面胜利。也就是说，消灭对方。我们必须从这里开始，让两位主角相信，在那块土地划定近80年后，他们的正面冲突并未取得任何成果。我还要补充一点：除了斯莫特里奇部长提到的“坟墓上的钉子”之外，我仍然相信两国方案可以成为目标，即使我拒绝深入探讨该方案的优缺点。
在这种情况下很难想象……怎么会发展到这个地步？
以色列应该迈出第一步。这很难想象，也很难说出口，但这是事实。以色列人可能会反对，说他们永远不会接受让那些实施7月XNUMX日恐怖袭击的人来管理邻国。这可以理解。但这不是我们对以色列的要求；我们只是要求它接受两国方案。具体细节以后再说。为什么以色列应该这么做？因为它是最强大的。也因为这能为阿拉伯国家提供一个继续前进的平台。否则，它们将继续陷入一种实际上有利于哈马斯的惰性状态。
但内塔尼亚胡选择了一条完全不同的道路……
是的。这就是我们面临悲剧的原因。像内塔尼亚胡这样的邪恶政府可能代表整个民族，而且我们已经目睹了反犹太主义的风险。为了阻止这一切，特朗普可以发挥重要作用。作为内塔尼亚胡的主要盟友，他如此难以捉摸且以自我为中心，如果他确信推动以色列走上唯一正确政策——两国政策——就能获得威望，他甚至可以洗牌。但说实话，稍微了解一下特朗普，就会明白，全力支持特拉维夫的新帝国主义，也可能会让情况雪上加霜。谁知道呢？
教授，承认巴勒斯坦建国能解决目前的困境吗？四分之三的联合国成员国已经承认巴勒斯坦建国，但意大利没有。为此，70位大使签署了一份呼吁书。
从某种意义上说，我认为承认巴勒斯坦是荒谬的，因为我们会赋予哈马斯恐怖分子领导层的合法性，而他们目前仍然是巴勒斯坦的领导人。但与此同时，我理解“我们必须撼动以色列”的说法的逻辑，以色列不能认为它可以继续为所欲为。所以我认为承认巴勒斯坦是一个极其模糊的提议，在政治层面上应该受到严格限制。也就是说：我们承认巴勒斯坦人民拥有建立另一个国家的权利，从这个意义上讲，我们承认巴勒斯坦国的存在，但我们不想与现任政治领导层有任何关系。坦白说，做出这种区分并不容易。简而言之，如果试图挑起事端，告诉以色列它不能忽视巴勒斯坦人的存在，那没问题。这是一个强有力的信号，但我认为应该妥善处理。否则，充其量只是浪费时间。最糟糕的情况是，它有可能引发其他行政上的腐败和裙带关系。简而言之，我仍然认为改变巴勒斯坦人的地位是当务之急。政治角度：如果以色列人和巴勒斯坦人的唯一目标仍然是相互屈服，那么我们将永远无法解决这个问题，也无法带来相关的人道和政治悲剧。
