分享

FIRSTonline 横幅广告

另一个非洲:作为全球条件的非洲现代性

《来自世界南方的理论》一书的书评。 或者,欧洲-美洲如何向非洲发展”,作者 Jean 和 John Comaroff

另一个非洲:作为全球条件的非洲现代性

全球北方正在呈现出一些曾经是“第三世界”的特征,例如日益增长的内部多样性、种族和民族冲突、日益严重的贫困和不平等、非正规住区的增长和未实现无产阶级化的青年。 

新自由主义经济的增长伴随着不平等的急剧增加, 大流行病和自然灾害的爆发 这有时会刺激民众抵抗运动的兴起,受过去参与式政治结构启发的民主创新概念,这些以及非洲现代性的其他对比特征似乎正在逐步影响世界其他地区。 

在科马罗夫夫妇的眼中,非洲正在成为 全局条件. 因此,研究非裔现代性可以让我们更好地了解当代世界。

虽然长期以来被认为是被人牵着手走在文明道路上的边缘学科,”被动接受北方的干预和援助“, 今天 非洲大陆似乎已将自己的命运重新掌握在自己手中 为理解当代现象做出贡献。 

正如 Cecilia Pennacini 在正文的引言中指出的那样, 来自全球南方的理论 Comaroffs 实现了带回非洲人的目标,”殖民帝国置于世界边缘”,在当代反思的中心,让我们看到一个大陆的巨大潜力——人口、经济、文化、认识论——其历史在很大程度上不为西方所知。 

它过去的伟大文明和当代人民非凡的创造力——主要由 由于数字技术的广泛传播,年轻人融入了全球化 – 为想要最终摆脱欧洲中心主义以试图理解最新的全球动态的社会理论提出一个非常有趣的场景。 

Jean 和 John Comaroff 的民族志研究始于博茨瓦纳和南非之间的偏远地区。 通过长期的研究和调查,作者们发展了一种关于全球知识生产过程以及人类学和非洲研究在全球范围内在当代世界中可以发挥的作用的理论。

由 Comaroffs 进行的反思,由 Pennaccini 定义 很宽的呼吸,然而,其中诞生于边界的思想传统的印记将世界南北分开,同时又将其统一起来,在 Pratt 在 1992 年定义的 接触的,欧洲人在以明显和不平等的权力关系为标志的背景下与非欧洲人口对抗。 

茨瓦纳人对他们的社会,更广泛地说,对世界所表达的特殊观点设法在外部观察者中激起疏离的宝贵影响,这种疏离使普通人对其明显的平凡性不再熟悉,有助于权力下放观点能够提供新的和原始的观点。

在殖民时代,茨瓦纳社会经历了一系列变革,其中最重要的可能是 白人定居者征用了大部分最富饶的土地 更普遍地说,是通过引入具有资本主义性质的新经济形式。 

与其他南非人口一样,茨瓦纳人将经历大规模的城市化进程,这将把男性人口推向新兴的采矿和工业城市“他们实际上将转变为无产者。 

与西方人的第一次接触是由于遇到了 卫理公会传教士 他们远非局限于道德和宗教领域,而是在所有领域干预当地社会的基本制度(一夫多妻制婚姻、性行为、性别模式、身体模式、劳动分工、经济、内容和方法)学校教育、健康……)。 

一个民族“文明”发展的两个根本节点。 深刻的、传达的、研究的转变深刻地改变了茨瓦纳的社会和文化范式。

很容易推断出与西方和意大利本身或多或少近代历史上发生的事情的相似之处。 农村人口的减少和宗教灌输,在这种情况下,也在改变、塑造和遏制行为。 

在大部分南非地区 欧洲人的到来及其引发的一系列变化,引发了一场激烈的内部冲突. 丢失原始参考点也会产生这种情况。 例如,大量移民的直接后果是家庭和社会结构的严重削弱,这将导致农业部门几乎全面衰退。 

欧洲观察家经常坚持非洲民主国家内在的脆弱性,显然 无法达到足够的成熟度. 正如 Cecilia Pennacini 在引言中指出的那样,大多数批评都涉及选举舞弊和统治阶级的腐败。 科马罗夫夫妇指出,这些最初出现在殖民地和后殖民地世界的现象也逐渐影响着西方民主国家。

它们像野火一样蔓延到日益挣扎的北方国家 日益增长的人口异质性 这会产生裂痕和索赔,生产和消费中心似乎分散的非本地化经济,金融胜过生产,灵活性胜过稳定性。 社会和经济结构持续和逐步削弱的地方。 

在茨瓦纳文化中,政治是第一位的”在社会生活的流动中经历的参与维度”。 茨瓦纳人坚信领导人对社区的责任感。 对此,文中还提到一句古老的茨瓦纳格言: 克戈西克克戈西卡莫拉菲 (“一个领导者是一个领导者,多亏了他的国家”)。 

对于作者来说, 传统的茨瓦纳政治观念最终是基于一种观念 实质民主,形式民主 通过投票获得的不是很突出。 这呼应了对更具参与性的民主的要求,这是日益广泛的民粹主义运动的主力,“使用数字舞台作为流行表达的特权形式。 

正如许多国际投资者,尤其是中国投资者所深知的那样, 非洲进入了一个全新的阶段,其市场的发展开辟了巨大的经济机会。 但这种转变继续被许多人视为对西方发展的单纯模仿,”以欧洲为中心的愿景,使我们无法充分理解正在进行的变革的原始特征。 

正如彭纳西尼所建议的那样,通过将我们自己从这种 XNUMX 世纪的视角中解放出来,并遵循科马洛夫的调查路线,我们反而发现,在非洲观察到的现象甚至似乎可以预见而不是遵循影响欧洲和北美的某些过程。 

新兴经济体,非洲经济体,远非没有矛盾,因为它是基于后殖民国家及其统治者以最灵活和放松管制的形式赚取可支配收入的愿望,不利于工人保护、环境控制和税收。 经济发展往往以快速的形式表现出来,即通过很少的结构性投资以最小的成本实现利润最大化。

这些解决方案受到新自由主义学说的启发,在这些情况下,新自由主义学说已达到极端和无法控制的表述,随之而来的是冲突、仇外心理、犯罪、社会排斥、腐败等现象的增加……甚至在西方版本的这种经济形式,一种放松管制的经济,开始在全球蔓延。 

全球北方正在呈现出曾经是全球北方的一些特征 第三世界, 例如日益增长的内部多样性、种族和民族冲突、日益严重的贫困和不平等、非正规住区的增长和未充分无产阶级化的青年。 根据 Comaroffs 非洲似乎正在成为一种全球状况. 研究非洲现代性可以让我们更好地了解当代世界的原因。 

评论