مستقبل کی حکومت کی اقتصادی پالیسی پر ہونے والی بات چیت میں بڑے سوالات منظرعام پر آتے ہیں، جیسا کہ ہونا چاہیے: عوامی خسارہ، ٹیکس، غربت اور بے روزگاری کے خلاف جنگ، پنشن۔ جلد یا بدیر، کا مسئلہ افادیت ریگولیشن اور ہم دیکھیں گے کہ اس نئے سیزن میں ہمارے لیے کیا ہے۔ لیکن پچھلے بیس سالوں کی حکومتوں کی طرف سے متعدد ہچکچاہٹ اور کچھ نتیجہ خیز ہونے کے باوجود، پالیسی کے حوالے سے ایک الٹ، یا کم از کم کوئی اصلاح ممکن دکھائی دیتی ہے۔
درحقیقت انتخابات سے جیت کر ابھرنے والی جماعتوں کا معاشی کلچر لگتا ہے۔ مارکیٹ کنٹرول کے ایک ذریعہ کے طور پر عوامی ملکیت کے حق میں اداروں پر مبنی آزادانہ ضابطے کی بجائے سیاسی سرکٹ میں فوری طور پر داخل نہیں کیا گیا۔
توانائی کے شعبے میں کم از کم دو تقرریاں ہیں۔ جس پر اقتصادی ترقی کے نئے وزیر اور نئی انرجی اتھارٹی کی پالیسی گائیڈ لائنز کی پیمائش کی جائے گی (جس کے لیے اس وقت دفتر میں ہے، 90 دنوں تک کی توسیع ابھی آئی ہے)۔ سب سے پہلے، جولائی 2019 میں اس کا انجام دیکھنا چاہیے۔ محفوظ بجلی کا ٹیرف، جس سے 20 ملین چھوٹے صارفین متاثر ہوتے ہیں۔ یہ، کم از کم، ایک طویل اور پریشان کن بحث کے بعد، گزشتہ اگست میں منظور کیے گئے مسابقتی قانون کے ذریعے، ایک ایسے حل کے ساتھ، جس سے ظاہر ہے کہ 5 سٹار موومنٹ ناخوش ہے۔ لیکن منتقلی کا طریقہ کار زیادہ تر ابھی لکھا جانا باقی ہے اور یہ نئے وزیر پر منحصر ہوگا کہ وہ ایسا کرے (اتھارٹی سے مشاورت کے بعد)، جب تک کہ اس معاملے کو پارلیمنٹ میں واپس نہیں لایا جاتا۔
اور پھر، ریگولیٹری ڈیڈ لائن کے پابند ہونے کے باوجود، کا دردناک معاملہ ہے۔ گیس کی تقسیم میں مراعات، جہاں 2011 سے ایوارڈ کے لیے ٹینڈرز کا اہتمام کیا جانا چاہیے۔ میونسپلٹیز اور اے این سی آئی کی شدید مخالفت پر قابو پانے کی کوشش میں سات سال صرف کیے گئے، جس میں ان کے زیر کنٹرول بہت سی کمپنیوں کو ٹینڈرز میں ہارنے کا خطرہ ہے۔ اس طرح ٹینڈرز اگر 3 میں سے صرف 172 بنائے جاتے ہیں (لیکن صرف ایک کو نوازا جاتا ہے) (2011 کے قانون ساز کا ریگولیٹری قادر مطلق کا سچا خواب)۔ ایک تاخیر جس نے سرمایہ کاری کے فیصلوں اور اس وجہ سے صارفین کی فلاح و بہبود پر منفی اثرات مرتب کیے ہیں۔
اطالوی بحث ایک ایسے بین الاقوامی تناظر میں ہو گی جو خود مختار ضابطے کے معیاری علمبرداروں کے لیے مکمل طور پر یقین دہانی نہیں کر رہی ہے۔ سے صحیح عظیم برطانیہ، وہ ماڈل ملک جس کی طرف پچھلے بیس سالوں میں، اٹلی اور یورپ میں، ہم نے بار بار حوصلہ افزائی کی ہے، ایک ایسی ہوا چل رہی ہے جو ہمارے پیریڈائم شفٹ کے حامیوں کے حق میں دلائل لاتی ہے۔ وہاں یوٹیلیٹی کمپنیاں سیاسی کشمکش میں ہیں۔ Oxera کے ایک حالیہ مقالے میں بھی بیان کیا گیا ہے، اعتماد میں کمی کا ماحول ہے جو ضابطہ پیش کر سکتا ہے۔ مناسب قیمتوں پر اچھے معیار کی خدمات اور یہ خدشات کہ کمپنیاں حد سے زیادہ منافع بخش ہیں میڈیا رپورٹس اور سیاسی فیصلوں میں پھیلی ہوئی ہیں۔ مختصراً، یوٹیلیٹیز (پانی، توانائی، ریلوے) اور ان کے ریگولیٹرز میں امیج کا مسئلہ ہے۔
کے لئے لیبر پارٹی اس مسئلے کا حل تجدید کاری ہے، اور فروری 2018 میں پارٹی نے ملکیت کے متبادل ماڈلز پر ایک کانفرنس کا انعقاد کیا، جس میں اسٹیک ہولڈرز کو ایک واضح پیغام بھیجا گیا: افادیت کو عوامی سطح پر لانا پارٹی کی ترجیحی فہرست میں سب سے اوپر ہے۔ رائے شماری بتاتی ہے کہ یہ ایک مقبول پالیسی ہے: گزشتہ انتخابات کے دوران ہونے والے YouGov سروے سے پتا چلا ہے کہ جواب دہندگان کی اکثریت کا خیال ہے کہ توانائی کی کمپنیاں (53% جواب دہندگان)، ریل اور پانی کی کمپنیاں (تقریباً 60%) اور رائل میل (65%) پبلک سیکٹر کی ملکیت اور چلتی ہونی چاہیے۔
اس کے برعکس لیبر پارٹی کی پوزیشن قدامت پسند حکومت یہ کہ اعتماد کو ضابطے کی بڑھتی ہوئی تاثیر اور وسیع ہونے کے ذریعے بحال کیا جا سکتا ہے۔ جنوری میں، سکریٹری آف اسٹیٹ برائے ماحولیات مائیکل گوو نے پانی کے شعبے کے ریگولیٹر آف واٹ کے چیئرمین جانسن کاکس کو خط لکھا، جس میں کچھ کارپوریٹ رویے کا خاکہ پیش کیا گیا جس کے لیے قریب سے جانچ پڑتال کی ضرورت ہوگی – مالیاتی انتظامات آف شور، سیکورٹائزیشن، ہائی لیوریج، اعلیٰ ایگزیکٹو تنخواہ کی سطح۔ اور اعلی منافع. نئی قومیت ایک ایسی چیز ہے جس کی موجودہ حکومت یقینی طور پر حمایت نہیں کرتی ہے لیکن جیسا کہ گو نے اشارہ کیا، "اگر ہمیں تبدیلی نظر نہیں آتی ہے، تو دوبارہ قومیانے کا دباؤ بڑھے گا۔" اور بجلی کے شعبے میں، ایک زیادہ دخل اندازی کی پالیسی کے حق میں اس موڈ کی تصدیق کرتے ہوئے، حکومت نے حال ہی میں ٹیرف میں اضافے کی حد متعارف کرانے کا بل پیش کیا۔
اعلان کیا جاتا ہے۔ "ریگولیٹری ریاست" کے لیے مشکل موسم. سیاسی صورتحال اور اس وقت کی روح سے بالاتر ہو کر حدود بلکہ اس ماڈل کی خوبیوں پر غور شروع کرنے کی ایک اچھی وجہ ہے۔
