میں ایک 82 سالہ امیدوار کے ساتھ امریکی صدارتی ووٹ نومبر 2024 میں اور اگر 78 میں سے دوسرا ہو گا۔ ڈونالڈ ٹرمپ چیلنجر، اس کے ساتھ ایک عظیم شو کی پیش گوئی کرنا آسان ہوگا۔ چوتھی عمر کی apotheosis. لیکن داؤ بہت زیادہ ہے۔ نہ صرف امریکیوں کے لیے، جو ہمیں بالواسطہ طور پر دلچسپی رکھتا ہے، بلکہ ایک ایسے یورپ کے لیے بھی جس نے بڑی حد تک تصدیق کی ہے۔ یوکرائنی معاملہ نیٹو پر اس کا اسٹریٹجک انحصار اور اس لیے واشنگٹن پر، اور جس کو یہ بھی طے کرنا ہوگا کہ عالمی بالادستی کے لیے امریکہ اور چین کے درمیان شطرنج کے عظیم میچ میں کس طرح سائیڈ لینا ہے۔
امریکی انتخابی مہم میں خارجہ پالیسی
La خارجہ پالیسی یہ 2024 کے امریکی انتخابی مباحثے میں معمول سے کم ثانوی ہوگا، نہ کہ صرف ماسکو کے ساتھ خراب تعلقات کی وجہ سے۔ عالمی اقتصادی بحالی، عالمگیریت کا خاتمہ، فیصلہ کرنا، یعنی امریکی اور چینی معیشتوں کے درمیان (رشتہ دارانہ) جوڑ، ایک کا امکان بحالی، یعنی چین میں آج کی سرگرمی کی تبدیلی، یا یہاں تک کہ ایک دوستانہ ریشورنگ کےرینڈشورنگ، یعنی دوست ممالک میں سرمایہ کاری جیسا کہ وزیر خزانہ جینیٹ ییلن نے تجویز کیا ہے۔ تمام جب کہ بہت بڑا امریکی صنعت کے لیے امداد اس کے بجائے ابھی تحفظ پسندی کے دھنیں بج رہے ہیں۔ ہم اب پر ہیں فیصلہ کن اقدامات، اور گھریلو اقتصادی پالیسی پر بیجنگ کے ساتھ تعلقات کے وسیع اثرات کے پیش نظر ہر چیز امریکی انتخابی بحث کے مرکز میں ہوگی۔
فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے کہا ہے کہ چین کے معاملے میں یورپ امریکی موقف کی نقل نہیں کر سکتا۔ لیکن سب کچھ دیکھنا باقی ہے۔
یہ 2020 سے ہے کہ امریکہ تیاری کر رہا ہے۔ MIC 2025 کا جواب، il چین میں بنایا گیا فرش جس کے ساتھ بیجنگ تین مراحل کا تصور کرتا ہے: بیرونی ممالک پر کم انحصار، ملکی مارکیٹ پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے قومی چیمپئن بنانا، عالمی منڈی میں ان چیمپئنز کو لانچ کرنا۔ اسے 2015 میں تیار کیا گیا تھا، جب چین 2010 میں اضافی قدر کے لحاظ سے دنیا کا سب سے بڑا مینوفیکچرنگ ملک بن گیا تھا، اور اس کے اثرات پہلے ہی مختلف بین الاقوامی گروپوں پر محسوس ہو چکے ہیں، جن میں اطالوی گروپس جیسے ڈینیلی (اسٹیل انڈسٹری) بھی شامل ہیں، ماضی اور چین پر کم توجہ مرکوز کرنا۔
یورپ دیوار سے لگا ہوا ہے۔
La یوکرین میں جنگ اس نے ایک ایسے یورپ کو گھیر لیا ہے جو قومی جہتوں سے آگے جانے کے قابل نہیں ہے۔ بہت ساری تاریخ لیکن بہت کم موجود ہے، آپ دوسری چیزوں کے علاوہ خود سیکھتے ہیں کہ روسی تجدید پسندی کو کیسے منظم کیا جائے۔ پوری یورپی اسمبلی پر کیا لاگو کیا جا سکتا ہے ڈین ایچیسن، سابق امریکی وزیر خارجہ نے 1962 میں برطانیہ کے بارے میں کہا: "اس نے ایک سلطنت کھو دی ہے، اور ابھی تک کوئی کردار حاصل نہیں کیا ہے"۔ کئی بار یورو امریکی ہینری Kissinger اس نے نظر دوڑائی. "ریاستہائے متحدہ" نے 2014 میں ورلڈ آرڈر میں لکھا، "یورپی یونین کی حمایت کرنے اور اسے جغرافیائی سیاسی خلا میں پھسلنے سے روکنے کی ہر تاریخی اور جغرافیائی سیاسی وجہ ہے۔ امریکہ، اگر سیاست، معیشت اور دفاع میں یورپ سے الگ ہو جاتا ہے، تو درحقیقت جغرافیائی طور پر یوریشیا کے ساحلوں پر ایک جزیرہ بن جائے گا، اور یورپ خود ایشیا اور مشرق وسطیٰ کے دائرہ کار میں شامل ہو جائے گا۔ اور اس نے مزید کہا: "یورپ، جس کی ایک صدی سے بھی کم عرصہ قبل عالمی نظام کی تشکیل میں تقریباً اجارہ داری تھی، اس کے خطرے سے دوچار ہے۔ خود کو عالمی نظام کی عصری جستجو سے الگ کر دیا۔ اس کی اندرونی تعمیر کو اس کے حتمی جیو پولیٹیکل مشن کے طور پر شناخت کرنا۔ مختصراً، کسی کی ناف پر غور کرنا، اور یہ جب کہ امریکہ، خاص طور پر کم تعلیم یافتہ سفید فام امریکی، ان عظیم سفارت کاروں کے مقابلے میں تنہائی پسندوں کے بچوں کی طرح محسوس کرتے ہیں جنہوں نے 75 سال قبل مغربی نظام اور یورپ کے ساتھ تعلق قائم کیا تھا۔ کسنجر کے فیصلے وزنی لیکن حقیقت پسندانہ ہیں، سوچنے کے انداز کو مدنظر رکھتے ہوئے زیادہ جو بائیڈن اور ڈونلڈ ٹرمپ سے مکمل طور پر غیر متعلق ہے، جس نے اپنے خیالات کا خلاصہ نعرہ کے طور پر جانا ہے۔ ماگا، امریکہ کو دوبارہ عظیم بنائیں. کیسے، ہم نہیں جانتے۔
ٹرمپ: انڈر ریٹیڈ یا اوور ریٹیڈ؟
2016 میں، یورپی، بہت سے امریکیوں سے بھی زیادہ، انہوں نے ٹرمپ کو کم سمجھا، جنہوں نے پہلے ہی اس سال جنوری میں، اگر پہلے نہیں، تو اسے بنانے کا ایک اچھا موقع دکھایا۔ بنیادی طور پر دو وجوہات کی بنا پر: ہیلری کلنٹن کی کمزوری، جو کہ واشنگٹن مخالف سیزن کے لیے ایک نامناسب امیدوار ہے، اور مختلف مقبول طبقوں کی طرف سے مایوسی کا سامنا کرنا پڑا جیسے کہ اوبامہ کے ساتھ یونیورسٹی کی تعلیم کے بغیر گورے، ایک امیدوار کے طور پر اسٹیبلشمنٹ مخالف پاپولسٹ، امیدوار کے محافظ۔ اسٹیبلشمنٹ (مالی، سب سے پہلے) جیسے ہی صدر منتخب ہوا، عظیم کے درمیان 2008 کا بینک کریش; اسے کبھی فراموش نہیں کرنا چاہیے کہ 700 امریکی کاؤنٹیز (مجموعی طور پر 3143) جنہوں نے 2008 اور 2012 میں اوباما کو ووٹ دیا تھا، 200 سے زیادہ نے 2016 میں ٹرمپ کو ایوارڈ دیا تھا، اور اس سے فرق پڑا۔ وسط مغربی سابق صنعت کار۔
ویسے بھی ٹرمپ آسانی سے جیت گئے۔ تین اہم ریاستوں میں 80 ووٹوں کے لیے، اپنے الیکٹورل ووٹ جیت کر۔ بالکل اسی طرح جیسے زیادہ دیر نہیں، انتخابی ووٹ میں، بائیڈن چار سال بعد جیت گئے۔ آج بہت سے یورپی مبصرین اس کے بجائے وہ ٹرمپ کو اوورریٹ کرتے ہیں۔ریپبلکن ووٹروں کے اس قلیل 30% پر غور کرنا چھوڑنا، جو انتہائی قابل اعتماد پولز کے مطابق، تمام تر اسکینڈلز کے باوجود اس کے وفادار یا بہت وفادار رہتے ہیں، مختلف ریاستوں میں 2020 کے ووٹوں کے نتائج کو الٹنے کی کوشش، حملہ کانگریس پر اس کے گینگ، عدالتی کارروائی جو دیگر چیزوں کے علاوہ اسے شہید بناتی ہے، کم از کم کہنے کے لیے حکومت کا بے ترتیب اور پاگل انداز۔ اس بنیادی حمایت کے ساتھ، ٹرمپ 2023 تک ریپبلکنز کے لیے سب سے آگے، نمبر ایک امیدوار ہیں اور رہیں گے۔ لیکن کھیل 10-12 ماہ میں کھیلے جائیں گے۔
بائیڈن ابھی اعلان کیا نیا مینڈیٹ مانگنے کا ارادہ اور وہ یقینی طور پر ڈیموکریٹک امیدوار ہوں گے، اگر صحت اسے ڈیڑھ سال تک برقرار رکھتی ہے۔ وسط مدتی ووٹ میں، گزشتہ نومبر میں، ڈیموکریٹس نے توقع سے بہتر اپنا دفاع کیا۔ ایک ایسے دور میں جو عام طور پر صدر کی پارٹی کو سزا دیتا ہے۔ اور یہ نہیں کہا جاتا ہے کہ ٹرمپ چیلنجر ہیں۔اگرچہ وہ جنوری کے اوائل میں نیو یارک اور دیگر جگہوں پر عدلیہ کے سامنے امیدوار کے طور پر پیش ہونے کے لیے بھاگے تھے۔
ریپبلکن ٹرمپ کے متبادل امیدوار کی تلاش میں ہیں۔
پارٹی قیادت انہیں پسند نہیں کرتییہاں تک کہ اگر پارلیمانی گروپس، خاص طور پر چیمبر میں، اس کے حامیوں کو الگ نہیں کرنا چاہتے۔ ایوان کے سابق ریپبلکن سپیکر پال ڈی ریان کا کہنا ہے کہ "وہ ایک انڈر ڈاگ ثابت ہوا"۔ کچھ بااثر سینیٹرز ان کی حمایت کرتے ہیں۔ زیادہ تر خاموش ہیں۔ جبکہ ریپبلکن نیشنل کمیٹی کے 168 ارکان کے درمیان مجرد سروے کرائے گئے، جن کی میٹنگ تین ماہ قبل کیلیفورنیا میں ہوئی تھی۔ نیو یارک ٹائمز جس کی طرف 120 سے 140 تک جھکاؤ ہوگا۔ ایک مختلف امیدوار ٹرمپ کی طرف سے، ایک حیران کن نتیجہ، اگر اس کی تصدیق ہو جاتی ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ بہت سے لوگوں کو ٹرمپ دور میں تعینات کیا گیا تھا۔
یہ مختلف امیدوار جلد سامنے نہیں آئے گا، فلوریڈا کے گورنر کی احتیاط دیکھیں رون ڈی سینٹیسکیونکہ یہ جانا جاتا ہے کہ یہ 2016 کی پرائمریوں میں ریپبلکن امیدواروں کی بہتات تھی جس نے ٹرمپ کو تقریباً ایک چوتھائی ووٹوں کے ساتھ باہر لایا جس نے تاہم، دوسروں کی طرف سے پہنچنے والے کسی بھی اتفاق رائے کو پیچھے چھوڑ دیا۔ پارٹی قابل اعتماد امیدوار کی تلاش میں ہے۔, پاپولسٹ ووٹ کو الگ کرنے کے قابل نہیں بلکہ بہتر طرز حکومت کو یقینی بنانے کے قابل بھی ہے۔ اور اس سے بھی کم عمر، بائیڈن ایج کارڈ کو بہتر طور پر کھیلنے کے لیے۔ پھر اگر ٹرمپ کو خود مختار امیدوار کا انتخاب کرنا تھا۔نامزدگی حاصل نہ کرنے اور اس طرح پارٹی سے چند ملین ووٹ چھین لینے کے خوف سے، وہ بائیڈن کی دوبارہ تقرری کی ضمانت دینے والا ہوگا۔ وہ اپنی بے حد انا کے ساتھ یہ ظاہر کرنے کے لیے اچھی طرح سے اہل ہے کہ کتنے لاکھوں لوگ اس کے پیچھے جہنم میں جانے کے لیے تیار ہیں۔
اگر یہ معاملہ ہے تو، بزرگ موجودہ صدر کو نگرانی کرنا پڑے گی، پہلے سے ہی اور اس سے بھی زیادہ اپنی دوسری مدت میں، ایک نازک اقتصادی سفارت کاری آپریشن جو کہ نئے عالمی جغرافیائی سیاسی توازن کے مرکز میں جاتا ہے، جس میں یورپ کو مکمل طور پر شامل کیا جاتا ہے، اور جو ایشیا، افریقہ اور لاطینی امریکہ کے تیسرے ممالک کو نظر انداز نہیں کر سکتا، اگر کوئی انہیں اس سے زیادہ نہیں دینا چاہتا جو روس کے شعبوں میں ہو چکا ہے۔ اور چین سے کہیں زیادہ۔ 1944 اور 50 کی دہائی کے اوائل کے درمیان واشنگٹن نے برطانیہ اور فرانس کی ہمیشہ واضح مدد (مختلف قسم کی دشمنیاں بھی تھیں) کے ساتھ، بین الاقوامی قوانین کا ایک ایسا نظام بنایا جس کی بہترین مثال مالیاتی فنڈ، جو 70 کی دہائی کے اوائل تک اچھی طرح سے برقرار تھا، اور کم اہم کردار میں آج بھی برقرار ہے۔ ماڈل، بہت آسان بنانے کے، کہ تھاسرمایہ داری کی توسیع جمہوریت کی توسیع کے ساتھ ہاتھ ملانا۔ سوویت بلاک نے کمیونزم کے نام پر ایک جیسی اور مخالف حکمت عملی پر عمل کیا۔ گلوبلائزیشن، جس نے خاص طور پر پسماندہ ممالک کے لیے بہت سے فوائد بھی لائے ہیں، 1989 کے بعد مغربی نظام کی یقینی فتح سمجھی جاتی تھی۔ یہ بہت زیادہ تھا، کچھ معاملات میں، جب کہ دوسروں کے لیے یہ بالآخر ناقابل تسخیر ثابت ہوا۔ واشنگٹن اور کسی بھی دوسرے دارالحکومت کے ذریعے، اور سب سے بڑھ کر اس نے چینی ماڈل کے ساتھ ایک ایسا حریف پیدا کیا ہے جو ہر کسی کے لیے بہت مضبوط ہے اور جو معاشی ترقی اور جمہوریت کے درمیان عدم اتفاق کو مجسم بناتا ہے، اس طرح دنیا کی امریکنائزیشن اور ویسٹرنائزیشن کے اسی فلسفے کی تردید کرتا ہے۔ .
بائیڈن کے دو اہم قوانین
بائیڈن حکومت نے مہینوں پہلے دو انتہائی اہم قوانین منظور کیے تھے جو امریکہ کو اس "نئی دنیا" سے بچانے کی کوشش کرتے ہیں لیکن اگر وہ مشترکہ منصوبہ نہیں بنتے ہیں تو سنگین نقصان کا خطرہ ہے۔ دو قانون ہیں۔ IRA (مہنگائی میں کمی کا ایکٹ، افراط زر کا اس سے بہت کم تعلق ہے، یہ ایک صنعتی حکمت عملی ہے خاص طور پر الیکٹرک کاروں، دواسازی وغیرہ کے لیے) اور سیمی کنڈکٹرز اور تحقیق کے لیے چِپس اور سائنس، دونوں کی تاریخ اگست 2022 ہے، اور جس نے تقریباً 1500 ٹریلین ڈالر کا آغاز کیا، دو تہائی پہلا اور تقریباً ایک تہائی دوسرا قانون۔
"مسئلہ" وہ اب لکھتے ہیں۔ امورخارجہ دو ماہرین جو 2021-2022 میں بائیڈن حکومت کی اقتصادی سفارت کاری کا حصہ تھے، "یہ ہے کہ کیا یہ نئی صنعتی پالیسی ایک آغاز کرے گی۔ سبسڈی کے لیے نئی دوڑ دوست اور اتحادی ممالک کو نقصان پہنچانے کے لیے یا اس کے بجائے ان کے ساتھ تعاون کے لیے لاگو کیا جا سکتا ہے۔ عالمی کم از کم ٹیکسیہ وہ مذاکرات ہیں جو بائیڈن حکومت کی طرف سے کئے گئے تھے اور 21 اکتوبر کو 140 ممالک کی شمولیت کے ساتھ کامیابی کے ساتھ اختتام پذیر ہوئے تھے، اور جو کثیر القومی کمپنیوں کے منافع پر 15 فیصد کا کم از کم ٹیکس مقرر کرتا ہے، جہاں بھی وہ بنائے جاتے ہیں، سفری اکاؤنٹنگ کو روکنے کے لیے۔ ٹیکس پناہ گاہ کی تلاش مضمون کا عنوان ہے۔ نئی صنعتی پالیسی کے خطرات، اور اسی طرح کے حل کی امید کرتے ہوئے "دوست اور اتحادی ممالک کے ساتھ مل کر قومی سلامتی اور کرہ ارض کے تحفظ کے لیے اہم سمجھی جانے والی صنعتوں کی تلاش کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے" اختتام پذیر ہوا۔ نہ صرف ایک امریکی جواب، بلکہ ایک چینی حکمت عملی پر کثیر القومی ردعمل تکنیکی اور جغرافیائی سیاسی بالادستی کا۔ ٹرمپ، پوتن کی طرح، یورپی یونین سے بات بھی نہیں کرنا چاہتے، ان کے لیے ایک غیر ہستی، جیسا کہ پوتن کے لیے۔ ہمارے پاس صرف بائیڈن رہ گیا ہے۔
