آرٹ کی طرف سے تصور طویل عمل کے اختتام پر. قانون کی حکمرانی اور انسانی حقوق کی خلاف ورزی کی صورت میں یورپی یونین کے معاہدے کے 7، اوربن کے ہنگری کے ساتھ کچھ نہیں ہوگا، چاہے یورپی پارلیمنٹ کے دو تہائی سے زیادہ نے اس کی مذمت کی ہو۔ پابندیوں کو لاگو ہونے سے روکنے کی ایک سادہ سی وجہ ہے: ریاستوں کی یکجہتی کی ضرورت ہے۔ اور چونکہ یہی طریقہ کار پولینڈ کے خلاف بھی شروع کیا گیا ہے، اگر کبھی ووٹنگ کی نوبت آئی تو دونوں حکومتیں ایک دوسرے کی پشت پناہی کریں گی۔
اس لیے یہ یقینی نہیں ہے کہ اسٹراسبرگ میں جو کچھ ہوا وہ لبرل جمہوریتوں کے لیے زیادہ فتح ہے یا یورپ کے ان قوانین کو نافذ کرنے میں ناکامی کا انوکھا ثبوت ہے جن پر تمام رکن ممالک نے دستخط کیے ہیں۔ دونوں میں سے کون سا عنصر غالب ہوگا، ہم خود مختار جماعتوں کے نتائج کی بنیاد پر اگلے موسم بہار میں یورپی انتخابات میں دیکھیں گے۔
اس دوران ہمارے پاس ایک مضبوط اشارہ ہے - کہنے کا ثبوت نہیں - کہ فن۔ 7 میں صحیح اصول ہیں لیکن غیر موثر طریقہ کار بھی۔ اس کے باوجود یہ تسلیم کرنا کہ ایک ریاست معاہدے کی خلاف ورزی کرتی ہے اور اس کے ساتھ ہی یونین کے فوائد سے لطف اندوز ہوتی ہے – ہنگری کے معاملے میں، دیگر چیزوں کے علاوہ، ہم 3,5 بلین یورو کی خالص منتقلی سے نمٹ رہے ہیں – منطق اور انصاف کے مطابق ناقابل قبول ہے۔
سیکھنے کا سبق یہ ہے کہ یہ کوئی سیاسی ادارہ نہیں ہو سکتا جو حتمی فیصلہ جاری کرے: ایسا ہی ہے جیسے اٹلی میں یہ کنسلٹا نہیں بلکہ پارلیمنٹ ہی تھی جو کسی قانون کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرتی ہے۔
مزید تیز طریقہ کار کے ذریعے فیصلہ کرنا ایک آزاد ادارہ ہونا چاہیے۔ بلومبرگ کا ادارتی بورڈ تجویز کرتا ہے کہ یہ ادارہ بنیادی حقوق کی ایجنسی ہے، جس کا فائدہ بھی پہلے سے موجود ہے۔ ایک اچھا خیال لگتا ہے، لیکن کیا رکن ممالک پیچھے ہٹنا چاہیں گے؟
