اپنی تازہ ترین کتاب میں جس کا عنوان ہے "interregnum - یورپ کے لیے تیسرا راستہ" (میلان، ہوپلی، 2020۔ صفحہ 244، یورو 19,90) گسٹاوو پیگاٹھوس بین الاقوامی تجربہ رکھنے والے ایک طویل عرصے کے ماہر معاشیات اور روم کی ٹور ورگاٹا یونیورسٹی میں سیاسی معاشیات کے پروفیسر، پچھلی دو صدیوں (موجودہ اور پچھلی) پر خصوصی توجہ کے ساتھ وقت کے ساتھ ایک اشتعال انگیز سفر کی تجویز پیش کرتے ہیں۔ معاشی تاریخ کی تعمیر نو اصل تحفظات اور تجزیوں کے ساتھ، جس کی تائید اقتصادی بنیادی اصولوں کے مضبوط حوالہ سے ہوتی ہے۔
مصنف کا بیان کردہ مقصد ٹریس کرنا ہے۔ ایک متبادل راستہ، اٹلی اور یورپ دونوں کے لیے خودمختاری اور عالمگیریت کے حامیوں کے درمیان واضح مخالفت سے نشان زد ایک مرحلے میں۔
معاشی مظاہر کے درمیان موازنہ، جو کہ اس مدت میں پیش آیا، اس یقین سے مشروط نظر آتا ہے کہ "تاریخ اپنے آپ کو کبھی بھی اسی طرح نہیں دہراتی" اور موجودہ صورت حال کی خاصیت جس میں یورپ نے خود کو پایا ہے، "ایک بالکل نئی کرنسی کے ساتھ۔ اور مرکزی بینک، بلکہ سیاسی اداروں کے ساتھ بھی جو قومی اور یورپی ایگزیکٹوز کے درمیان ایک عہد کے حوالے سے الجھے ہوئے ہیں"
پیش کردہ فکر کے لیے تمام محرک کھانے کا ذکر کرنے کے قابل نہ ہونا، جسے ہلکے اور دلکش انداز سے اور بھی خوشگوار بنا دیا گیا، جگہ کی تنگی کی وجہ سے، ہم یہاں اس کا گہرائی سے تجزیہ یاد کرتے ہیں۔ 2008 کے بحران کے ساتھ موجودہ بحران کی مماثلت اور اختلافات اور دوسرے کے ساتھ 30 کی دہائی سے۔
کتاب کے نظام میں اہم، 5 ابواب میں منقسم، جس میں ایک تجویز بھی شامل ہے، کوویڈ 19 کے معاشی اثرات اور ایک افسانہ، جو نوجوانوں اور ان کے محرکات پر مرکوز ہے، وہ حصہ ہے جس میں ہم اس بات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جس کی تعریف کی گئی ہے۔ یورپی پاگل پن. دوسرے لفظوں میں، وہ حل جو یورپی یونین اور یورپی ممالک کی پارلیمانوں نے 2008 کے معاشی بحران سے نمٹنے کے لیے اختیار کیے ہیں، خاص طور پر، مالیاتی معاہدہ اور اس کے مذموم پہلو۔ ایسے حل جنہوں نے بدقسمتی سے، عالمگیریت کے مخالف خود مختار تحریکوں کی ترقی کے ساتھ قوموں کے درمیان تفرقہ انگیز جذبے کو فروغ دیا ہے، ایک ایسی مخالفت جس سے بین الاقوامی میدان میں یورپ کے مخصوص وزن کو شدید خطرہ لاحق ہے، اور اسے بے بسی سے "منطقی طور پر جیتنے والی حکمت عملیوں اور" کی مدد کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔ چین، روس، امریکہ اور شاید دوسرے بھی۔
لہذا، اس یقین میں کہ ہم پرانے براعظم میں متحدہ ریاستوں کے اتحاد سے بہت دور ہیں، مصنف نے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے وزیر خزانہ کی مثال پیش کی ہے، الیگزینڈر ہیملٹنجس نے 1790 میں طویل بحث کے بعد اپنے خیال کی بھرپور وکالت کی اور اسے نافذ کیا۔ تمام کنفیڈریٹ ریاستوں کے لیے واحد سرکاری بانڈز جاری کریں۔، براعظم، ایک نئے دور کی نشان دہی کرتے ہیں، جس کی خصوصیت انفرادی ریاستوں کے ذریعے ٹیکس لگانے کی طاقت سے دستبردار ہوتی ہے، لیکن اس کے ساتھ امیر ریاستوں اور ضرورت مند ریاستوں کے درمیان پہلے سے نامعلوم یکجہتی کا فائدہ ہوتا ہے۔
تاہم، بدقسمتی سے، یورپی یونین کے اندر یہ جاری ہے۔ مشترکہ مالیاتی پالیسی کے ہدف سے بہت دور, نیز قوموں کے درمیان یکجہتی کے ماڈلز کی تشکیل - یقیناً کوئی تاریخی نیا پن نہیں ہے، ذرا سوچئے کہ مونٹیسکوئیو نے پہلے ہی کیا دلیل دی ہے! -، ایک یورپی آئین کے لیے ناگزیر اقدامات، حقیقی سماجی انصاف کے اصول سے متاثر۔
مزید برآں، کتاب میں جلتے ہوئے حالات کے مسائل کے علاج کے لیے متعلقہ جگہیں ہیں، جیسے MES نے اپنی اصل ترتیب میں تنقیدی تجزیہ کیا۔ اور آنے والی اصلاحات کے ذریعے ترمیم شدہ میں، یہاں تک کہ اگر اٹلی کے لیے اس کی نسبتاً تکلیف پر تحفظات برقرار رہیں؛ یا ہمارے ملک میں بھی اس کا صحیح اور موثر استعمال کیسے ہوتا ہے۔ ریکوری فنڈ کے ذریعہ فراہم کردہ وسائل. ہر رکن ریاست کی خود مختاری اور عوامی اخراجات کے معاملے میں اس کی ذمہ داری پر مبنی، یورپی مالیاتی آئین تک پہنچنے کے لیے اہم جنکشن۔
یورپ سے اٹلی تک یہ پوچھنے کے لیے کہ ہمارا ملک یورپی یونین کے لیے کیا کر سکتا ہے اور اسے دوسری قوموں کے مقابلے میں اگر سست رفتار کو تبدیل کرنے کے لیے اندرونی طور پر کیا کرنا چاہیے۔ مصنف کے لیے تنقیدی جائزہ لینے کا ایک مفید موقع گزشتہ بیس سالوں میں اٹلی کی اقتصادی پالیسی اور اس کی ترقی کی مشکلات، بنیادی ڈھانچے کی سنجیدگی سے احیاء کی غیر موجودگی میں، جس کے نتیجے میں نوجوانوں کے لیے مناسب روزگار کے منصوبے کی حمایت کی گئی ہے۔
تاریخ کے اس سفر کے اختتام پر یورپ اور اٹلی کے لیے موجودہ عبوری دور کی طرف اشارہ کیا گیا، گسٹاوو پیگا واضح طور پر ان اہم مسائل کی نشاندہی کرتا ہے جن پر توجہ دی جانی ہے۔ دونوں کیلئے. خاص طور پر، اٹلی کے لیے سرمایہ کاری کی کمی واضح ہے کیونکہ مذکورہ بالا یورپی کفایت شعاری سے منسلک مقامی مایوسی اور عوامی انتظامیہ میں اصلاحات کے فقدان کی وجہ سے، جو کہ ہنر اور علم میں حقیقی قابلیت میں اضافہ سے متاثر ہے۔ دو مشکل پہلو، جن کو ہمارے نوجوانوں کے مستقبل کے لیے دو بنیادی چیلنجوں کے طور پر سمجھا جانا چاہیے اور اس لیے، ملک کی ایک موثر سماجی و اقتصادی ترقی کے امکانات کے لیے۔
