معجزات کی توقع کرنے کی ضرورت نہیں۔ اٹلی دھیرے دھیرے ترقی کر رہا ہے، چاہے اس نے ماضی کے مقابلے میں رخ بدلا ہو، لیکن کوئی جادو کی چھڑی نہیں ہے جو ترقی کی رفتار کو تیز کر سکے: واحد راستہ اصلاحات کی پالیسی پر ثابت قدم رہنا اور ناگزیر ثقافتی تبدیلیوں اور توقعات پر توجہ مرکوز کرنا ہے جو اس کے اثرات کا اندازہ لگائیں. Il Foglio کی طرف سے منعقد کی گئی اور Confindustria کے صدر Vincenzo Boccia، انڈر سیکرٹری Nannicini، Cassa Depositi e Prestiti، Gallia کے سی ای او اور پروفیسر نے شرکت کی۔ گیاوازی نے لہجوں میں چند فرقوں سے بالاتر ہو کر، رینزی حکومت کی جانب سے اب تک کی جانے والی سمت میں جاری رہنے کی ضرورت پر کافی ہم آہنگی دیکھی، کارپوریٹ مزاحمت پر قابو پاتے ہوئے جو اختراع میں تاخیر کرتی ہے، مارکیٹ کو مسابقت کے لیے کھولنے میں رکاوٹ بنتی ہے، پیداواری صلاحیت کو کم کرتی ہے۔ کاروبار
عوامی اخراجات معجزے نہیں کر سکتے۔ صرف پروفیسر گیاوازی نے تجویز کیا ہے کہ حکومت ٹیکس کے بوجھ کو کافی حد تک کم کرنے کے لیے خسارے کو 2,9 فیصد تک لے جائے، لیکن عام طور پر ریاست سے نئے وسائل یا سبسڈیز نہیں مانگی جاتی ہیں، بلکہ قوانین کا واضح فریم ورک جو حوصلہ افزائی کرنے کے قابل ہو۔ نجی پہل. جابز ایکٹ کے بعد، نئی ایمپلائمنٹ ایجنسیوں کے کمیشننگ اور کمپنی کی نمائندگی اور سودے بازی کے قوانین میں ترمیم کے ساتھ لیبر پالیسی کو مکمل کرنا ضروری ہے۔ اب تک جابز ایکٹ نے 450 سے زیادہ نئی ملازمتیں پیدا کرنے کی اجازت دی ہے۔
لیکن اس مثبت رجحان کو مستحکم کرنے کے لیے، نئے اصولوں کی ضرورت ہے جو - جیسا کہ Boccia نے اشارہ کیا - کمپنی کی سودے بازی کے ذریعے تنظیمی تبدیلیاں متعارف کرانے کی اجازت دیتے ہیں جس کا مقصد پیداواری صلاحیت کو بڑھانا اور ساتھ ہی ساتھ کارکنوں کو زیادہ اجرت دینا ہے۔ سرمایہ کاری کے بارے میں، جب Giavazzi نے Confindustria پر مسابقت کو بڑھانے کے مقصد سے پالیسیوں پر ہلکا پھلکا ہونے کا الزام لگایا، آخر میں اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ صنعتی پالیسیوں کی ضرورت ہے جو کاروباروں کے لیے بیرونی ماحول کو زیادہ سازگار بنانے کے قابل ہوں، مسابقتی عوامل پر عمل کرتے ہوئے تکنیکی جدت کی تربیت سے لے کر توانائی، نقل و حمل، مالیات اور اضافی بیوروکریسی کے ساتھ ساتھ واضح طور پر انصاف کی ناقابل اعتباریت سے گزرنا، جو کہ جیسا کہ گیلیا نے کہا، ملک میں پہلا خطرہ عنصر ہے جو سرمایہ کاری کو 'بیرون ملک سے دور رکھتا ہے۔
بدقسمتی سے، بین الاقوامی حالات ہماری معیشت کی مدد کے لیے مقدر نہیں لگتے۔ ہم قلیل مدت میں یورپ سے بڑے اقدامات کی توقع نہیں کر سکتے، یہاں تک کہ اگر متعدد مقررین نے اس بات پر زور دیا کہ شاید کمیونٹی کے زیادہ اخراجات کے لیے کچھ فیصلے سیکیورٹی پالیسیوں اور ملٹری فورسز کے مشترکہ کور کی تشکیل سے متعلق ہو سکتے ہیں۔ اس سے زیادہ اخراجات شاید خسارے میں ہوں گے، اس طرح یورپی گھریلو طلب میں بہتری میں مدد ملے گی۔
مجموعی طور پر، میکرو اکنامک نقطہ نظر سے، کلاسک کینیشین پالیسیاں، یعنی عوامی اخراجات کی مضبوط مداخلت پر مبنی، ممکن نظر نہیں آتی ہیں، لیکن اب تک کی گئی تبدیلی کی پالیسیوں کو جاری رہنا چاہیے۔ اور یہاں آئین کی اصلاح کے لیے ہونے والے ریفرنڈم کی منظوری میں ناکام نہیں ہو سکتا، جسے دنیا اندیشے اور امید سے دیکھ رہی ہے۔ Boccia نے بہترین طور پر ان وجوہات کا خلاصہ کیا جن کی وجہ سے Confindustria نے ہاں کا ساتھ دیا۔ دو ہی کافی ہیں: مساوی دو ایوانوں پر قابو پانا، اور ریاست اور ان خطوں کے درمیان تعلقات پر عنوان V میں ترمیم جن کی موجودہ الجھن کاروباری افراد کے لیے بہت سے مسائل پیدا کرتی ہے۔ NO کو ووٹ دینے کا مطلب ہے کچھ بھی تبدیل نہ کرنا۔ "مجھے نہیں معلوم کہ ایسا ہوگا یا نہیں کیونکہ شاید ہمیں سب سے زیادہ خطرہ ہے - بوکیا نے کہا - لیکن یہ مشاہدہ پہلے ہی یہ سمجھنے کے لیے کافی ہے کہ ہمیں اپنے امکانات کی تجدید کے لیے ہاں میں ووٹ دینے کی ضرورت ہے"۔
نئے بجٹ کے ساتھ جو قلیل وسائل دستیاب ہوں گے وہ سب سے بڑھ کر کاروباری اداروں کی مسابقت کو سہارا دینے کے لیے مختص کرنا ہوں گے۔ بوکیا نے دلیل دی کہ صفر لاگت والی اصلاحات، جیسے کہ مقابلہ اور آسانیاں، ٹیکسوں کو کم کرنے اور تکنیکی اور تنظیمی اختراعات کی مالی اعانت کے لیے وسائل کی ضرورت ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ سب سے زیادہ پسماندہ زمروں کو پورا کرنے کے لیے فلاحی مداخلت نہیں کی جانی چاہیے، لیکن یہ ضروری ہے کہ Fornero قانون کو مسخ نہ کیا جائے، جو ان ستونوں میں سے ایک ہے جس پر مالیاتی منڈیوں پر اٹلی کی ساکھ ٹکی ہوئی ہے۔
لیکن جو چیز سب سے اہم ہے وہ ضوابط ہوں گے جو ان کمپنیوں کی جہتی ترقی میں مدد کرنے کے قابل ہوں گے جن کی بونا پن اس تکنیکی جدت طرازی کی اجازت نہیں دیتا جو ضروری ہو گی۔ انڈسٹری 4.0 پروجیکٹ جو اندھا دھند دی گئی مراعات کی جگہ لے لے اور جو کہ بیکار ہے، بنیادی بن جاتا ہے۔ Giavazzi نے بینک آف اٹلی کے ایک سروے کا حوالہ دیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر معاملات میں کمپنیاں بہرحال سرمایہ کاری کرتیں چاہے کوئی مراعات نہ ہوتیں۔ اور ان کو ختم کرنے کی تجویز کی مخالفت کس نے کی تھی؟ Confindustria نہیں بلکہ وزارت کے وہ اہلکار جو مراعات کی تقسیم کے بغیر اپنی طاقت ختم ہوتے دیکھ سکتے تھے۔
اتنے سالوں کی کمزور حکومتوں کے بعد جنہوں نے غلط یا صرف سرپرستی کی پالیسیاں بنائیں (اور ان کی غلطیوں کی گواہی دینے کے لیے عوام کا قرض ہے)، تبدیلی کے لیے کیے گئے کام کو جاری رکھنا ضروری ہے۔ لیکن یہ آئینی اصلاحات کی منظوری سے گزرتا ہے۔ دوسری صورت میں، اقتصادی بحران کے نتیجے میں بدتر ہونے کے ساتھ اٹلی کے لیے غیر یقینی صورتحال کا ایک نیا دور کھل جائے گا۔
