کا انتظار کر رہا ہوں بریگزٹ ووٹ، برطانیہ نے یورپ کے ساتھ مقابلے میں ایک پوائنٹ حاصل کیا۔ یورپی عدالت انصاف نے قائم کیا ہے کہ برطانیہ ان یورپی یونین کے شہریوں کو سماجی فوائد (خاص طور پر خاندانی الاؤنسز) تک رسائی سے انکار کر سکتا ہے جن کے پاس برطانوی سرزمین میں رہائش کا اجازت نامہ نہیں ہے۔ یہ کیس یورپی کمیشن کی طرف سے عدالت کی توجہ میں لایا گیا تھا۔
جج تسلیم کرتے ہیں کہ یہ بالواسطہ امتیازی سلوک ہے – جیسا کہ یورپی یونین کے ایگزیکٹو کی طرف سے حمایت کی گئی ہے – لیکن دلیل دیتے ہیں کہ یہ لندن کی اپنی عوامی مالیات کے تحفظ کی ضرورت سے جائز ہے۔
درحقیقت، خاندانی الاؤنسز اور انحصار شدہ بچوں کے لیے ٹیکس کریڈٹ وہ خدمات ہیں جن کی مالی اعانت فائدہ اٹھانے والوں کے تعاون سے نہیں، بلکہ ٹیکسوں کے ذریعے ہوتی ہے۔ ان خدمات کے اہل ہونے کے لیے، برطانوی قانون سازی کے لیے درخواست دہندہ سے تین تقاضے پورے کرنے کی ضرورت ہوتی ہے: رہائشی اجازت نامہ کے حامل ہونے کے علاوہ، اس کے پاس اپنی عادت کی رہائش اور جسمانی طور پر برطانیہ میں واقع ہونا چاہیے۔
برطانوی وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون نے ماضی میں یورپی یونین کے دیگر ممالک کے شہریوں کے حق میں فلاحی اقدامات کو محدود کرنے کے قابل ہونے کی ضرورت پر زور دیا تھا، تاکہ انٹرا یورپین امیگریشن کے وزن کو بھی کم کیا جا سکے۔
یوروپی کورٹ آف جسٹس کا فیصلہ، چاہے متنازعہ ہی کیوں نہ ہو، 23 جون کے ریفرنڈم سے پہلے انتخابی مہم کے آخری دنوں میں اہمیت رکھتا ہے۔ درحقیقت یہ حکم نامہ بریکسٹ کے حامی محاذ کے ہاتھ میں ایک اہم ہتھیار ہے جو کہ تارکین وطن کی تعداد کو کم کرنے اور برطانوی فلاحی ریاست کے تحفظ کے لیے بھی یورپی یونین سے نکلنے کا کہہ رہا ہے۔
صبح کے آخر میں، یورپی یونین کمیشن نے سماجی حقوق سے متعلق یورپی یونین کورٹ آف جسٹس کی سزا پر بھی تبصرہ کیا: اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ فروری کے آخر میں سربراہان مملکت اور حکومت کی طرف سے برطانیہ کے ساتھ طے شدہ معاہدہ مکمل طور پر جائز ہے، کمیونٹی ایگزیکٹو کے ترجمان نے کہا۔ کمیشن عدالت میں کیس ہار گیا لیکن ترجمان نے اشارہ کیا کہ اس وقت ضروری قانونی وضاحت نہیں تھی۔ کسی بھی صورت میں، جملہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ "لوگوں کی آزادانہ نقل و حرکت کا مطلب خود بخود ہر ملک کے سماجی حقوق تک آزادانہ رسائی نہیں ہے۔
