ڈرلنگ بند کریں، قابل تجدید ذرائع کی دوڑ، توانائی کا انقلاب، جیواشم ایندھن سے صاف توانائی کی طرف منتقلی۔ توانائی میڈیا میں سیاسی اقتصادی بحث کے مرکز میں یہ کلیدی الفاظ ہیں۔
میں نے مضمون کا بنیادی تجزیہ پڑھ لیا ہے اور اس سے متفق ہوں"ڈرلنگ بند کرو، لیکن قابل تجدید ذرائع بھی رکے ہوئے ہیں۔لیکن میں تصویر کو مکمل کرنے کے لیے مفید کچھ اڑنے والے آئیڈیاز شامل کرنا چاہوں گا۔
آئیے کچھ نمبروں کے ساتھ شروع کریں: ذیل میں ہمارے پاس 2040 کی دہلیز پر دنیا میں بنیادی توانائی کی عالمی دستیابی کا گراف ہے، جسے بین الاقوامی توانائی ایجنسی (IEA) نے تیار کیا ہے۔ ہم 2010-2020 کے رجحانات کا استحکام دیکھتے ہیں، یعنی عالمی توانائی کی کھپت میں ایک سست اور مسلسل ترقی پذیر اضافہ؛ مکس کی مجموعی طور پر ناقابل تبدیلی؛ کوئلے اور کچھ حد تک گیس میں معمولی ترقی پسند متناسب اضافہ؛ قابل تجدید ذرائع کے کمپلیکس کی طرف سے ایک بہت کم شراکت، جس کی نشوونما شاید ہی قابل ادراک ہے، اور کسی بھی صورت میں اب بھی زیادہ تر ہائیڈرو الیکٹرک اور جیوتھرمل کی طرف سے نمائندگی کی جاتی ہے۔
اگر یہ حقائق ہیں اطالوی رائے عامہ کو ایک درست نمائندگی ملتی ہے۔، جو خواہشات اور خواہشات کو حقیقت کے ساتھ الجھانے کا رجحان رکھتا ہے: اٹلی میں اس شعبے میں بڑی رقوم کی گئی ہیں اور ان کی سرمایہ کاری کی گئی ہے، جو پچھلے دس سالوں سے سالانہ ایک مالیاتی کے برابر ہے، یہ سب کچھ عام ٹیکس کے بجائے بل میں ہے جہاں وہ ہوں گے۔ انرجی مکس پر اثر کے ساتھ، قابل مطالعہ بھی تھے۔
انہی رقوم سے ہم اسکولوں کو بحال کر سکتے تھے، فلاح و بہبود میں اضافہ کر سکتے تھے، یا اس سے بھی زیادہ آسان توانائی کا منصوبہ بنا سکتے تھے۔
La قابل تجدید ذرائع کے لیے سنجیدہ ترقیاتی منصوبے کا فقدانجیسا کہ، مثال کے طور پر، ناروے اور امارات نے اب تک کوئلے سے چلنے والے پلانٹس کے مستقل ہونے کی حمایت کی ہے، جو ایک موثر توازن کے نظام کی عدم موجودگی میں غیر منقطع قابل تجدید ذرائع (فوٹو وولٹک) میں اضافے سے زیادہ پیداوار کو متوازن کرنے کے لیے تیزی سے ضروری ہے۔
تو آئیے دیکھتے ہیں کہ ہم سے زیادہ ترقی یافتہ اور عقلی ممالک کیا کر رہے ہیں:
- کا تھیم انرجی مکس میں تبدیلی ایک عالمی مسئلہ ہے۔ جس سے یورپی پالیسیوں اور یورپی منصوبوں سے نمٹنا ضروری ہے: کاغذ پر یہ اس طرح ہے، حقیقت میں کچھ کم۔
- یہ ضروری ہے جمع کو بڑھانے کا منصوبہفوری طور پر، ابھی اور تھوڑی دیر کے لیے بیٹریوں کے ساتھ، درمیانی مدت میں ہائیڈروجن کے ساتھ، ان ٹیکنالوجیز کے ساتھ مکمل طور پر فعال ہے جو تحقیق ہمیں دستیاب کرائے گی۔ دستیاب بیٹریاں الیکٹرک کاروں کی ہو سکتی ہیں اگر وہ آخر کار منظور ہو جائیں۔ کاروں سے بیٹریاں ڈالنے اور ہٹانے کے عمومی معیارات سروس سٹیشنوں پر، انہیں مناسب وقت (2-4 منٹ) میں واقعی ریچارج کرنے کے قابل بناتا ہے اور اس طرح نیٹ ورک پر فی گھنٹہ اسٹوریج کے لیے دستیاب ری چارجنگ بیٹریوں کا ایک قیمتی ذخیرہ تشکیل دیتا ہے۔
- ہائیڈروجن بیٹریوں کے مقابلے میں زیادہ ماحولیاتی طریقے سے جمع ہونے کے مسئلے کو حل کر سکتی ہے، لیکن نقل و حمل اور ذخیرہ کرنے کے لیے مطالعات اور پروگراموں کو تیزی سے تیار کیا جانا چاہیے، جن کی ریاست کی طرف سے حمایت کی جانی چاہیے۔ قابل تجدید ذرائع کے لیے نئے پیداوار اور جمع کرنے کے نظام کی تلاش کو زیادہ سے زیادہ تعاون کیا جانا چاہیے اور اطالوی سطح پر زیادہ مربوط اور ہدفی انداز میں انتظام کیا جانا چاہیے، تاکہ دوسرے لوگوں کی ٹیکنالوجیز اور بنیادی ڈھانچے کے محض آخری صارفین کی موجودہ صورتحال سے باہر نکل سکیں۔
- ڈرل بلاک، جیسا کہ اسے کہا جاتا ہے، صرف گھریلو فوسل سپلائی کو بیرون ملک منتقل کرتا ہے۔. چونکہ ہم سب سے بڑھ کر گیس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یہ ہمارے ایڈریاٹک کی پیداوار سے روس کی طرف منتقل ہو جاتی ہے، خاص طور پر متبادل گیس پائپ لائنوں جیسے ٹی اے پی کی عدم موجودگی میں۔ اس آخری نکتے پر میں چاہوں گا کہ کوئی وضاحت کرے، 'cui bono' کی منطق میں، یورپ میں شیل گیس کی ترقی، اطالوی سمندر میں گیس، i کے ذریعے متبادل ممالک سے درآمدات کو روکنے کے لیے کامیابی سے عمل میں لائے جانے والے اقدامات کے بارے میں۔ آذربائیجانی گیس کے لیے ٹی اے پی۔
انرجی پلان، یا انرجی کلائمیٹ پلان اگر آپ چاہیں تو، بہت کم کامیابی کے ساتھ کئی سالوں سے مختلف انداز میں تجویز کیا جا رہا ہے۔ بہت سی وجوہات ہیں، لیکن یقینی طور پر تمام منصوبوں اور حکمت عملیوں میں یہ خصوصیات مشترک تھیں:
- وقتی افق کو کم کرنا، اکثر چند سالوں تک محدود ہوتا ہے اور کسی بھی صورت میں ہمیشہ صرف پہلی یورپی آخری تاریخ تک، جب کہ توانائی کی سرمایہ کاری کے لیے کم از کم 20 سال کے ایک مخصوص افق کی ضرورت ہوتی ہے۔
- آرٹ کی حالت کا ناقص تجزیہ: اینتمام ذرائع کی مکمل نقشہ سازی کبھی نہیں کی گئی۔ اور علاقے میں حقیقی ترقی کی صلاحیت؛
- علاقائی توانائی کے منصوبوں کے ساتھ رابطے کی کمی: آج بھی اگر کوئی علاقائی منصوبوں کو شامل کرنے کا خیال رکھتا ہے (اور یہاں تک کہ ان میں سے سبھی نہیں ہیں)، وہ سمجھتے ہیں کہ وہ مربوط نہیں ہیں اور یہ کہ ان کا مجموعہ قومی منصوبے سے بالکل مطابقت نہیں رکھتا ہے۔
- قانون کی طرف سے منظم عوامی بحث کے آلات کے ذریعے حقیقی اجتماع کی عدم موجودگی؛
- منصوبہ کی اسٹریٹجک ماحولیاتی تشخیص کی کمی؛
- منصوبہ کو نافذ کرنے کے لیے کسی ریگولیٹری آلے کی عدم موجودگی؛
- منصوبے کی پالیسیوں اور مالیاتی پالیسیوں میں مختص کے درمیان تعلق کی عدم موجودگی.
اوپر سے یہ اندازہ لگانا آسان ہے کہ اس کے بجائے کیا کیا جانا چاہئے: اس کا اندازہ لگانا آسان ہے، کرنا آسان نہیں۔
