یورپ کو خودمختار اور قوم پرست حق کے چنگل سے بچانے کے لیے تھرو ان کھیلنا کافی نہیں ہے۔ ان لوگوں کے لیے جو یورپ کو دوبارہ شروع کرنے اور تجدید کرنے کا خواب دیکھتے ہیں، جو یورپی پارلیمنٹ کے لیے اب آنے والے انتخابات سے شروع ہو رہے ہیں، اب وقت آگیا ہے کہ وہ اپنے دلوں کو رکاوٹوں پر پھینک دیں اور جوابی حملہ کریں۔ یہ ہے یورپی پارلیمنٹ کے لیے انتخابی مہم کا لیٹ موٹیو آئرین ٹیناگلی، ماہر معاشیات اور ٹیلنٹ کو بڑھانے اور جہالت اور نااہلی کی فتح کے خلاف کامیاب کتابوں کی مصنفہ، گزشتہ قومی مقننہ میں سابق نائب، کارلو کیلینڈا کے دستخط کنندہ۔ "ہم یورپی ہیں" منشور اور اب شمال مغرب میں ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدوار ہیں جس کا مقصد سول سوسائٹی کے جدید ترین رجحانات کا اظہار کرنا ہے۔ ٹیناگلی نے اس میں وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ "جمود کی تیز ریت سے نکلنے اور Visegrad گروپ کے ممالک کے ویٹو کو ختم کرنے کے لیے، دو رفتار والے یورپ کا خیال، جس میں اٹلی سرفہرست گروپ میں ہے، اب ممنوع نہیں ہو سکتا"۔ FIRSTonline کے ساتھ انٹرویو۔ لیکن عام سیاسی تناظر کے علاوہ، نئی یورپینیت کو ایسے مواد سے بھرپور ہونا چاہیے جو شہریوں کے سوالات کو جمع کرتے ہیں اور جو تیناگلی کے لیے بنیادی طور پر چار ہیں: منصفانہ ٹیکس، منصفانہ کام، روزگار اور اختراع۔ آئیے سنتے ہیں کہ یہ کیا ہے۔
سیاست میں ناقابل یقین نااہلی کے لیے وقف آپ کی تازہ ترین کتاب "The Great Ignorance" کے تعارف میں، آپ نے دلیل دی کہ اس موضوع پر کتاب لکھنا ہر قسم کی تنقید کو راغب کرنے کا بہترین طریقہ ہے۔ یورپی پارلیمنٹ کے لیے آپ کی انتخابی مہم اس سلسلے میں ایک بہترین تھرمامیٹر ہے: آپ کے لیے کیا ہے؟ اس کے مخالف موجودہ ایکٹ کے لیے مزید اختلاف یا زیادہ تعریف؟
"مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ یورپی پارلیمنٹ کی تجدید کے لیے یہ انتخابی مہم میرے لیے ایک اچھا سرپرائز ہے۔ میں بہت سے لوگوں سے ملتا ہوں جو امیدواروں سے سنجیدگی اور پیشہ ورانہ مہارت کا مطالبہ کرتے ہیں۔ میں اسے شمال مغرب کے تمام خطوں اور تمام خطوں میں دیکھ رہا ہوں جہاں میں ڈیموکریٹک پارٹی کا امیدوار ہوں اور یہ مختلف سماجی پس منظر کے لوگوں کی طرف سے ایک متضاد مطالبہ ہے جو اعتراف کرتے ہیں کہ وہ پروپیگنڈے، مفت زہروں سے تنگ آچکے ہیں۔ , جعلی خبریں اور جو تبدیلی کے لیے تعمیری تجاویز کو سمجھنا اور سننا چاہتے ہیں، لیکن اصلی خبروں کی نہیں جس کا Lega-Cinque Stelle حکومت نے اشتہار دیا ہے۔ آخر میں، شہریوں کی اکثریت ظاہر کرتی ہے کہ وہ بخوبی سمجھتے ہیں کہ سنجیدہ سیاست دانوں کی نمائندگی اشرافیہ کا استحقاق نہیں ہے بلکہ ایک حق ہے، خاص طور پر آبادی کے کمزور ترین حصے کا۔"
لیکن آپ نے یورپی انتخابات میں بطور امیدوار کھڑے ہونے کا فیصلہ کیوں کیا؟ اور اگر آپ منتخب ہو جاتے ہیں تو آپ یورپی پارلیمنٹ میں سب سے پہلے کیا کرنا چاہیں گے؟
"درخواست دینا پارک میں چہل قدمی نہیں ہے اور ان لوگوں کے لیے جن کی پیشہ ورانہ سرگرمی ہے اور ایک خاندان ہے، یہ آسان انتخاب نہیں ہے۔ لیکن میں پہلے شخص میں سول اور سیاسی وابستگی کا اشارہ دینے کے لیے امیدوار کے طور پر بھاگا۔ حکومت کے اکثر بدقسمت انتخاب پر تنقید کرنا اور رجعت پسند ثقافتی ماحول سے خوفزدہ ہونا کافی نہیں ہے جو ہمارے وقت کی خصوصیت ہے، بلکہ اس سے زیادہ کچھ کرنے اور اس پر اپنا چہرہ ڈالنے کی ضرورت ہے۔ اس لیے میں نے ایک قدم آگے بڑھنے اور درخواست دینے کا فیصلہ کیا۔ اسے روکنا درست نہیں لگتا: اس حقیقت پر غصہ جس کا ہم سامنا کر رہے ہیں اور جو ہمارے ملک کو برباد کر رہی ہے، اس کے ساتھ یورپ کے نام پر اصلاحات کے لیے تعمیری عزم کی تجویز کے ساتھ ہونے کی ضرورت ہے۔ لیکن ایک اور اچھی علامت ہے جو اس انتخابی مہم سے ابھر رہی ہے۔
کونسا؟
"پورے مرکز بائیں بازو کے اتحاد کی خواہش اور ضرورت۔ میرا تعلق سول سوسائٹی سے ہے اور میں موجودہ کسی پارٹی کا حصہ نہیں ہوں لیکن مجھے لبرل جمہوری کلچر میں بہت زیادہ احترام اور دلچسپی نظر آتی ہے جس کا میں ایک حصہ محسوس کرتا ہوں، جس کا ثبوت ان ہزاروں شہریوں سے ہے جنہوں نے "ہم یورپی ہیں" پر دستخط کیے ہیں۔ "منشور جسے میں نے سابق وزیر کارلو کیلینڈا کے ساتھ مل کر فروغ دیا۔ اور اسی طرح، میں درمیانی بائیں بازو کے علاقے کے تمام سیاسی ثقافتی رجحانات کا بہت احترام کرتا ہوں، جو ملک کے سب سے اختراعی اور معاون حصے کے لیے نجات کے جذبے اور خواہش سے متحد ہیں۔ آخر کار، اس یورپی مہم میں، درمیانی بائیں بازو یہ ظاہر کر رہی ہے کہ وہ بہت زیادہ تفریق کے بغیر اہم چیزوں پر متحد ہونا جانتا ہے اور وہ اس ہنگامی صورتحال سے نکلنے کی بڑی خواہش رکھتی ہے جس میں حکومت نے ملک کو دھکیل دیا ہے۔ اس سے پہلے آپ نے مجھ سے پوچھا تھا کہ اگر میں یورپی پارلیمنٹ کے لیے منتخب ہوا تو میں سب سے پہلے کیا کرنا چاہوں گا: میں معیشت میں کام کرتا ہوں اور میں اعتراف کرتا ہوں کہ میں ایک کھلی ثقافتی اور سیاسی جنگ میں حصہ لینے کے لیے مجاز کمیشن کا حصہ بننا چاہوں گا۔ دوبارہ شروع کرنے اور معیشت کی تجدید کے لیے کچھ اہم مسائل"۔
پروگراموں میں آپ کی ترجیحات کیا ہیں؟
"ان میں سے چار ہیں: منصفانہ ٹیکس، منصفانہ کام، ملازمت اور کمپنیوں میں جدت۔ ٹیکس کے معاملے میں سب سے بڑھ کر، یہ مجھے لگتا ہے کہ ایک منصفانہ، معاون اور شفاف نظام کی جنگ جو یورپی یونین میں ٹیکس کی پناہ گاہوں کو ختم کرتی ہے، ایک کم از کم ٹیکس قائم کرتی ہے جس کے نیچے یورپی کمپنیوں کے درمیان غیر منصفانہ مقابلے سے بچنے کے لیے نہیں جا سکتا اور قوانین کی نشاندہی کرتا ہے۔ ویب ملٹی نیشنلز کے ذریعے ٹیکس سے بچنے کے لیے۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ میں کہہ سکتا ہوں کہ اس خطہ پر ایک قدم آگے بڑھنے کے حالات شاید فرانس اور اسپین میں بھی پک رہے ہیں۔
منصفانہ کام کے لیے آپ کیا تجویز کرتے ہیں؟
"یورپی یونین میں کارکنوں کے لیے مشترکہ بنیادی تحفظات (چھٹی، چھٹیاں، کم از کم اجرت) ان ممالک میں عدم مساوات اور سماجی ڈمپنگ کو کم کرنے کے لیے جو پیداواری لاگت کو کم کرتے ہیں اور انھیں کام کرنے والوں کو منتقل کر دیتے ہیں۔ دوسری طرف، عالمگیر یورپی سبسڈیز کے مفروضے مجھے قائل نہیں کرتے، جبکہ مجھے لگتا ہے کہ سابق وزیر پیئر کارلو پیڈون کی جانب سے روزگار پر مبنی سرمایہ کاری، فعال پالیسیوں، تربیت اور روزگار کی فراہمی کے لیے یورپی فنڈ کے قیام کے لیے پہلے سے پیش کردہ تجاویز ہیں۔ روزگار کے بحران کے وقت نوجوانوں کی مختصراً، ہم نے اسٹیٹ سیونگ فنڈ بنایا اور اب ہمیں جاب سیونگ فنڈ بنانا ہے۔
آخر میں کاروبار اور جدت کا مسئلہ ہے: آپ کی تجاویز کیا ہیں؟
"میں سمجھتا ہوں کہ یورپی صنعتی پالیسی کو بنیادی طور پر مضبوط کیا جانا چاہیے، سرمایہ کاری، اختراعات اور تحقیق کو آگے بڑھانا چاہیے تاکہ چین جیسے بڑے اداروں کے مقابلے کا سامنا کیا جا سکے۔ لیکن یہ بھی ضروری ہے کہ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کی یورپی فنڈز تک رسائی کی سہولت فراہم کی جائے، جو اکثر خرچ نہیں ہوتے اور استعمال نہیں ہوتے اور ہمیشہ ان کی غلطی نہیں ہوتی: بیوروکریسی بہت بھاری ہے۔"
انفرادی پروگراماتی نکات سے ہٹ کر، یورپ کا کیا خیال ہے کہ آپ خودمختاری کے خلاف بلکہ عوام سے دور ایک بیوروکریٹک یورپ کے خلاف بھی وکالت کر رہے ہیں؟
"یہ براعظم کی جدیدیت، ترقی اور سلامتی کی کلیدی پالیسیوں پر زیادہ متحد اور بہادر یورپ کا خیال ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ یورپ زیادہ ہمت کا مظاہرہ کرے اور اصلاحات پر اکثریتی ووٹ کے ذریعے فیصلہ کرتے ہوئے اور ان ممالک کے ویٹو کو نظرانداز کر کے عدم استحکام سے نکلنے کا وقت ہے - خاص طور پر ویز گراڈ بلاک - جنہیں یورپی یونین سے بہت زیادہ فنڈز ملے ہیں لیکن وہ اس کی مخالفت کر رہے ہیں۔ یورپ کے سیاسی اتحاد کو آگے بڑھانے کا ہر طریقہ۔ ہمیں اس نکتے پر بالکل واضح ہونے کی ضرورت ہے اور میں بغیر کسی شرم کے کہتا ہوں کہ دو رفتار والے یورپ کا خیال، جس میں اٹلی بانی ممالک کے ساتھ سرکردہ گروپ میں ہے، اب ممنوع نہیں ہو سکتا اور یہ یہ قابل برداشت نہیں ہے کہ کچھ ممالک یونین کو بارہماسی تعطل کی حالت میں مذمت کرتے ہیں۔
ڈیموکریٹک پارٹی، جس کی فہرستوں میں آپ امیدوار ہیں، کہتی ہے کہ یورپ میں ہمیں ایک وسیع اصلاح پسند اور یوروپی حامی محاذ کی ضرورت ہے جو میکرون سے لے کر تسیپراس تک جائے لیکن ٹھوس الفاظ میں آپ یورپی پارلیمنٹ میں کس اتحاد کی پالیسی پر عمل کریں گے؟ کیا آپ سوشلسٹوں کے ساتھ یا میکرون کے ساتھ اتحاد کریں گے یا آپ متغیر جیومیٹری کے ساتھ اتحاد کی حکمت عملی کے ساتھ ایک ایک کرکے فیصلہ کریں گے؟
"میرے خیال میں ہم ایک وسیع اتحاد کا مقصد بنا سکتے ہیں جو تاریخی سینٹر لیفٹ پارٹیوں، میکرون گروپ اور ایلڈ کے لبرل ڈیموکریٹس کو اس وقت تک اکٹھا کرے جب تک کہ یورپی عمل کی ترقی، اصلاحات اور پیشرفت کے مقاصد واضح ہوں۔"
لیکن، آپ کی رائے میں، اگر خودمختاری غالب رہتی ہے اور اگر اس کے بجائے پاپولر-سوشلسٹ محور کی تصدیق ہو جائے تو کیا یورپی اقتصادی پالیسی آگے ہے؟
"بدقسمتی سے، اگر حاکمیت پسندوں کی جیت ہوتی ہے، جو اقتصادی سطح پر اور شہری اور سماجی حقوق دونوں پر یکجہتی کے مخالف ہیں، تو سختی اور سخت ترین کفایت شعاری جیت جائے گی، لیگ اور سالوینی کے تمام وہموں کے احترام کے ساتھ، جیسا کہ پانچ ستاروں کے ساتھ ساتھ. اگر، اس کے برعکس، درمیانی بائیں بازو کا گروپ جیت جاتا ہے، تو میں سمجھتا ہوں کہ زیادہ لچکدار معاشی پالیسی اپنانا ممکن ہو گا جو سرمایہ کاری اور اختراع پر مبنی عقلی ترقی کی طرف زیادہ مبنی ہو۔"
