ساتھ ڈبل تصدیق میں خطرات آن لائن ادائیگی کارڈز کے معاملے میں ان میں 60% اور الیکٹرانک پیسے کے معاملے میں 80% کی کمی واقع ہوتی ہے۔ یہ وہی ہے جو a سے ابھرتا ہے۔ کاغذ کی طرف سے شائع BANCA D 'اٹلی مضبوط کسٹمر کی تصدیق یا ڈبل توثیق (Sca) کی نئی ضروریات کے اثرات پر جو یورپی PSD2 ہدایت کے ساتھ متعارف کرایا گیا اور پھر ہر بینک نے مختلف طریقے سے مسترد کر دیا۔
Via Nazionale دستاویز کے موضوع پر ایک جائزہ پیش کرتا ہے۔ ادائیگی کی حفاظت ای بی اے کی فراڈ رپورٹنگ کی ذمہ داریوں کی تعمیل میں 2019-2021 میں اطالوی ادائیگی کے خدمت فراہم کنندگان کے ذریعے بھیجے گئے نئے نگران ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے خوردہ۔ وہ نقد رقم نکالنے، کریڈٹ کی منتقلی، براہ راست ڈیبٹ، کارڈز اور ای منی کے لیے مجموعی خطرے کے اشارے بناتے ہیں، اور گھریلو اور سرحد پار ادائیگیوں کے ساتھ ساتھ دور دراز اور غیر دور دراز ادائیگیوں کا موازنہ کرتے ہیں۔
مختصراً، ادائیگی کارڈز کے ذریعے کی گئی نقدی نکالنا نسبتاً محفوظ لین دین ہے، جس میں دھوکہ دہی کے واقعات کم ہوتے ہیں، جس کی بنیادی وجہ گم شدہ کارڈز o تم چوری کرتے ہو. کے طور پر SEPA ٹولزروایتی وائر ٹرانسفرز (SCT) کے ساتھ کی جانے والی ادائیگیوں کا تعلق بہت کم دھوکہ دہی کی شرح سے ہے۔ دھوکہ دہی بنیادی طور پر دھوکہ بازوں کی طرف سے جاری کردہ ادائیگی کے آرڈرز اور الیکٹرانک ٹرانسفرز پر ادائیگی کرنے والے کے ساتھ ہیرا پھیری کی اقساط کی وجہ سے ہوتی ہے۔ براہ راست ڈیبٹ (SDDs) SCTs سے زیادہ دھوکہ دہی کے خطرات پیش کرتے ہیں، غیر مجاز ادائیگی کے لین دین کے واقعات کی وجہ سے، خاص طور پر غیر الیکٹرانک مینڈیٹ پر مبنی براہ راست ڈیبٹ پر۔ دیگر ادائیگی کے آلات کے مقابلے میں، SCT اور SDD دھوکہ دہی کی سب سے زیادہ اوسط قیمت کو بھی ریکارڈ کرتے ہیں ان آلات کے ساتھ کی جانے والی لین دین کی اعلی اوسط قیمت کی وجہ سے، اور اس وجہ سے خوردہ ادائیگیوں کی مارکیٹ میں دھوکہ دہی کی کل قیمت کا ایک اہم حصہ پیش کرتے ہیں۔
Le کارڈز اور الیکٹرانک پیسہمطالعہ کے مطابق، دھوکہ دہی سے متعلق لین دین کی تعداد کے لحاظ سے سب سے زیادہ دھوکہ دہی کے حساس آلات لگتے ہیں، یہاں تک کہ اگر لین دین کی نسبتاً کم اوسط قدر کو دیکھتے ہوئے معمولی رقم کے لیے بھی ہو۔ دھوکہ دہی بنیادی طور پر جعل سازوں کی طرف سے جعلی کارڈز کے ذریعے جاری کردہ ادائیگی کے آرڈرز یا چوری شدہ کارڈ ڈیٹا استعمال کرنے کی وجہ سے ہوتی ہے۔ الیکٹرانک منی انسٹرومنٹس میں سے، ویا نازیونال کے محققین نے بتایا کہ کس طرح کچھ غیر منظم بند لوپ پروڈکٹس (جیسے گفٹ کارڈز) صارفین کے لیے ممکنہ طور پر زیادہ خطرات میں شامل ہوتے ہیں جس کی وجہ سے لین دین کا پتہ نہیں چلتا ہے اور یہ آلات کس طرح کی جانچ پڑتال کے تحت آئے ہیں۔ یورپ اور امریکہ میں نجی شعبے کی انجمنیں اور صارفین کے تحفظ کے حکام۔ ای-منی اور کارڈ پر مبنی لین دین دونوں کے لیے، سرحد پار ادائیگیاں گھریلو ادائیگیوں کے مقابلے اوسطاً زیادہ خطرناک ہوتی ہیں، جیسا کہ مضبوط کلائنٹ کے بغیر کی جانے والی ادائیگیاں ہیں۔
مضبوط کسٹمر تصدیق (SCA) کی خصوصیات a خطرہ دھوکہ دہی سے زیادہخاص طور پر دور دراز کے لین دین کے معاملے میں (مثال کے طور پر آن لائن خریداریوں کے لیے)۔ جبکہ وہ لین دین جن کے لیے ضابطہ SCA کی درخواست سے استثنیٰ فراہم کرتا ہے نسبتاً محفوظ ہیں۔
