"ارجنٹینا نے مشکلات کے باوجود میکری کا انتخاب کیا کیونکہ کرچنر کا پیرونزم یقینی طور پر ختم ہو چکا ہے: بہت زیادہ منقسم، اور اب تک بڑی پارٹیوں کا دور پورے جنوبی امریکہ میں ختم ہو چکا ہے، لولا اور شاویز کے ساتھ آخری شاندار تجربات کے بعد بائیں بازو کی طرف پیچھے ہٹنے کے ساتھ۔ مورالس نے خود، میکری سے بالکل مختلف، بولیویا میں ایک ایسا جواب دیا جو عام طور پر پیرونسٹ سے مختلف تھا۔" Giulio Sapelli، میلان یونیورسٹی میں معاشی تاریخ کے پروفیسر اور لاطینی امریکہ کے عظیم ماہر، اس طرح حالیہ وسط مدتی قانون سازی کے انتخابات کی وضاحت کرتا ہے جس میں صدر موریسیو میکری کی مضبوطی دیکھی گئی تھی، جو دو سال قبل کرسٹینا کرچنر کے مقابلے میں صرف 3 فیصد کے ساتھ منتخب ہوئے تھے، نیسٹر کی اہلیہ اور ایک خاندان کی نمائندہ جس نے 2003 سے 2015 تک کاسا روزاڈا پر قبضہ کر رکھا ہے، سب سے پہلے اسے کے عظیم بحران سے نکالنا پلےپیناس کے بعد اقتصادی ترقی کو جنوبی امریکہ کی تیسری (ایک بار دوسری) معیشت میں واپس لانے کے لیے درکار جوابات نہیں مل رہے ہیں۔
"Cambiemos"، میکری کی پارٹی نے 13 صوبوں میں وسط مدتی انتخابات میں کامیابی حاصل کی اور دارالحکومت بیونس آئرس میں کامیابی حاصل کی۔ ٹرن آؤٹ 78% تھا اور اس بار میکری نے کرسٹینا کو تقریباً دوگنا کر دیا: 41,76% کے مقابلے میں 10% (40 ملین باشندوں کے ملک میں 21,83 ملین سے زیادہ ووٹ)۔ تمام مشکلات کے خلاف نتیجہ؟
"ہاں، کیونکہ تاریخی طور پر ارجنٹائن میں وسط مدتی انتخابات گورننگ پارٹی کے لیے منفی ہوتے ہیں، اس سے بھی زیادہ ریاستہائے متحدہ میں، اور پاپولزم کے لیے جگہ چھوڑ دیتے ہیں۔ دوسری طرف، میکری نے اپنی کسٹم کلیئرنس حاصل کی، اس حقیقت کا فائدہ اٹھاتے ہوئے کہ Kirchnerist Peronism اب موجود نہیں ہے اور اس کا بہترین متبادل باقی ہے، جو ہزار مشکلات کے درمیان، ملک کو بہتر اور مستحکم اقتصادیات کی طرف واپس لا رہا ہے۔ امکانات"
اس لیے کیا وہ بنیادی طور پر دوسروں کی خامیوں کے لیے منتخب ہوا تھا؟
"مکری کو ایک بہت بھاری صورت حال وراثت میں ملی ہے۔ کی تحفظ پسندی خاتون سربراہ اس نے نقصان پہنچایا ہے جو اس کے مخالف کے حق میں تھا: مثال کے طور پر، گوشت کی مارکیٹ کے بارے میں سوچیں، جو مکمل طور پر تباہ ہو گئی تھی۔ 2005 میں ارجنٹائن دنیا کا تیسرا گوشت برآمد کرنے والا ملک تھا، جو آج چھوٹے یوراگوئے سے بھی پیچھے تیرہویں نمبر پر ہے۔ پامپا ایک سماجی جھٹکا جذب کرنے والا بن گیا تھا لیکن بہت سی کمپنیاں دیوالیہ ہو گئیں اور چینی مارکیٹ کے لیے سویابین کی پیداوار شروع کر دی، مویشیوں کو مارنا شروع کر دیا اور بہت ساری افرادی قوت ترک کر دی جو شہروں میں آتی تھی۔ اور شہری کاری روایتی طور پر لوگوں کو حق کی طرف ووٹ ڈالنے کی طرف لے جاتی ہے، کیونکہ کم از کم ابتدائی طور پر، بہتر ہونے کے قابل ہونے کا احساس ہوتا ہے۔"
یہ جزوی طور پر میکری کے ساتھ معاملہ تھا: ایک پیچیدہ 2016 کے بعد، جی ڈی پی اس سال کی پہلی ششماہی میں ترقی کی طرف لوٹ آئی، اگرچہ کمزور (+1,6%)؛ غربت کا انڈیکس، جو اس کے مینڈیٹ کے پہلے نو مہینوں میں بڑھ کر 32 فیصد (1,5 ملین نئے غریب لوگوں کے ساتھ) ہو گیا تھا، اب گر کر 28,6 فیصد رہ گیا ہے۔ صنعتی پیداوار میں 5,1 فیصد، تعمیرات میں 13 فیصد اضافہ ہوا۔ تو کیا ارجنٹائن عروج پر ہے؟
"ہاں، لیکن یہ ایک نازک بحالی ہے، اگر آپ چاہیں تو یورپی طرز کی، اجرت میں کمی اور اس وجہ سے معیار زندگی، اور افراط زر کی کھپت کی بنیاد پر"۔
اور شہریوں کو صدر کے لیے بھاری اکثریت سے ووٹ دینے تک اس کے بارے میں خوش کیوں ہونا چاہیے؟ مزید برآں، کرسٹینا کرچنر کے تازہ ترین اعداد و شمار میں بے روزگاری 5,9 فیصد سے بڑھ کر جولائی میں 8,7 فیصد تک پہنچ گئی۔
"کیونکہ یہ پہلے بہت خراب تھا، لوگ کھانے کے لیے جدوجہد کرتے تھے، ہم سب کو یاد ہے۔ کارٹون، وہ لوگ جو بہت مرکزی ایوینیڈا 9 ڈی جولیو میں کارٹونوں میں رہتے تھے۔ کرچنر کا تخلیق کردہ کام بہت سے معاملات میں پرجیوی، فلاحی تھا۔ پامپاس کے بارے میں دوبارہ سوچیں: پہلے، جیسا کہ میں نے کہا، یہ ایک سماجی جھٹکا جذب کرنے والا تھا، اب یہ بالکل سرمایہ دارانہ پیداواری نظام بن چکا ہے، ایسی کمپنیاں جو اسٹاک ایکسچینج میں بھی درج ہیں۔ یہ ایک زیادہ ترقی یافتہ اور مستحکم معاشی ماحولیاتی نظام بناتا ہے۔
مہنگائی کا باب۔ وینزویلا، کانگو، سوڈان اور لیبیا جیسی آفت زدہ ریاستوں کی درجہ بندی میں ارجنٹینا دنیا کا ساتواں سب سے بڑا ملک ہے۔ یہاں تک کہ اگر رجحان بدل رہا ہے: اگست میں ماہانہ افراط زر 1,4%، ستمبر میں 1,9%، اور 2017 کے لیے IMF کا تخمینہ 22% سالانہ ہے۔ میکری نے کہا کہ 2018 8 سالوں میں سب سے کم ہوگا۔
"ماکری کی سب سے بڑی خوبی مہنگائی پر ہے: ہمیں یاد رکھنا چاہیے کہ ماضی میں ارجنٹائن میں افراط زر کی شرح 1000% تھی، اب یہ ہمیشہ بہت زیادہ ہے لیکن کنٹرول میں ہے۔ پھر وہ غیر ملکی سرمائے کے دروازے دوبارہ کھولنے میں بھی اچھا تھا: اس نے ارجنٹائن کو دوبارہ مارکیٹ میں ڈال دیا اور اس سے ملک کے چھوٹے اور متوسط طبقے کے ساتھ ساتھ وہ نوجوان بھی خوش ہوئے جو خود کو زیادہ کھلے ملک میں پہچانتے ہیں۔ آخر میں، اور میں یہ بات سائیڈ لائنز پر کہتا ہوں، میکری نے بھی چرچ کی حمایت کی بدولت جیت لیا"۔
30 میں الفونسن کے ریڈیکلز کی جیت کے بعد سے دس دن پہلے کا سیشن 1985 سالوں میں پیرونزم کے لیے سب سے سخت دھچکا تھا۔ تاہم، نصف نائبین اور ایک تہائی سینیٹرز کی تجدید کے باوجود، میکری کی پارلیمنٹ میں اکثریت اب بھی رقاصہ ہے۔
"یہ متضاد طور پر اس کے حق میں کام کرتا ہے۔ ارجنٹائن میں ووٹنگ کی ایک بہت ہی خاص نفسیات ہے، یہ حقیقت کہ میکری اس طرح کی مطلق طاقت کا استعمال نہیں کرتے ہیں، انہیں یقین دلاتا ہے۔ مزید برآں، وہ اس وقت بیونس آئرس کے اچھے گورنر تھے اور ووٹروں نے اب انہیں کسٹم کے ذریعے کلیئر کر دیا ہے: وہ لوگوں کو اپنے والد فرانکو کو بھولنے میں بھی کامیاب ہو گئے، جو اٹلی میں پیدا ہوئے اور ارجنٹائن کے امیر ترین آدمیوں میں سے ایک بن گئے۔ ایک عمارت کا ٹھیکیدار جس نے ایک سلطنت بنائی، لیکن ایک بہت ہی متنازعہ آدمی۔"
اس کے بجائے میکری نے کیا غلط کیا؟
"ٹریڈ یونینوں کے ساتھ تعلقات کے انتظام میں۔ کام اور غربت کا مسئلہ اب بھی بہت مضبوط ہے اور اس نے زیادہ ثالثی نہیں کی ہے۔ اس نے انتخابی طور پر ادائیگی کی، چاہے یہ سیاسی طور پر بہترین نہ ہو۔ آخرکار، وہ ایک خالص سیاست دان نہیں ہے: وہ ایک انجینئر ہے، ایک عمارت کا ٹھیکیدار ہے جس نے سیاست کو قرض دیا، بیونس آئرس کے گورنر نے اچھا کام کیا اور ملک کے سب سے مشہور فٹ بال کلب بوکا جونیئرز کے صدر بھی رہے۔ یہ ایک ارجنٹائنی مونٹیزیمولو ہے، اگر آپ چاہیں گے، لیکن زیادہ گہرائی کے ساتھ"۔
اس انتخابی کامیابی کے بعد، میکری کو اب اور 2019 میں ان کے دوبارہ انتخاب کے درمیان سب سے بڑا خطرہ کیا ہے؟
"وہ بولیوین اور پیراگوئین تارکین وطن کا۔ ایک ایسا مسئلہ جس کے بارے میں ہم یورپ میں کم ہی بات کرتے ہیں، لیکن جو ہمارے لیے افریقہ سے امیگریشن کے مترادف ہے۔ غریب لوگوں کی ایک فوج پڑوسی ممالک سے آرہی ہے، جو ارجنٹائن کے فلاحی نظام پر دباؤ ڈال رہی ہے: بعض صورتوں میں وہ صحت کے نظام کی مفت دیکھ بھال سے فائدہ اٹھانے کے لیے ارجنٹائن جاتے ہیں۔ یہ مسئلہ ارجنٹائن کے لوگوں نے بہت گہرائی سے محسوس کیا ہے، جیسا کہ ہمارے یورپی باشندوں کے لیے افریقی تارکین وطن"۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ میکری 2019 میں دوبارہ منتخب ہوں گے؟ اور اگر ایسا ہے تو، کیا وہ جنوبی امریکہ کی سیاست میں ایک نیا کورس تشکیل دے گا، جس میں وہ رہنما ہوں گے؟
"مجھے نہیں معلوم کہ وہ دوبارہ جیت پائے گا یا نہیں، اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ وینزویلا میں کیا ہوتا ہے، لیکن سب سے بڑھ کر برازیل میں اور امریکہ کے ساتھ تعلقات پر۔ ٹرمپ کے ساتھ کچھ بھی ہو سکتا ہے، میں فوجی آمریتوں کے نئے سیزن کو خارج نہیں کرتا، جسے واشنگٹن نے جوڑ دیا، حالانکہ ظاہر ہے کہ سیاہ ترین موسموں کے تشدد کی سطح کے ساتھ نہیں۔ کسی بھی صورت میں میکری جنوبی امریکہ کے سیاسی رہنما نہیں ہیں اور نہ ہوں گے: آخری لولا تھا، اب ہر ملک کی اپنی کہانی ہے۔
