سالوینی، آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ کیسے ہارنا ہے: ایمیلیا کا سبق

اگر Stefano Bonaccini 26 جنوری کو ہار جاتے (مجھے بہت ڈر تھا کہ ایسا ہو جائے گا) تو مجھے یہ تسلیم کرنے میں کوئی دقت نہ ہوتی کہ یہ ایک تاریخی شکست ہوتی۔ آخر میں الیکشن سے پہلے لکھے گئے کئی مضامین میں اس طرح کا اندازہ لگا چکا ہوں۔ جیریمی کوربن کی ان حلقوں میں شکست جہاں 1935 کے بعد سے لیبر بلا روک ٹوک جیتی تھی دنیا بھر میں چلی گئی۔ لیکن ایمیلیا روماگنا میں شکست بہت زیادہ سنسنی خیز ہوتی، جس کے لیے یہ خطہ نہ صرف قومی طور پر بلکہ سیاسی منظر نامے میں بھی نمائندگی کرتا ہے۔

خوش قسمتی سے Bonaccini جیت گیا اور واضح طور پر. اس لیے میں اسے بے ایمانی سمجھتا ہوں کہ میڈیا میں مرکزی دائیں بازو کی جماعتیں اور ان کے حامی اس بات کو تسلیم نہیں کرتے۔ کپتان کی شکست (کوئی اس حد تک چلا گیا کہ اس کی خاطر خواہ فتح کا اعلان کیا جائے)۔ اور پھر بھی، سالوینی نے ذاتی طور پر خود کو ایمیلیا روماگنا میں جیتنے کے بیان کردہ ہدف کے لیے عہد کیا تھا تاکہ اٹلی میں چھلانگ لگا کر فتح حاصل کی جا سکے۔ اور لوسیا بورگونزونی کی ناکافی ہونے اور بوناکینی کی "گڈ گورننس" کی عام پہچان کے باوجود پولز ان کے حق میں تھے۔ روبرٹو کالڈرولی نے یہ کہا تھا کہ 26 جنوری یوم آزادی بن جائے گا۔

اب سینٹر رائٹ اور لیگ انتخابی بہاؤ، تقسیم شدہ ووٹ کے سائز اور پولز میں حاصل کیے گئے ووٹوں کی (اہم) تعداد کے بارے میں سوچنے سے بچ نہیں سکتے۔ یہ دعویٰ کرنا کہ لیگ سرخ خطے سے مقابلہ کرنے کے قابل تھی اور یہ ایک غیر معمولی نتیجہ ہے ایک نظریاتی جھوٹ ہے۔کیونکہ مقصد اچھی طرح سے ہارنا نہیں تھا بلکہ واضح طور پر جیتنا تھا۔ یہاں تک کہ رائے دہندگان سے اس ریفرنڈم پر عمل کرنے کے لیے بھی کہ جو سالوینی نے خود اور اپنے سیاسی منصوبے پر شروع کیا تھا، یہاں تک کہ آنے والے برسوں میں علاقائی سطح پر بدتر حکومت کیے جانے کے خطرے کو بھی قبول کرنا۔

Stefano Bonaccini کی بچنے کی صلاحیت کے درمیان ایک تعلق ہونا پڑے گا - بڑی حد تک وہ اپنے طور پر - بائیں بازو کے لیے ایک تباہی اور ان لوگوں کے جیتنے میں ناکامی کے سیاسی نتائج جو اس بات پر یقین رکھتے تھے کہ وہ ایک ایسی کہانی کو پلٹ سکتے ہیں جو کئی دہائیوں سے برقرار تھی اور اس طرح علامت بن گیا. ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ "اب تک ہم ہمیشہ جیت چکے ہیں، 9 خطوں میں، یہ کوئی المیہ نہیں ہے کہ روایتی طور پر محاذ کے دوسری طرف واقع ایک خطے میں اچھی طرح سے ہارا ہو"۔

ایمیلیا روماگنا لیگ کے قومی استحصال سے ٹیکہ لگایا ہوا علاقہ نہیں ہے۔ چند سالوں میں. سیاسی اور یورپی انتخابات نے پہلے ہی سابقہ ​​علاقائی مشاورت میں طاقت کے عدم وجود کے غیر واضح اشارے بھیجے تھے۔ اگر موازنے کی اجازت ہو (یا si parva licet) ونسٹن چرچل نے اہم فتوحات حاصل کیں یہاں تک کہ جب وہ ڈنکرک میں "بیچڈ" فوج کو گھر واپس لانے میں کامیاب ہوا (تکنیکی طور پر یہ پسپائی تھی) اور جب اس نے انگلینڈ کے آسمانوں پر جنگ جیت لی۔ جرمن فضائیہ. ہٹلر یہ کہنے سے باز نہیں آیا کہ "ہم نے آدھے یورپ پر حملہ کیا اور چند ہفتوں میں فرانس کو شکست دی، ہم نے اسے برطانیہ کے ساتھ نہیں بنایا، لیکن ہم نے اس پر خوب بمباری کی"۔

کا ایک اور ثبوت سیاسی بے ایمانی, میری رائے میں، میں جھوٹ سارڈین تحریک کو ختم کرنے کی کوششپروموٹر اور ڈائریکٹر بننے کے لیے ایک سرمئی ممتاز (رومانو پروڈی؟) سے منسوب۔ یہ تجویز کرنا بھی مضحکہ خیز ہے کہ یہ ڈیموکریٹک پارٹی تھی جس نے نیلی مچھلی کے بھیس میں ایک متوازی تحریک پیدا کی۔ اس کے پاس نہ طاقت ہوتی، نہ وسائل، نہ تنظیمی صلاحیت۔ لیگ کے سپانسرز (ٹی وی اور اخبارات میں) اور اس کے کپتان وہ سارڈینز کو غیر قانونی قرار دینے کے لیے سب کچھ کر رہے ہیں۔ (مضامین، مضامین، اسکرین پر نمائش وغیرہ کے ساتھ) کیونکہ وہ سمجھ گئے تھے کہ یہ نوجوان ایک منصفانہ مقصد کے لیے حقیقی طاقت کا اظہار کرتے ہیں۔

ان لوگوں کو جو کہتے ہیں کہ وہ ساتھ ہیں۔ صرف سالوینی کے خلاف اس کا جواب جنرل ڈی گال کے الفاظ کی طرح دینا چاہیے: ایک وسیع پروگرام۔ کپتان اٹلی کا پہلا مسئلہ ہے۔. دوسری طرف جو لوگ 26 جنوری کے جیتنے والوں کو پریشان نہ ہونے کی دعوت دیتے ہیں وہ میرے لیے قدرے قابل رحم لگتے ہیں، کیونکہ ڈیموکریٹک پارٹی نے اپنے مسائل حل نہیں کیے اور ووٹروں میں حق پرست اب بھی طاقتور ہیں۔ یہ بالکل سچ ہے، جیسا کہ یہ سچ ہے، تاہم، سالوینی نے کھونا شروع کر دیا ہے۔ سٹالن گراڈ میں ریڈ آرمی نازیوں کے حملے کو روکنے میں کامیاب ہو گئی۔ یہ محاذ کے الٹ جانے کا آغاز تھا۔ لیکن یہ اب بھی ایک اہم موڑ کی حیثیت رکھتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر، برلن تک پہنچنے کے لئے، یہ اب بھی سال لگے. اور بہت سی لڑائیاں۔