"انگریزی ریفرنڈم کا نتیجہ اس احساس کو تقویت دیتا ہے کہ ناخوشگوار واقعات، تمام شہریوں کے لیے سنگین نتائج سے بھرے ہوئے، یورپ کے سر پر جمع ہو رہے ہیں، اور جسے ہم ابھی روک نہیں سکتے۔ ہم یہ کر سکتے ہیں، لیکن ہمیں واقعات کو ایک نئی سمت دینے کے لیے حکومتوں اور حکمران طبقوں کی طرف سے ایک نئے عزم کی ضرورت ہے۔" فیبریزیو سیکومنی۔، بینک آف اٹلی کے سابق جنرل منیجر اور لیٹا حکومت کی معیشت کے وزیر، یورپ کی طرف سے جو رخ اختیار کر رہا ہے اس سے مایوس ہیں۔ وہ مختلف ممالک میں رد عمل ظاہر کرنے کی خواہش کے فقدان کے بارے میں فکر مند ہے۔ لیکن یہ مایوسی پسند نہیں ہے۔ EU کی طرف سے لائے گئے فوائد کو مستحکم کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ اس کو عملی جامہ پہنانے کے لیے فصاحت اور بلاغت کی ضرورت ہے۔ یہ ہے FIRSTonline کے ساتھ ان کا انٹرویو۔
مالیاتی منڈیوں نے جمعہ کو سیاہ دن کا تجربہ کیا۔ کیا یہ ایک نئے سنگین بین الاقوامی بحران کا آغاز ہے؟
"اسٹاک ایکسچینجز اور شرح مبادلہ کے رد عمل کا اندازہ لگایا گیا تھا اور ان سے نمٹنے کے لیے مالیاتی آلات تیار کیے گئے تھے۔ یہ ایک جذباتی ردعمل ہے جو ایک طرف اس غیر یقینی صورتحال پر ردعمل ظاہر کرتا ہے کہ برطانوی ریفرنڈم، ایک غیر متوقع نتیجہ کے ساتھ، بازاروں میں پھیل رہا ہے، اور دوسری طرف پوری یورپی تعمیر کے ممکنہ مستقبل پر غیر یقینی کا ایک وسیع خلا چھوڑ دیتا ہے۔ اگر یورو اور یورپ کے مستقبل کے بارے میں شکوک و شبہات سرمایہ کاروں کے درمیان پھیل جاتے ہیں، تو ظاہر ہے کہ بہت کم لوگ ہماری کرنسی میں پوزیشن لینا چاہیں گے یا ہمارے ممالک میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے۔"
بہت سے تاجروں کا خیال ہے کہ مختصر مدت میں بدترین نتائج برطانیہ کے لیے ہیں۔
"برطانیہ ایک ایسا ملک ہے جس کا تجارتی خسارہ مضبوط ہے جسے پوری دنیا سے آنے والے سرمائے کی رسیدوں سے پورا کیا جاتا ہے اور جس کا انتظام شہر کے بینکوں کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ اس لیے پاؤنڈ کی قدر میں کمی برآمدات کو بہت زیادہ فروغ نہیں دے سکے گی کیونکہ مقامی مینوفیکچرنگ سائز میں معمولی ہے، جبکہ اس سے سرمائے کی آمد کو نقصان پہنچ سکتا ہے، اس لیے کہ ایک کمزور کرنسی جس کی قدر میں کمی کا خطرہ ہوتا ہے، یقیناً سرمایہ کاروں کے لیے پرکشش نہیں ہے۔ لیکن جو چیز سب سے زیادہ پریشان کن ہے وہ درمیانی مدت کے نتائج ہیں۔"
سیاسی نقطہ نظر سے یا اقتصادی نقطہ نظر سے زیادہ؟
"سب سے بڑی تشویش باقی یورپ میں سیاسی چھوت کا خطرہ ہے۔ اگلے سال فرانس اور جرمنی میں انتخابات ہوں گے۔ اور پھر اسپین یا ہالینڈ جیسے ممالک ہیں جو انگریزی کے راستے پر چلتے ہوئے اپنی کرنسی اور ریاستی بجٹ کے انتظام میں خود مختاری بحال کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں اس یقین کے ساتھ کہ اس طرح بحران سے جلد نکلنا ممکن ہے۔ اور سماجی ضروریات کو پورا کرنا۔ لیکن ایک غلط اور خطرناک خیال۔ ہم ماضی میں دیکھ چکے ہیں کہ شرح مبادلہ کی مسلسل قدر میں کمی کے ذریعے اپنے ملک کی ترقی کو منظم کرنے کی کوشش کرنے کا کیا مطلب ہے، یہ اپنے پڑوسیوں کے لیے نقصان دہ ہے جو یقیناً ردعمل پر مجبور ہوں گے۔ قدر میں کمی اور قرض میں ڈوب جانے سے قلیل مدت میں کچھ ریلیف مل سکتا ہے، لیکن پھر، اور یہ قریب سے قریب تر ہوتا چلا جاتا ہے، مسائل اپنے گھر کو جنم دیتے ہیں۔ زیادہ قرض سود کی زیادہ ادائیگیوں کا باعث بنے گا، افراط زر غریب ترین طبقے اور مقررہ آمدنی والوں کو نقصان پہنچائے گا، نجی افراد یا پیداواری سرمایہ کاری کے لیے کوئی کریڈٹ نہیں ہوگا۔ اس بات کا تذکرہ نہ کرنا کہ سیاسی نقطہ نظر سے قوم پرستی کی واپسی اس سے بھی زیادہ سنگین تنازعات کا باعث بن سکتی ہے۔
اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ یورپ نے بحران کو سنبھالنے میں بہت سی غلطیاں کی ہیں اور برسلز کے ادارے تمام ممالک کے شہریوں کے درمیان زیادہ اتفاق رائے سے نہیں مل پاتے۔
"اس وقت رائے عامہ میں یورپ کے ساتھ کافی عدم اطمینان پایا جاتا ہے، اکثر ایسے سیاستدانوں کی طرف سے دباؤ ڈالا جاتا ہے جو اپنی ذمہ داریاں سنبھالنا نہیں چاہتے۔ یورپی انضمام سے مارکیٹ کی توسیع اور مواقع کے لحاظ سے تمام ممالک کو جو فوائد حاصل ہوئے ہیں ان کو کم سمجھا جاتا ہے۔ اٹلی کے لیے، مثال کے طور پر، شرح سود میں کمی کے لحاظ سے فائدہ جو یورو میں شامل ہونے سے حاصل ہوا بہت زیادہ تھا۔ پھر ہم نے اسے اچھا استعمال کیا ہے یا برا یہ الگ بات ہے۔ جہاں تک بحران کے انتظام کا تعلق ہے، یہ یقینی ہے کہ غلطیاں اور تاخیر ہوئی ہے۔ بحالی کے ساتھ ساتھ، ترقی کی حکمت عملی کا فقدان ہے جو یورپی شہریوں کو اس سمت کا احساس دلانے کے قابل ہے جس طرف وہ جانا چاہتے ہیں۔ یورپی حکام استقبال کو وسیع کرنے کے لیے امیگریشن کے رجحان کا انتظام نہیں کر سکے ہیں بلکہ اپنے شہریوں کی حفاظت اور تحفظ کی ضروریات کو بھی پورا کر رہے ہیں۔ ہم تربیت، تحقیق اور اختراع، لوگوں کی ایک ملازمت سے دوسری ملازمت میں نقل و حرکت کے حوالے سے اختراعی نظریات پر مبنی ترقی کی حکمت عملی تیار کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے۔ حتیٰ کہ جنکر منصوبہ بھی، سائز میں معمولی ہونے کے علاوہ، درحقیقت قومی منصوبوں سے منسلک سرمایہ کاری کے انتخاب کے طریقہ کار میں کوئی اختراع نہیں کرتا ہے۔ واحد توانائی کی منڈی وغیرہ کو ترقی دینے کے لیے انٹرا یورپی نیٹ ورکس بنانے کے لیے کوئی پیش رفت نہیں کی گئی ہے۔
لہذا ہمیں ایک ڈرامائی سنگم کا سامنا ہے۔ یا تو یوروپی تعمیرات کی ترقی پسندانہ تنزلی شروع ہو جاتی ہے اور ملکوں کے اندر ملکوں یا یہاں تک کہ خطوں میں تقسیم کی طرف واپسی ہوتی ہے (اسکاٹ لینڈ کے بارے میں سوچئے)، یا ایک حقیقی وفاقی حکومت کی تعمیر کی طرف ایک فیصلہ کن قدم اٹھایا جاتا ہے جو حقیقی معنوں میں سخت مالیاتی نظام سے لیس ہو۔ طاقتیں اور بیرونی نمائندگی۔
"کوئی دوسرا متبادل نہیں ہے۔ واپس جانا خود شہریوں کے لیے سب سے زیادہ تباہ کن اور انتہائی خطرناک طریقہ ہے۔ چلنا چاہیے۔ میں جانتا ہوں کہ مختلف ممالک کی سیاسی صورتحال وفاقیت کی طرف فیصلہ کن دھکیل دینے کے لیے سازگار نہیں ہے۔ تاہم، یہ مناسب ہوگا کہ ہم جس سمت اختیار کرنا چاہتے ہیں اس کے بارے میں کچھ واضح اشارے دینا شروع کر دیں، شاید یورپی فنڈز کے ذریعے تارکین وطن کے مسئلے کو براہ راست برسلز سے منڈیوں میں اٹھانا شروع کریں۔"
یورپ کی اپنی ذمہ داریاں ہیں۔ ریگولیشن کی ایک زیادتی ہے جو کبھی کبھی مضحکہ خیز پر سرحد کرتی ہے، جیسے گاجر کی لمبائی. لیکن حالیہ برسوں میں برطانیہ نے بھی یورپی تعمیرات کے ارتقاء کے لیے ایک محرک کے بجائے ایک وقفے کے طور پر کام کیا ہے جو کہ ترقی اور آزادی کے لیے شہریوں کی ضروریات کے لیے زیادہ فعال ہے۔
"یورپی یونین یقینی طور پر بحران میں ہے۔ تاہم بعض اوقات اس سے ایسی خرابیاں منسوب کی جاتی ہیں جو اس میں نہیں ہوتیں۔ مثال کے طور پر، بہت سے معاملات میں یہ کہنا ضروری ہے کہ کمیشن کے پاس صرف تجاویز پیش کرنے کا اختیار ہے اور اس کے بعد فیصلے حکومت کے سربراہوں کے ذریعہ اختیار کیے جاتے ہیں اور اکثر یہ تحفظ پسند اقدامات ہوتے ہیں، یعنی وہ یورپی مصنوعات کا دفاع کرتے ہیں۔ اضافی کمیونٹی مقابلہ. جہاں تک انگلستان کا تعلق ہے، میں اپنے انگریز دوستوں سے کافی ناراض ہوں جنہوں نے حالیہ برسوں میں ہمیشہ ایسے ڈھانچے کی تعمیر میں رکاوٹیں ڈالی ہیں جو منڈیوں کو منظم اور کنٹرول کرنے کے قابل ہوں، جو یقیناً آزاد ہوں، لیکن قواعد و ضوابط سے لیس ہوں، جو یقینی بنائیں کہ درست اور شفاف کام کرنا۔ برطانیہ ہمیشہ سے بہت مبہم رہا ہے، خاص طور پر ایسے قوانین کو قبول نہ کرنے میں جو ان کے مالیاتی نظام کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ اس مایوپیا کا نتیجہ اب سب کے سامنے ہے۔ انگریزی، پہلے"۔
