یہ ممکن ہے "امن کی تیاری" کے لیے بائیڈن اور پوتن کے درمیان ملاقات یوکرین میں بطور وزیر اعظم ماریو ڈریگی نے ریاستہائے متحدہ کے صدر سے دور دراز سے پردہ دار انداز میں پوچھا۔ ان کا دورہ واشنگٹن? اور اس کا کیا مطلب ہے؟ فن لینڈ اور سویڈن کی پریشانی نیٹو میں ان کے داخلے کو تیز کرنے کے لیے؟ کیا کوئی یورپی محاذ ہے جو پوٹن کے سامنے برتاؤ کرنے کے حوالے سے امریکی محاذ سے مختلف ہے؟ پروفیسر FIRSTonline کو جواب دیتا ہے۔ سٹیفانو سلویسٹری، Istituto Affari Internazionali (IAI) کے سابق صدر اور خارجہ اور دفاعی پالیسی کے عظیم ماہر۔
پروفیسر سلویسٹری، ڈریگی نے واشنگٹن میں کہا کہ امن کے حصول کے لیے "ایک کوشش کی ضرورت ہے اور خاص طور پر روس اور امریکہ کو یہ کرنا چاہیے"۔ آپ کا کیا خیال ہے: کیا وہاں جانے کے لیے کوئی جگہیں ہیں؟
"یہ پوٹن پر منحصر ہے، دوسروں پر نہیں۔ اور مجھے نہیں لگتا کہ وہ واقعی میں چاہتا ہے۔ سچ تو یہ ہے کہ صورتحال بالکل منجمد نظر آتی ہے۔ اسی میں پوٹن کی 9 مئی کی تقریر وہ اس موضوع پر بہت بند تھا۔ مسئلہ یہ ہے کہ روس کی طرف سے یہ امید کی جا رہی تھی کہ یورپی یوکرین پر دباؤ ڈالیں گے کہ وہ کسی نہ کسی طرح مکمل یا جزوی طور پر حاصل کر سکے۔ ایسا نہیں ہوا ہے۔ کسی نے اسے تجویز نہیں کیا اور ڈریگی نے یقینی طور پر اس کی تجویز نہیں کی۔ اس کی عدم موجودگی میں، روس کو یورو-امریکی صف بندی سے نمٹنے کے لیے دوسرے ممالک، جیسے جاپان اور آسٹریلیا، جو کہ کم از کم اس لمحے کے لیے، یکجہتی کے ساتھ برقرار ہے۔"
کیا اس سمت میں کچھ اور کوشش کرنی چاہیے؟
"ایک ایسے روس کو کچھ بھی تسلیم کرنا بہت مشکل ہے جو کچھ بھی نہیں مانتا۔ امکان ہے کہ پیوٹن ایسا اس لیے کرتے ہیں کیونکہ وہ مشکل میں ہیں۔ لیکن یہ بھی امکان ہے کہ وہ طویل عرصے تک مقصد رکھے گا جو اسے زمین پر صورتحال کو مستحکم کرنے کی اجازت دے گا اور پھر اسے منجمد سمجھے گا۔ تنازعات کی تاریخ میں ایسا پہلی بار نہیں ہو گا۔ حقیقت یہ ہے کہ ماسکو زمین پر اچھی کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کر رہا ہے: روسی یوکرین کے شمال مشرق میں اپنی پوزیشنیں کھو رہے ہیں جو پہلے ہی یوکرین کے تمام یا جزوی طور پر واپس لے چکے ہیں۔ ڈون باس میں ابھی تک ایسا نہیں ہے، خاص طور پر لوگانسک اور ڈونیٹسک کے علاقوں میں جہاں لڑائی جاری ہے۔ شاید پوٹن ماریوپول کے تباہ کن قبضے کے علاوہ مزید خاطر خواہ فوائد حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ فتح جو برطانیہ میں رومن مہم کے حوالے سے Tacitus کے الفاظ کو یاد کرتی ہے: 'انہوں نے ایک صحرا بنایا اور اسے امن کہا'۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ یوکرین میں روسیوں کی حکمت عملی ہے: سب کچھ تباہ کر دو اور پھر اسے امن کا نام دیں۔
ڈریگی کے امریکہ کے سفر کے نتائج کے بارے میں آپ کی کیا رائے ہے؟
"وزیراعظم نے یقینی طور پر بائیڈن کے ساتھ ذاتی تعلقات کو مضبوط کیا ہے، روسی حملے کے خلاف جنگ میں اٹلی کی صف بندی اور یوکرائنی پوزیشن کی حمایت کی تصدیق کی ہے۔ تاہم، انہوں نے یہ بھی کہا کہ یورپ میں ایک مشترکہ پوزیشن کے مطابق مکالمے کے ہر مفروضے کو سمجھنا اور اس کی حوصلہ افزائی کی جانی چاہیے۔ یہ بھولے بغیر کہ یورپیوں نے اس سمت میں مختلف کوششیں کی ہیں لیکن ماسکو کی طرف سے کبھی مثبت جواب نہیں ملا۔ آخر میں، Draghi امریکی پوزیشنوں کے ساتھ ہم آہنگ ثابت ہوا، لیکن یورپی حساسیت کے مطابق۔ تاہم، مجھے اس دورے کا سب سے تعمیری حصہ یوکرین کی تعمیر نو کے حوالے سے ایک جنگ کے ختم ہونے کے بعد لگا، جب یورپ کو مرکزی کردار ادا کرنے کے لیے کہا جانا چاہیے۔ اور پابندیوں کے انتظام پر، جیسا کہ وہ بتدریج شدت اختیار کرتے ہیں، ان نتائج کو کنٹرول کرنے کے لیے جو مختلف ممالک پر مختلف ہوں گے۔ کسی دوسرے لیڈر نے سوال نہیں اٹھایا۔
کیا کوئی یورپی اور ایک امریکی محاذ جنگ کا سامنا ہے؟
"میں دوسرے طریقے سے کہوں گا۔ اور وہ یہ ہے کہ سوال یہ ہے کہ: روس کا علاج کیسے کیا جائے؟ روس کے ساتھ تعلقات منقطع کرنا بلاشبہ امریکیوں کے مقابلے یورپیوں کے لیے زیادہ پیچیدہ ہے۔ اگر روس کو چین کی طرف دھکیلنے والے تعلقات پسند کیے جاتے ہیں، تو یہ یورپ کے لیے امریکہ کے مقابلے میں زیادہ قیمت ادا کرنا ہوگی۔ لیکن ظاہر ہے بہت کچھ پوٹن کے ردعمل پر منحصر ہوگا۔ اگر یہ سلسلہ جاری رہا تو وہ ایشیا کا انتخاب کرے گا۔ یہ ایک حقیقی شرم کی بات ہوگی، لیکن یہ مسئلہ کو بڑھانے اور بات چیت کے لیے کھلے رہنے سے زیادہ کچھ نہیں کیا جا سکتا"۔
فن لینڈ اور سویڈن کی نیٹو میں داخلے کو تیز کرنے کی درخواست کے بارے میں آپ کا کیا اندازہ ہے؟
نیٹو کی توسیع روس کے لیے واضح طور پر ایک دھچکا ہے۔ فن لینڈ اور سویڈن کے داخلے سے نیٹو کئی کلومیٹر تک روس کے ساتھ براہ راست رابطے میں آئے گا۔ دو شمالی ممالک کے داخلے سے بالٹک کو بحر اوقیانوس میں تبدیل کر دیا جائے گا، جس سے روسیوں کے لیے صرف ایک بندرگاہ (سینٹ پیٹرزبرگ) اور ایک انکلیو (کیلینن گراڈ) رہ جائے گی۔ اس سے مسائل پیدا ہوتے ہیں، اس میں کوئی شک نہیں۔ لیکن یہاں بھی: یہ سب کیسے ہوا؟ پوٹن نے یہ سب کیا، حملہ کرنا، دھمکیاں دینا، ڈرانا۔ اس مقام تک پہنچنے کا واحد معقول طریقہ یہ ہے کہ کم از کم ہتھیاروں کے کنٹرول کے راستے پر چلیں، بعض ہتھیاروں کو باہمی طور پر کم کرنا یا ختم کرنا ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ ڈریگی نے بائیڈن سے کیا کہا، لیکن یورپی امریکیوں سے کہہ رہے ہیں کہ وہ روسیوں پر ہتھیاروں کے کنٹرول پر دباؤ ڈالیں۔ اگر بالٹک اور فن لینڈ کے ساتھ سرحد پر جوہری ہتھیاروں کا دباؤ بہت کم کر دیا جائے تو تناؤ کم ہو جائے گا چاہے نیٹو کو بڑھا دیا جائے۔
کیا ترکی کی جانب سے نئے ممبران کے لیے نہیں فیصلہ کن ہے؟
"ضرور۔ نیا معاہدہ جو دونوں ممالک کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے لکھا جانا چاہیے اسے تمام ممبران کی متفقہ طور پر منظور ہونا چاہیے۔ اور یہ آسان نہیں ہوگا، اس حقیقت کو بھی شمار کرنا کہ روس یقینی طور پر ان ممالک میں رائے عامہ پر اثر انداز ہونے کی کوشش کرے گا جہاں اسے سب سے زیادہ حمایت محسوس ہوتی ہے۔"
کیا اس کا اطلاق اٹلی پر بھی ہوتا ہے؟
"اٹلی میں کچھ پارٹیاں پوٹن کے قریب ہیں، لیکن مجموعی طور پر ملک کا نظام ایسا نہیں ہے۔ نہ ہی حکومت۔"
