آرٹیکل 18 پر FIRSTonline کی طرف سے شروع کی گئی بحث میں ہمیں ماہر اقتصادیات جیورجیو لا مالفا کی طرف سے آخری خط کے جواب میں ایک خط موصول ہوا اور خوشی سے شائع کیا گیا۔ Ernesto Auci کی طرف سے تقریر:
"پیارے Auci،
میں آپ کے مضمون پر کچھ تبصرے کرنا چاہوں گا، جو مجھے بہت دلچسپ لگے۔
پہلی بات یہ ہے کہ ہم آخرکار یہ سمجھنا شروع کر رہے ہیں، اگرچہ بڑی تاخیر کے ساتھ، کہ یورو ایریا کے ممالک اور خاص طور پر اٹلی کو متاثر کرنے والے شدید ڈپریشن کے بحران سے نمٹنے کے لیے، ہمیں مجموعی طلب کے مطابق کام کرنے کی ضرورت ہے۔ جب یہ مسئلہ ہو تو وہ نام نہاد اصلاحات جن کے بارے میں لوگ بات کرتے ہیں اور آپ خود بات کرتے ہیں وہ عام طور پر کارآمد ہوتی ہیں: انصاف کی اصلاح، پبلک ایڈمنسٹریشن، اسکولز وغیرہ۔ لیکن وہ فیصلہ کن نہیں ہیں، اس لیے بھی کہ ان کے موثر ہونے میں وقت لگتا ہے، جب کہ ہمیں ایک مضبوط اور فوری محرک کی ضرورت ہے۔
تاہم، دیگر اصلاحات بھی ہیں، جو اہم ہو سکتی ہیں، لیکن جو اس وقت نقصان دہ ہونے کا خطرہ رکھتی ہیں۔ ان میں لیبر مارکیٹ کی اصلاح بھی شامل ہے۔ لیبر مارکیٹ میں اصلاحات کی فوری ضرورت اس تشخیص سے پیدا ہوتی ہے کہ یہ مزدور کی فراہمی کی سختی ہے جو بے روزگاری کا سبب بنتی ہے۔ لیکن خود ڈریگی نے مؤثر طریقے سے دلیل دی کہ آج مسئلہ طلب کا ہے، رسد کا نہیں۔ تو یہ غلط ہے، کم از کم ابھی، ایکسلریٹر کو اس سمت میں دھکیلنا۔
میں ان تمام سیاسی وجوہات کو بخوبی سمجھتا ہوں جو وزیر اعظم میٹیو رینزی کو آرٹیکل 18 کا موضوع تجویز کرنے پر مجبور کرتی ہیں: وہ اپنی پارٹی کی روح کی تبدیلی کو مکمل کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن درحقیقت یہ سیاسی وجوہات ہیں جن کا تعلق ان کی پارٹی کی تجدید سے ہے، نہ کہ آج کے اٹلی کے معاشی مسائل سے۔ اگر اب لاگو کیا جاتا ہے، تو وہ ملک کے پہلے سے مشکل معاشی حالات کو مزید خراب کرنے کے پابند ہیں۔
میں نے وزیر محنت کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے کہ ہمیں انگلینڈ کی طرح کرنا ہے، جہاں جمعہ کو لوگوں کو مفت کر دیا جاتا ہے اور اگلے پیر کو دوسری نوکری ہے۔ لیکن اٹلی میں مکمل روزگار نہیں ہے، اس میں کم از کم 20 فیصد کے جنوب میں ساختی بے روزگاری ہے۔ کمپنیوں کو برطرف کرنے کے لیے آزاد چھوڑنے کا کیا مطلب ہے؟ کیا ریاست بے روزگاروں کو آمدنی کی ضمانت دے سکتی ہے؟ ظاہر ہے نہیں۔ لہذا، اگر ہم اس راستے پر چلتے ہیں، تو ہم اپنے تمام مسائل بشمول عوامی مالیات کے مسائل کو بڑھا رہے ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ اتنے سالوں سے یورپ، جرمنی اور یہاں تک کہ ای سی بی کے لاپرواہ دباؤ کا سامنا کرنے کے بعد، یہ جواب دینا بہت مشکل ہے کہ وہ ہمیں غلط سمت میں دھکیل رہے تھے اور اس پر عمل کرنے کا راستہ دوسرا ہے۔ اور میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ، اپنی پارٹی کے اندر جنگ شروع کرنے کے بعد، رینزی نہیں جانتا کہ اپنا نقطہ نظر کیسے بدلنا ہے۔
نتیجہ یہ ہے کہ جب کہ ہمیں جرمنی کے بارے میں ایک سیاسی گفتگو شروع کرنی چاہیے، جیسا کہ اب تک سب سمجھ چکے ہیں، ہم ان کے لیے یہ جواب دینے کا موقع چھوڑ دیتے ہیں کہ ہم ہی ہیں جو لیبر مارکیٹ کی اصلاحات کی ترجیح کو تسلیم کرتے ہیں۔ اور اس لیے، اگر رینزی نے جرمن سیاست کے موضوع کو کھولنے کی ہمت کی، تو اسے بتایا جائے گا کہ اس نے خود اطالوی مسئلے کی ایک مختلف تشخیص کی ہے اور اس لیے، دوسروں کو سبق دینے سے پہلے، وہ وہی کرے گا جس کا اس نے اعلان کیا تھا۔ اٹلی کے لیے ضروری ہے۔ ہم وہاں بالکل نہیں ہیں۔"
سابقہ مداخلتیں:
