Il فضلہ کا علاج صنعتی لحاظ سے یہ ایک حقیقی مسئلہ ہے۔ یقیناً یہ ماحولیاتی نقطہ نظر سے ایک بڑا عزم ہے لیکن رائے عامہ اور سیاست دانوں پر یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ حل استعمال نہ کرنے کی عام اپیلوں میں نہیں ہے۔ اور حقیقی یا مبینہ زیادتیوں سے نمٹنے کے لیے عدلیہ پر بھروسہ کرنے میں بھی کم۔ ایک کی ضرورت ہے۔ حقیقی قومی حکمت عملی جس سے مسئلہ کو عقلی طور پر حل کرنا اور 2035 تک یورپی سطح پر دستخط شدہ وعدوں کا احترام کرنا ممکن ہو جاتا ہے۔
ایسا کرنے کے لئے، آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے "سرکلر اکانومی" بہت اہمیت کا حامل معاشی شعبہ ہے۔ جو آج اٹلی میں 135 افراد کو ملازمت دے رہا ہے اور جو اگلے 15 سالوں میں 50 بلین یورو کی سرمایہ کاری کے ساتھ 10 فیصد بڑھ سکتا ہے۔
Nel FISE – Assoambiente کی طرف سے فروغ دینے والی کانفرنس REF لیبارٹری کے ڈائریکٹر ڈاکٹر ڈوناٹو بیرارڈی کی طرف سے تفصیلی ایک بڑا اور جامع مطالعہ پیش کیا گیا، جس میں موجودہ حکمت عملی کی کمزوریوں کو اجاگر کیا گیا جس میں اٹلی کی پیروی کی گئی، یا حقیقی حکمت عملی کی کمی، جس کی وجہ سے مقامی اور قومی حکام صرف ہنگامی صورتحال کو آگے بڑھانے کے لیے۔ لیکن یہ نہ صرف ماحولیاتی نقطہ نظر سے ایک کھوئی ہوئی پوزیشن ہے، بلکہ ایک ایسا ہے جو کمیونٹی پر دوسرے ممالک کی طرف سے اٹھائے جانے والے اخراجات کے مقابلے میں زیادہ خرچ کرتا ہے، جبکہ وہ فوائد جو ہمیں ری سائیکل شدہ مصنوعات اور انرجی کے لحاظ سے حاصل ہوتے ہیں جو عقلی علاج سے پیدا ہوتے ہیں۔ کچرا معمولی ہوتا ہے۔ ایک منظم صنعتی چکر کے مطابق فضلہ۔
آج ہی اس شعبے کی مالیت 28 بلین یورو ہے۔ جن میں سے 11 شہری کچرے کے لیے اور 17 خصوصی کچرے کے لیے۔ ان مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے جو ہم نے 2035 کے لیے طے کیے ہیں، ہمارے ملک کے پاس پلانٹ انجینئرنگ کا ایک مناسب نظام تعمیر کرکے حاصل کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے۔ تقریباً چالیس ری سائیکلنگ اور فضلہ سے توانائی کے پلانٹس اس کے ساتھ ساتھ فضلہ کے لیے کافی تعداد میں لینڈ فل جس کا علاج کسی اور طریقے سے نہیں کیا جا سکتا۔
یہ سوال بہت پیچیدہ ہے کہ فضلہ کی مختلف اقسام ہیں جن کا مختلف طریقے سے علاج کیا جانا چاہیے۔ ایک طرف اس قسم کے مواد کے استعمال کی حوصلہ افزائی کر کے ری سائیکلنگ کے لیے جسے صارفین پہلے ہی دوہرے ہندسوں کی سالانہ ترقی کے ساتھ انعام دے رہے ہیں، اور دوسری طرف فضلے سے توانائی پیدا کرنے والے پلانٹس جو بڑے شہر کو گرم کرنے کے لیے استعمال ہونے والے توانائی یا گرم پانی پیدا کرتے ہیں۔ اضلاع، جیسا کہ بریشیا میں ہوتا ہے۔
ہم بھی ہم شہری اور خصوصی فضلہ کی کافی مقدار برآمد کرتے ہیں۔ بڑھتی ہوئی لاگت کے ساتھ اور سب سے بڑھ کر اس خطرے کے ساتھ کہ چین اور ہندوستان نے پہلے ہی اپنی درآمدات کو روکنے کا اعلان کر دیا ہے۔ ہم جرمنی اور سویڈن میں جلانے کے لیے دیگر فضلہ بھیجتے ہیں، عجیب طور پر ان ممالک میں جنہیں عام طور پر ماحولیاتی تحفظ میں سب سے آگے سمجھا جاتا ہے۔ لیکن ہمیں ایک نیا پلانٹ بنانے میں کافی وقت لگتا ہے۔تقریباً 5 سال، اگر اس دوران سماجی و ثقافتی نوعیت کی کوئی اور رکاوٹیں پیدا نہ ہوں۔ اور مرکزی مسئلہ بالکل ثقافتی ہے۔
ہمارے پاس ایک وزیر ہے جو اعلان کرتا ہے کہ اٹلی میں فضلہ سے توانائی کے نئے پلانٹ کبھی نہیں بنائے جائیں گے، کسی وجہ سے قرون وسطی کے پودوں پر غور کیا جاتا ہے، اس فضلے کا مقابلہ عدلیہ کی مداخلت کے ساتھ کیا جانا چاہیے، اتنا کہ اب یہ ایسبیسٹوس پر ایک ورکنگ گروپ بناتا ہے (تصرف کے قانون کی منظوری کے 25 سال بعد) جس کی صدارت مشہور ٹیورین مجسٹریٹ گوارینیلو کرتے ہیں۔ .
Assoambiente Chicco Testa کے صدر نے پہلی جگہ یہ یاد کرتے ہوئے صورتحال کا خلاصہ کیا کہ ہمیں "سزا دینے والی نظریہ" کو ترک کرنا چاہیے کیونکہ جرم، جب یہ موجود ہے، قانونی نظام کی کمی کی وجہ سے خود کو واضح طور پر ظاہر کرتا ہے۔ مختصر یہ کہ اسمگلنگ پروان چڑھتی ہے جہاں سیاست کام نہیں کرتی اور بیوروکریسی کسی بھی درست اقدام میں رکاوٹ بنتی ہے۔
ڈیماگوجی کے بغیر مسئلے کو درست طریقے سے حل کرنا ممکن اور ضروری ہے۔ ایسا کرنے کے لیے - ٹیسٹا نے کہا - ہمیں مقاصد کی وضاحت پر مبنی ایک قومی حکمت عملی کی ضرورت ہے، ایک مرکزی کنٹرول روم کی تخلیق پر جو ان تمام اداروں کی سرگرمیوں کو مربوط کرنے کے قابل ہو جو فضلہ سائیکل کی ذمہ داری رکھتے ہیں، ایک قومی ریگولیٹر کام کرتے ہیں، براہ راست سرمایہ کاری کے لیے اقتصادی اوزار اور نجی افراد کے رویے، کنٹرول کا ایک سخت لیکن واضح نظام۔
اٹلی میں ہمارے پاس کچھ طاقتیں ہیں۔: ہم ری سائیکلنگ میں آخری نہیں ہیں، صرف بریشینوں کے بارے میں سوچیں جو لوہے یا پراٹو کے چیتھڑوں کو ری سائیکل کرتے ہیں، لیکن ہم خود کو ایک مربوط حکمت عملی دینے سے قاصر ہیں جس کو ایک اہم صنعتی شعبہ سمجھا جانا چاہیے اور ساتھ ہی ایک ماحولیاتی مسئلہ کو حل کرنا جسے اب شہریوں کی ایک بڑی جماعت کی ترجیح سمجھا جاتا ہے۔ نظریاتی بلاکس صرف نقصان پہنچاتے ہیں۔ یہ دکھایا گیا ہے کہ ایسنئے پلانٹس کے بغیر ہمیں تقریباً ایک سو نئے لینڈ فلز بنانا ہوں گے۔ تمام فضلہ کو حل کرنے کے لئے جو ہم توانائی یا نئی مصنوعات میں تبدیل نہیں ہوتے ہیں، اور موجودہ چیزوں کو تبدیل کرنے کے لئے جو سنترپتی تک پہنچنے والے ہیں. اور یہ ایک حقیقی ماحولیاتی پالیسی ہوگی؟
