Riace Domenico Lucano کے میئر کی کہانی ہمیں گہرے سیاسی اور سماجی مسائل کی ایک سیریز پر غور کرنے پر مجبور کرے۔ بدقسمتی سے، تاہم، ہمارے موجودہ سیاست دانوں کی اکثریت، چاہے وہ حکومت میں ہوں یا اپوزیشن میں، نے ٹویٹر پر یا زیادہ سے زیادہ فیس بک پر کچھ انتہائی متوقع مطلوبہ الفاظ کو دوبارہ لانچ کیا ہے۔ اس لیے ہم خود کو پاتے ہیں، جیسا کہ حالیہ برسوں میں کئی بار ہوا ہے، رکاوٹ کے حامی ہونے کی پوزیشن میں جو یا تو ان لوگوں کی طرف مائل ہیں جو روبرٹو ساویانو پر اپنے تجزیوں میں دوہرا معیار استعمال کرنے کا الزام لگاتے ہیں، یا ان لوگوں کی طرف جو مبہم دلائل کا ایک سلسلہ پیش کرتے ہیں۔ میئر لوکانو کا دفاع، جو جانتا ہے کہ کیا خود کو دانشور یا بشریاتی نقطہ نظر سے اعلیٰ سمجھ کر حکم دیا گیا ہے۔
اس کے بجائے، میں سمجھتا ہوں کہ نقطہ دوسرا ہونا چاہیے اور ایک مختلف تجزیہ سے شروع ہونا چاہیے، یقینی طور پر اس بات کو نظر انداز نہیں کرنا چاہیے جو ہم آج تک کی کہانی کے بارے میں جانتے ہیں۔
ہمیں ایک ایسے میئر کا سامنا ہے جس نے تارکین وطن کے استقبال اور انضمام کو اپنا رہنے کا سبب بنایا ہے، نجی گفتگو میں کھلے عام اعلان کیا ہے کہ وہ ایک سے زیادہ قانون توڑنے کے بارے میں آگاہ ہے، جیسا کہ غیر منصفانہ سمجھا جاتا ہے۔
قانونی حیثیت کے برعکس انصاف کے موضوع نے ہمیشہ ایک سے زیادہ فلسفیوں کو متوجہ کیا ہے اور جو سوال پوچھا جاتا ہے وہ تقریباً ہمیشہ ایک ہی ہوتا ہے اور کم و بیش اس طرح لگتا ہے: جب کسی قانون کو اخلاقی نقطہ نظر سے غیر منصفانہ سمجھا جاتا ہے، تو یہ کیا اس کا احترام نہیں ہے؟
ان گھنٹوں میں سول نافرمانی کا موضوع دوبارہ مقبول ہوا ہے اور کسی نے رائس کے میئر کا گاندھی سے موازنہ کیا ہے۔
اب، اگر میری یادداشت مجھے درست سمجھتی ہے کہ گاندھی نے سورج کی روشنی میں سول نافرمانی کی ایک قسم کی مشق کی، اس بات سے پوری طرح واقف تھے کہ اس کے کیا نتائج ہو سکتے ہیں کیونکہ اس نے غیر منصفانہ سمجھے جانے والے قانون کو توڑا یا توڑا۔ آج ہمارے پاس ایک میئر ہے، ایک پہلا شہری، جو اپنے کام سے واقف ہوتے ہوئے، نجی گفتگو اور ٹیلی فون پر اس کے بارے میں بات کرتا ہے۔ تو ایسے اداروں کے نمائندے کے بارے میں جس نے قوانین کو توڑنے کا فیصلہ کیا ہے کیونکہ وہ منصفانہ نہیں ہیں، لیکن جو اپنے کیے کی براہ راست ذمہ داری قبول نہیں کرنا چاہتا، شاید اس لیے کہ اسے گرفتار کیے جانے کا ڈر ہے۔ گویا، مجھے عجیب مشابہت کی اجازت دیں، مارکو پینیلا نے ہلکی دوائیوں کو قانونی حیثیت دینے کے حق میں اپنی مہم کے لیے انہیں گھر پر استعمال کرنے کا فیصلہ کیا تھا، صرف چند دوستوں کے ساتھ اس کے بارے میں بات کی تھی، اور اسے Palazzo کے سامنے مفت میں تقسیم کرنے کی بجائے۔ Montecitorio نے اس پہل کی چھپائی کو خبردار کرنے کے بعد جو وہ شروع کرنے والا تھا۔
فرق بالکل یہ ہے اور یہ معمولی نہیں ہے۔
لہذا احساس یہ ہے کہ کلابریا میں جو کچھ ہو رہا ہے اسے میئر کے ذریعہ سول نافرمانی کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جاسکتا ہے، لیکن کسی ایسے شخص کے ذریعہ جس نے قانون کو توڑنے کا فیصلہ کیا ہے کیونکہ وہ "سب سے زیادہ انصاف پسند" ہے۔
قانون کی حالت میں یہ برداشت نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر وہ لوگ جو اداروں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ قوانین، اگر وہ انصاف پسند نہیں ہیں، تو ان کو تبدیل کیا جانا چاہیے اور حکومتی ذمہ داریوں کے حامل افراد کو عوامی سطح پر سب سے آگے ہونا چاہیے۔
