"صرف اٹلی میں یوروپی اداروں کی طرف سے آنے والے تحفظات اخبارات کے پورے صفحات پر قابض ہیں جبکہ دوسرے ممالک تجاویز کو قبول کرنے اور پھر قومی سائیکو ڈرامہ بنائے بغیر جو مناسب سمجھتے ہیں وہ کرنے کے عادی ہیں۔" وزیراعظم نے آج صبح یہ بات کہی۔ Matteo Renziبرسلز میں اگلے ہفتے ہونے والے یورپی سربراہی اجلاس سے قبل ایوان سے خطاب کر رہے تھے۔
خاص طور پر، وزیر اعظم کے مطابق، "اس وقت اٹلی میں عوامی کھاتوں کے حوالے سے کوما پر جو بحث ہو رہی ہے، وہ اہم ہے،" اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے اٹلی وہ ملک ہے جس میں سب سے نمایاں خسارے کے نزول کا راستہ ہے۔ اور، دوسرے ممالک کے مقابلے جو ہمیشہ ترقی کے لیے حوالہ جات کے طور پر پیش کیے جاتے ہیں، اس کا خسارہ نصف سے بھی کم ہے۔ 2,4 فیصد خسارے کے ساتھ نمایاں شرح نمو حاصل کرنا ایک چیز ہے، 5,1 فیصد کے ساتھ دوسری چیز: سپین کا کوئی بھی حوالہ خالصتاً جان بوجھ کر ہے۔".
واحد مثبت نقطہ "جو میں نے حالیہ مہینوں میں دیکھا ہے - جاری رینزی - طے ہو رہا ہے۔ 25 مارچ 2017 کو روم میں ملاقات ایک بے مثال سفر کی آخری تاریخ کے طور پر: یورپی برادریوں کے قیام کے معاہدوں پر دستخط کے 60 سال بعد، 27 ممالک ابدی شہر میں ملیں گے اور مستقبل کا تصور کرنے کی کوشش کریں گے۔ یہ انتہائی اہمیت کی حامل تقرری ہے، یہ ایک اہم، فیصلہ کن واٹرشیڈ ہو سکتی ہے۔ میری تجویز یہ ہے کہ پارلیمانی گروپس، شکلوں اور خودمختاری میں جو وہ مناسب سمجھیں، مدد کریں، جیسا کہ اسٹراسبرگ پارلیمنٹ نے بغیر کسی امتیاز کے، مخصوص تجاویز اور مشترکہ آئیڈیل کی بنیاد پر مل کر کام کیا، روم کے پیش نظر۔
جہاں تک کا سوال ہے۔ تارکین وطن، وزیر اعظم کے لئے "یہ ضروری ہے کہ اٹلی ان ممالک کے لئے ایک بہت سخت پوزیشن کا فروغ دینے والا ہے جنہوں نے بہت زیادہ فنڈز حاصل کیے ہیں اور اس مرحلے میں نقل مکانی کے بارے میں اپنے باضابطہ طور پر فرض کیے گئے وعدوں سے خود کو الگ کر رہے ہیں۔ اس نکتے پر میں چاہوں گا کہ مینڈیٹ مضبوط اور جتنا ممکن ہو وسیع ہو، نہ کہ صرف اکثریت کا۔ یورپی یونین کے بجٹ کو ان لوگوں کا حوالہ دینا پڑے گا جو نقل مکانی کے لیے نہیں اور ہاں کہتے ہیں"۔
رینزی نے اس پر عام حملے کو نہیں بخشا۔ یورپی یونین کی پالیسیاں، جس کا "بین الاقوامی بحرانوں کے جواب میں جنونی عدم استحکام کی خصوصیت دکھائی دیتی ہے"۔ آخر میں، پر Brexitہم بالکل واضح ہیں کہ لزبن ٹریٹی کے آرٹیکل 50 پر بحث اداروں کو مزید ایک سال تک برقرار نہیں رکھ سکتی۔ اگر اب اور اگلے سال کے درمیان بحث صرف آرٹیکل 50 پر ہوتی تو مزید وقت ایک تاریخی لمحے میں پھینک دیا جاتا جس میں کسی کے پاس کھونے کا وقت نہیں ہوتا۔ ہمیں ایک مختلف، بہت مشکل حکمت عملی ترتیب دینے کی ضرورت ہے: یہ ایک بے مثال راستے کا تصور کرنے کا سوال ہے۔"
