4 دسمبر کا فیصلہ قریب قریب ہے۔ آئین میں اصلاحات کرنے والے قانون کے حق میں اور خلاف ہونے والوں کے درمیان تنازعہ مزید گرم ہوتا جا رہا ہے: ایک چیلنج، جارجیو ناپولیتانو کا کہنا ہے کہ "اب غیر متزلزل" ہے۔ اور جمہوریہ کے صدر ایمریٹس کو مورد الزام ٹھہرانا مشکل ہے جب کہ بعض سیاسی مخالفین اپنے مخالفین پر دلائل دینے کی بجائے ان پر "بونے" کی خصوصیت پھینکنے کو ترجیح دیتے ہیں جبکہ قانونی سائنس دان، پالش اور ٹھہرے ہوئے کچھ عرصہ پہلے، اب، عجلت میں، وہ کہتے ہیں: "وہ احمق" جو ان کے دعووں کی مخالفت کرنے کی ہمت کرتے ہیں۔
"نہیں" کمیٹی کی طرف سے اعلان کردہ لاپرواہ انتخاب کا ذکر نہ کرنا: ایک اپیل "قطع نظر" اگر غیر ملکی ووٹ فیصلہ کن نکلے؛ گویا جو کوئی بھی اطالوی سرزمین سے باہر رہتا ہے وہ ضائع شدہ حق رائے دہی کا حامل ہے۔
جہاں تک قواعد و ضوابط کی طرف سے اجازت دی گئی رائے شماری کے پھیلاؤ نے آب و ہوا کو روشن بنانے میں تھوڑا سا حصہ نہیں ڈالا، تقریباً سبھی اصلاحاتی قانون کے مخالفین کے سامنے کو غالب سمجھتے ہوئے متفق ہیں۔
انتخابی انتخابات میں - بہت سے برے امتحانوں کے بعد، جیسے کہ ایک - سنسنی خیز - جو حال ہی میں ریاستہائے متحدہ کے صدر کے انتخاب کے موقع پر فراہم کیا گیا ہے - حقیقت میں محتاط رہنا ہی سمجھداری ہوگی۔
لیکن - ان کی وشوسنییتا کے بارے میں تحفظات کا جال - یہ تحقیقیں اب بھی کچھ عکاسی کے لیے کارآمد ثابت ہو سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ جولائی کے آخر تک تمام سروے نے اصلاحات کے حق میں ایک واضح فائدہ دیا۔ صرف خزاں میں رجحان "نہیں" کے حق میں تبدیل ہونا شروع ہوا۔
مزید برآں، اصلاحات کا متن پہلے ہی 15 اپریل کو گزٹ میں موجود تھا: تین ماہ سے زیادہ کا وقت اس کی خوبیوں پر رائے قائم کرنے کے لیے کافی طویل ہے۔ اگر بعد میں مخالفوں کا محاذ بڑھ گیا، تو یہ سوچنا مناسب ہے کہ یہ ایک عمومی سیاسی نوعیت کے خیالات تھے جس نے بڑھتے ہوئے وزن کو استعمال کیا۔
"شخصیت" سے زیادہ - بہت سے لوگوں کی طرف سے وزیر اعظم سے منسوب - چھ ماہ سے جاری طویل انتخابی مہم کے لیے لہجہ قائم کرنے کے لیے، مختصراً، پہلے امید اور پھر اس یقین کا اظہار ہوتا ہے کہ " نہیں" رینزی حکومت کی پیدائش سے طے شدہ سیاسی ڈھانچے کو اڑا دینے کے لیے موزوں لیور ہو سکتا ہے۔
یہ ان افواج کے لیے مفید سمجھا جاتا ہے جو ہمیشہ بغیر کوارٹر کے اپوزیشن کی طرف تعینات رہتی ہیں (جیسے کہ 5 ستارے اور لیگا) مکمل طور پر قابل فہم ہے۔ تاہم، دوسروں کے معاملے میں ایسا بالکل نہیں ہے (خاص طور پر فورزا اٹالیہ اور ڈیموکریٹک پارٹی کا اختلافی علاقہ) جنہوں نے حال ہی میں آئین کی تازہ کاری کی ضرورت پر مطالبہ کرنے والے انداز میں اتفاق کیا ہے، قانون سازی کے عمل کی زیادہ تاثیر اور ریاست اور خطوں کے درمیان زیادہ متوازن تعلقات کے لیے۔
اس کے بجائے، یہ وہ قوتیں ہیں جو اب اسی طرح کے مقاصد کی مخالفت کرتی ہیں، جو، اصلاح کی ہاں میں ہاں کے ساتھ، قریب تر ہو جائیں گی۔ مزید برآں، وہ ایسا کرتے ہیں بڑھتے ہوئے apocalyptic (اور اس وجہ سے کم قائل) لہجے کے ساتھ اور اثرات پر کوئی توجہ دیے بغیر - سیاسی استحکام اور یورپ کے ساتھ تعلقات کے لحاظ سے - کہ "نہیں" کا ممکنہ اثبات ملک پر ہو سکتا ہے۔
بالآخر، Bersani، D'Alema، Berlusconi، Monti، سیاسی ہتھکنڈوں کی وجوہات (اور شاید بدلہ لینے کے لیے ایک خاص اضطراب) نے ایسا لگتا ہے کہ وہ سیاسی کیا ہے، حقیقی ایکشن اصلاح پسند کی حوصلہ افزائی کے گہرے احساس میں، پارلیمنٹ میں ایک طویل عمل کے بعد منظور ہونے والا قانون مؤثر طریقے سے اس پر مشتمل ہے۔ ایک ایسے درخت کو ہلانے والے ہونے کے انتہائی ٹھوس خطرے کے ساتھ جس کے پھل، No کی کامیابی کی صورت میں، دوسروں کے ذریعہ جان لیوا چن لیا جائے گا۔
صرف امید کی جانی چاہیے کہ اگلے اتوار کو شہریوں کی اکثریت، اٹلی اور مغرب کے لیے ایسے مشکل لمحے میں، Beppe Grillo کی خطرناک دعوت کو مسترد کر دے گی۔ روم میں بات کرتے ہوئے، 5 ستاروں کے سربراہ نے - ایک پرانے مسخرے کی طرح پلاسٹک کا ایک بڑا دل لہراتے ہوئے - کہا: "ہاں اور نہیں کے درمیان، اپنے گٹ کا انتخاب کریں"۔
لیکن جسم کا یہ حصہ کسی اور چیز کے لیے ہے۔ ووٹ دینے کے لیے اپنا سر استعمال کرنا بہت بہتر ہے۔
