بہت سے یورپیوں کی طرح متوسط طبقے کے امریکیوں کو بھی معاشی بحران اور بین الاقوامی تجارت میں سمندری تبدیلیوں کے انتہائی تکلیف دہ نتائج کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ صرف معاشی دھچکے کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ سب سے بڑھ کر ایک عام خوف پھیل گیا ہے جو اپنے اور اپنے بچوں کے لیے سماجی پوزیشن میں بہتری کے مثبت امکانات کے بادل چھائے ہوئے ہیں۔ ٹرمپ کا ردعمل (بہت سے یورپی رہنماؤں سے ملتا جلتا) رہا ہے۔ درآمدات کے خلاف امریکی مینوفیکچرنگ کے زیادہ تحفظ اور بڑے خسارے سے چلنے والے پبلک ورکس پروگرام کا وعدہ یہ دیکھتے ہوئے کہ ایک ہی وقت میں وفاقی بجٹ کو متوسط طبقے اور کاروباری اداروں پر ٹیکسوں میں کمی کے وعدے سے حاصل ہونے والی کم آمدنی سے نقصان اٹھانا چاہئے۔
آخر میں ، بیسویں صدی کا ایک کلاسک ردعمل، شاید ان مسائل سے نمٹنے کے لیے موزوں نہیں جن کی ابتدا ان مسائل کے علاوہ ہے جو پچھلی صدی کے بحرانوں کا سبب بنے تھے اور جو معیشت اور سب سے بڑھ کر بین الاقوامی سیاست کے پہلوؤں پر ان کے تصور کے بالکل برعکس نتائج کا حامل ہو سکتا ہے۔
زیادہ تر ٹرمپ کے علاج کی خوراکوں پر منحصر ہوگا جو حقیقت میں دی جائے گی، لیکن تحفظ پسندی مطلوبہ کے بالکل برعکس اثر ڈال سکتی ہے۔. درحقیقت، متوسط طبقے کو مضبوط کرنے کے بجائے، اضافہ ہو جائے گااور بہت کچھ بڑی کارپوریشنز کا وزن زیادہ تر امریکہ میں مقیم۔ اس لیے وہ احسان کرے گا۔ اجارہ داریاں اور ان کی قیمتوں کی پالیسی یقینی ہے۔ وہ ان نچلے اور متوسط طبقوں کو نقصان پہنچائیں گے۔ جس کی آپ حوصلہ افزائی کرنا چاہیں گے۔
بھی سرمایہ کاری بنیادی ڈھانچے میںیہاں تک کہ ضروری سمجھا جاتا ہے، سفید فام امریکیوں کو بہت کم کام لا سکتا ہے، جب کہ انہیں ضرورت ہو گی۔ تارکین وطن میں تیزی سے اضافہ جس کے بجائے ٹرمپ نے گھر بھیجنے کا وعدہ کیا ہے۔ اگر پھر یہ پالیسی ایک کی طرف لے جاتی ڈالر کی قدر میں کمی، باقی دنیا کو مزید نقصان اٹھانا پڑے گا۔ ڈپریشن اثر اس کے علاوہ ٹیرف کی دیواروں کو بلند کرنے کی وجہ سے عالمی تجارت میں سست روی کا نتیجہ ہے۔ جیسا کہ پچھلی صدی میں پہلے ہی ظاہر کیا جا چکا ہے، معیشت میں تحفظ پسندی ایک عام غریبی کا باعث بنتی ہے اور متوسط طبقے کی طرف سے شکایت کی گئی عدم مساوات کا علاج بھی نہیں کر پاتی۔
لیکن اس سے بھی زیادہ سنگین بات ہوگی۔ سیاسی نتائج تجارت میں ٹیرف یا ریگولیٹری رکاوٹوں کا نفاذ، خاص طور پر یورپ میں جہاں، اس کے علاوہ، مختلف سیاسی قوتیں پہلے سے ہی امریکی جیسی ترکیبیں تجویز کر رہی ہیں۔ یوروپ میں ، گھر کی حدود میں معیشت کی بندش لامحالہ اس کے ساتھ ہوگی۔ قوم پرستی کی طرف واپسی، جیسا کہ ہم کئی دہائیوں پہلے ہی جانتے ہیں اور جس نے پوری دنیا میں بہت سے نقصانات بوئے ہیں۔
سختی سے سیاسی نقطہ نظر سے، نئے صدر کی مرضی سے ایک شروع ہو جائے گا پوٹن کی روس کے بارے میں نرمی کی پالیسی، جبکہ نظریہ میں یہ ایک اچھی چیز ہوسکتی ہے، یہ نمائندگی کر سکتی ہے۔ یورپ کے لیے ایک سنگین خطرہخاص طور پر اگر اس پالیسی کے ساتھ a نیٹو سے امریکہ کا جزوی انخلا اور مشرق وسطی کے تھیٹر سے انخلا کے ساتھ ساتھ بہت سے مشرقی یورپی ممالک کی ضمانتوں کو ترک کر کے۔ یورپ، کمزور اور منقسم، ایک دوسرے کو ڈھونڈنے کا خطرہ مول لے رہا ہے۔ روس کی مرضی کے سامنے اس کی مغربی سرحدوں پر کم از کم ایک بڑی تعداد کو دوبارہ بنانے کے لیے بفر ریاستیں ماسکو کے مفادات پر دھیان دینے والی حکومتوں کے ذریعے حکومت کی جاتی ہے، جب کہ معاشی نقطہ نظر سے اسے نو تحفظ پسندی (جس میں چین اور باقی ایشیا بھی شامل ہوں گے) کے پھیلاؤ کے نتیجے میں کارروائیوں اور انتقامی کارروائیوں کے ذریعے سزا دی جائے گی۔
پینٹاسٹیلاٹو دی بٹسٹا (جس کے پاس واضح طور پر تاریخ کا اچھی طرح سے مطالعہ کرنے کا وقت نہیں تھا) کے کہنے کے برعکس، روس کے ساتھ امن یورپ کے لیے اچھی چیز نہیں ہو سکتی، جس کی قیمت سب سے پہلے ادا کرنی پڑے گی اور جسے کم از کم لانچ کرنا چاہیے۔ روسی ریچھ کی بھوک کو دور رکھنے کے لیے دوبارہ ہتھیار بنانے کا ایک بڑا پروگرام. اور پھر F 35 کے علاوہ، ہمیں بہت کچھ کرنا پڑے گا۔
امریکی پاپولزم اور دنیا کے پولیس مین کے کردار کو ترک کرنا یورپی قوم پرستی سے مختلف ہے۔ تاہم، وہاں ایک مضبوط ملک ہے جو انتخابی معرکہ آرائی کے بعد تمام امریکی ہونے کی ایک متحد بنیاد تلاش کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جبکہ یورپ میں انفرادی ریاستوں کی سرحدوں کے اندر واپسی غیر تنہا یہ کمزور کمیونٹی کی تعمیر کو تباہ کر دے گا۔لیکن ایک مزید سنگین لانے کے لئے پابند ہے آبادی کی غربت انفرادی ممالک کے اندر۔ مقبول خودمختاری کی دوبارہ فتح کے علاوہ جس کے بارے میں سالوینی اور گریلو بات کرتے ہیں، ہم ان سے کہیں زیادہ سخت قومی اور بین الاقوامی بانڈز کے ساتھ ختم ہوں گے جنہیں ہم اب بہت زیادہ سطحی طور پر مسترد کرتے ہیں۔
