رازداری کے موضوع پر پہلے اطالوی قانون کے لاگو ہونے کے تقریباً بیس سال بعد، یورپی ضابطہ گزشتہ مئی میں شائع ہوا تھا جو اس موضوع پر قانون سازی کو کافی حد تک مربوط کرتا ہے۔ اس کا مقصد ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کی ایک اعلی اور زیادہ یکساں سطح کو تسلیم کرنا اور شہریوں کو ان سے متعلق معلومات کے استعمال پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول کی ضمانت دینا ہے۔
اگرچہ ریگولیشن کو منتقل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، رکن ممالک کے پاس اپنی قومی قانون سازی کو اپنانے کے لیے دو سال کا وقت ہے، اور متعلقہ کمپنیاں - زیادہ تر پبلک ایڈمنسٹریشن باڈیز، بڑی نجی کمپنیاں جو خدمات فراہم کرتی ہیں نیز بینک اور مالی بیچوان - کے پاس برابر وقت کی دستیابی ہوتی ہے۔ نئے ریگولیٹری فریم ورک کے مطابق ڈھالنے کے لیے، جو بہرحال زیادہ مطالبہ کرتا ہے اور مسائل کے پہلوؤں کے بغیر نہیں۔
شہریوں کو تسلیم شدہ حقوق کا وسیع دائرہ درحقیقت کمپنیوں کی مضبوط ذمہ داری اور تنظیمی مداخلتوں کے ساتھ آگے بڑھنے کی ضرورت فراہم کرتا ہے جس میں کمپنی کے ڈھانچے کا ایک بڑا حصہ شامل ہوتا ہے۔ سختی سے آپریشنل شرائط میں، جو کچھ کہا گیا ہے اس کا ترجمہ لاگت میں خاطر خواہ اضافہ ہوتا ہے، جو کہ داخلی عمل کی تنظیم نو اور گاہک کی معلومات کو سنبھالنے کے لیے نئی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے بنائے گئے IT طریقہ کار کے نفاذ کے لیے ضروری ہے۔
اس لحاظ سے ایک بوجھل عزم کا تعلق ہے، مثال کے طور پر، ہر دلچسپی رکھنے والی کمپنی کے لیے ذمہ داری کا تعارف وقت کے ساتھ ساتھ صارفین کے ڈیٹا کی پروسیسنگ کے حوالے سے اس کی ذمہ داری کے تحت کی جانے والی سرگرمیوں کا بروقت اور مکمل ریکارڈ برقرار رکھنا۔ قرض دینے کے حوالے سے، یہ شق خاص طور پر پیچیدہ اور غیر منصفانہ آپریٹنگ طریقوں کو متعارف کرانے کا خطرہ رکھتی ہے، ایسی سرگرمی کے تناظر میں جس نے سالوں کے دوران افراد اور بینکوں کے درمیان تعلقات میں تنازعہ کے مخصوص مواقع پیش نہیں کیے ہیں۔
کمپنیوں کے لیے مزید وابستگی نئی اور مخصوص داخلی پیشہ ورانہ مہارتوں کو حاصل کرنے کی ضرورت سے متعلق ہے، جیسے کہ "ڈیٹا پروٹیکشن آفیسر" کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا گیا ہے جس کا لازمی طور پر ان کمپنیوں کے اندر موجود ہونا چاہیے جہاں معلومات کی پروسیسنگ میں مخصوص خطرات شامل ہوں۔
مزید برآں، ضابطہ شہریوں کو ایک غیر منافع بخش ادارہ کی طرف سے نمائندگی کرنے کے حق کو تسلیم کرتا ہے، جس کی سرگرمی کو عوامی مفاد میں تسلیم کیا جاتا ہے، جو اس واقعے میں صارفین کی جانب سے شکایت درج کروانے اور نقصانات کے لیے معاوضہ ادا کرنے کے قابل ہو گا۔ خود ضابطے کی دفعات کی خلاف ورزیوں کا۔ یہ ریگولیٹری پروویژن کمپنیوں کے خلاف نجی افراد کی طرف سے لائی گئی قانونی چارہ جوئی کا خطرہ پیش کرتا ہے، اس امید میں کہ "آسان" معاوضے کا حصول ممکن بنایا گیا ہے جو تنازعہ میں فریقین میں سے ایک کے حقوق کے تحفظ کے مخصوص مقصد کے ساتھ تصور کیا گیا ہے۔
آخر میں، نئے نظام کے ذریعے تصور کردہ مالیاتی اور انتظامی پابندیوں میں خاطر خواہ اضافے کی نشاندہی کی جانی چاہیے، جو کہ زیادہ سے زیادہ 20 ملین یورو یا ڈیٹا پروسیسنگ کے لیے ذمہ دار ادارے کے کل سالانہ کاروبار کے 4% تک پہنچ سکتی ہے۔ تاہم، ہر رکن ریاست کو مزید اور زیادہ سخت پابندیوں کو اپنانے کے لیے آزاد چھوڑ دیا گیا ہے۔
اس لیے ہم مستقبل قریب میں دیکھیں گے کہ قومی قانون ساز نئے ریگولیٹری نظام کو منتقل کرنے میں کس طرح ٹھوس طریقے سے آگے بڑھیں گے، اس بات پر بھروسہ کرتے ہوئے کہ شہریوں کی رازداری کے تحفظ سے متعلق صحیح تقاضوں کو کاروباری اداروں اور بینکوں کی یکساں طور پر اہم ضرورتوں کے بغیر کام کرنے کے لیے مناسب طریقے سے ہم آہنگ کیا گیا ہے۔ حد سے زیادہ بوجھ، تناسب اور توازن کے درست تناظر میں، خاص طور پر موجودہ بحران کے تناظر میں جو کہ پرہیزگار اصولوں کے مسلسل پھیلاؤ سے نشان زد ہے، جو آہستہ آہستہ زیادہ پابند اور وسیع ہوتے جا رہے ہیں۔
