وہ ٹھیک کہہ رہا ہے۔ فرانکو لوکیٹیلی کب، اتوار 6 جنوری کو اپنی تقریر میں, اٹھاتا ہے اور مؤثر طریقے سے مونٹی کی جانب سے "حاشیہ پر ڈالنے" کی درخواست کی دلیل دیتا ہے، سیاسی طور پر ہم دونوں کا مطلب ہے fassina کہ برونٹا، یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ ایک سیاسی سوچ کے دو انتہائی قطب ہیں، جو پاپولسٹ دائیں اور غیر اصلاح پسند بائیں بازو کے لیے مشترک ہیں، جو دو نامی "سختی - اصلاحات" کو سمجھتے ہیں جس نے مونٹی کو غلط ہونے کی ترغیب دی اور جو اس کے مقابلے میں "مزید ٹیکسوں کے لیے" امیر لوگ اور زیادہ عوامی اخراجات" (Fassina) اور "سب کے لیے کم ٹیکس اور زیادہ لبرلائزیشن" (Brunetta)، لگ بھگ گویا آج اٹلی کچھ مہینے پہلے اوباما اور رومنی کے امریکہ جیسا تھا۔ دو نامور شخصیات کے حوالے سے پورے احترام کے ساتھ، آج اٹلی کا مسئلہ یہ نہیں ہے، بلکہ اقتصادی، سماجی اور ادارہ جاتی اصلاحات کی ایک نامیاتی پالیسی کو نافذ کرنے کا ہے جو عوامی اخراجات پر سخت کنٹرول کے ساتھ مل کر، ترقی کے لیے ضروری وسائل کو آزاد کرتی ہے۔ یہ ایک سوال ہے کہ Pd اور Pdl اس کام پر منحصر ہیں یا نہیں۔
ذاتی طور پر مجھے یہ دعویٰ کرنے کے لیے کہ ڈیموکریٹک پارٹی نہیں ہے، Fassina اور Vendola کو "انسانی ڈھال" کے طور پر استعمال کرنا گمراہ کن لگتا ہے۔ یہ دونوں میرے نزدیک سیاسی وزن اور ثقافتی مستقل مزاجی نہیں رکھتے کہ ڈیموکریٹک پارٹی کو، اگر بیرسانی واقعی یہ چاہتے تھے، اصلاحی قوت کے طور پر کام کرنے سے روک سکتے ہیں۔ Bersani کے لیے اس سمت میں آگے بڑھنے میں اصل رکاوٹ آتی ہے، اگر کچھ بھی ہو، سے کیموسو کا سیگل، سے فیوم بذریعہ لینڈینی اور بہت سی ٹریڈ یونینوں اور تجارتی انجمنوں سے جو ڈیموکریٹک پارٹی کا حوالہ دیتے ہیں اور سب سے بڑھ کر، یہ ایک وسیع پیمانے پر اصلاح پسند اور قدامت پسند کلچر سے آتا ہے جو اب بھی ڈیموکریٹک پارٹی میں پھیلی ہوئی ہے۔ اس پارٹی کے پاس سیاسی اور ثقافتی ہمت کا فقدان تھا (شاید ویلٹرونی کے مختصر قوسین کے علاوہ) اپنے ماضی کو واضح کرنے کے لیے، میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ایس پی ڈی نے برا گوڈس برگ میں کیسا کیا جب اس نے مارکسزم کو رد کیا، لیکن، کم از کم، اس نے شروڈر کیسے کیا۔ جب اس نے میرکل کے ساتھ اتحاد کرنے کے لیے لافونٹین (سابق وزیر خزانہ اور وینڈولا اور فاسینا سے کہیں زیادہ اہم شخصیت) سے چھٹکارا حاصل کیا، اس طرح جرمنی کی اقتصادی بحالی کی بنیاد رکھی۔
اس اہم سیاسی اور ثقافتی تسلسل کی تصدیق ان فہرستوں کی تشکیل سے بھی ہوتی ہے جہاں نامور آزادوں کے ساتھ ساتھ (لیکن ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ PCI نے گائیڈو روسی سے لے کر Luigi Spaventa تک) باوقار لوگوں کو بھی کھڑا کیا تھا، حقیقت میں ایک گھنے گروپ۔ وفاداروں کا غلبہ۔ اس لیے مسئلہ یہ نہیں ہے کہ فاسینا یا وینڈولا ڈیموکریٹک پارٹی کو ایک عظیم اصلاحی قوت کے طور پر کام کرنے سے روکیں گے یا نہیں بلکہ یہ ہے کہ کیا اس پارٹی کی اکثریت، جو کہ برسانی کا حوالہ دیتی ہے، ایسا برتاؤ کرے گی اور واقعی اس قابل ہو گی۔ ہم سب کو امید ہے، لیکن یہ واضح نہیں ہے. تاہم، اس قابلیت کا مظاہرہ کرنے کے کافی مواقع ہوں گے۔ اگر ہم واقعی اخراجات اور بجٹ کی رکاوٹوں کے معاملے میں یورپ کے ساتھ کیے گئے وعدوں کو پورا کرنا چاہتے ہیں، جیسا کہ ہم نے اپنے ارادے کا پختہ طور پر اعلان کیا تھا، لیکن ساتھ ہی ساتھ ہم اکیلے کفایت شعاری کی پالیسی کے قیدی نہیں رہنا چاہتے ہیں، تو ہمارے پاس یہ ہونا چاہیے۔ اصلاحات کرنے کی ہمت۔
ادارہ جاتی اور سیاسی نظام سے شروع ہو کر ریاست اور پبلک ایڈمنسٹریشن کی تنظیم تک (صرف اخراجات کا جائزہ کافی نہیں ہے)، اسکول اور یونیورسٹی سے لے کر لیبر مارکیٹ تک، جس کی ضرورت ہے۔ مکمل کیا جائے اگر کچھ بھی ہو لیکن یقینی طور پر کمزور نہ ہو۔ یہ وہ تمام مسائل ہیں جو آج پہلے ہی میز پر ہیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کیا کرنے کا ارادہ رکھتی ہے؟ ان کو آگے لے جانے کے لیے یا ان کو روکنے کے لیے، جیسا کہ آپ کے سماجی اور ثقافتی بلاک نے ان تمام سالوں میں کیا ہے؟ یہ مجھے اصل سوال لگتا ہے۔ بل ایمونٹ (اکانومسٹ کے سابق ڈائریکٹر) نے بیرسانی کی خاطر خواہ حمایت کے ایک مضمون میں جو ٹیورن پریس میں شائع ہوا تھا، کچھ عرصہ قبل ڈیموکریٹک پارٹی کے سکریٹری کے سامنے بالکل یہی مسئلہ پیش کیا تھا اور خاص طور پر پوچھا تھا کہ کیا اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے؟ اسکول کی تباہی اور اطالوی یونیورسٹیوں کی نااہلی بنیادی طور پر بائیں بازو کی ذمہ داری ہے، اگر وہ یہ نہ سمجھے کہ یہ صفحہ پلٹنے اور میرٹ (طلباء کے لیے) اور معیار (اساتذہ کے لیے) کی بنیاد پر اصلاحات کا مقصد ہے۔
اچھا سوال، جس پر بیرسانی وہ جواب دینے سے قاصر تھے کیونکہ ایسا کرنے کے لیے انھیں حمایت اور حوصلہ افزائی کے ان الفاظ سے دستبردار ہونا پڑے گا جو ان کی پارٹی نے ہمیشہ اور کسی بھی صورت میں طلبہ اور اساتذہ کی کسی بھی تحریک کو میدان عمل میں لانے کے لیے دی ہے۔ پینتھر آج تک سکول ریفارم کے خلاف، جو بھی اسے تجویز کر رہا تھا۔ سچ تو یہ ہے کہ اٹلی میں گزشتہ برسوں کے دوران ایک وسیع اور واضح قدامت پسند بلاک تشکیل دیا گیا ہے، جو مکمل طور پر دائیں اور بائیں طرف متوازی ہے، جس نے کامیابی کے ساتھ کسی بھی ایسی اصلاحات کی مخالفت کی ہے جس سے اس کے مفادات کو خطرہ لاحق ہو اور جو آج ترقی کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔
یہ ایک ایسا بلاک ہے جس کی تخلیق میں، Fassina یا Vendola سے زیادہ، Cofferati، Epifani اور Camusso نے بھرپور تعاون کیا۔ جس طرح پبلک ایڈمنسٹریٹرز، اہل ثقافت، مجسٹریٹ اور صحافیوں نے اپنا حصہ ڈالا ہے۔ اگر اصلاحات کی راہ ہموار کرنی ہے تو یہی بلاک شکست دینا ہوگا۔ یہی وجہ ہے کہ مونٹی درست کہتے ہیں جب وہ بتاتے ہیں کہ آج ہمیں مرکز-دائیں اور درمیان-بائیں بازو کے بجائے اصلاح پسندوں اور قدامت پسندوں میں سے انتخاب کرنا ہے۔ اگر اصلاح پسند جہاں کہیں بھی ہوں، اکٹھے ہو کر ایک مشترکہ محاذ بنا لیں تو شاید اٹلی دوبارہ ترقی کر سکے۔
