لومڑی کا شکار
لومڑی کا شکار یورپ میں واپس آ گیا ہے۔ ہر روز لطیفے ہوتے ہیں اور اس سے بھی زیادہ موثر ہونے کا اعلان کیا جاتا ہے۔ لومڑی جوان، چالاک اور تیز دوڑتی ہے، اس کا نام گوگل ہے۔ یورپی بڑے لوگ اسے اپنے علاقوں سے نکالنے کے لیے پرعزم ہیں۔ جرمنی شکاریوں کی اس ناقابل تدوین پلٹن کے سر پر ہے۔ اس کی ایک وجہ ہے جو اتنی معمولی نہیں ہے جتنی کہ لگتا ہے: یہ صرف معاشی تحفظ پسندی کے بارے میں نہیں ہے، اس کے پیچھے جرمنوں اور یورپی لوگوں کی تاریخ سے جڑی وجوہات ہیں جن کو Google nerds، بیبی بومرز کے بچے اور جو ایک سال میں بڑے ہوئے۔ مکمل جمہوریت، نہ صرف سمجھنے میں ناکام ہے، بلکہ ان کی ضرورت کو سمجھنے میں بھی ناکام ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ گوگل جرمنوں کے لیے پہلا عوامی خطرہ بن گیا ہے، جو پوٹن اور اس کی گیس سے کہیں زیادہ خوف زدہ ہے۔ سنوڈن/پرزم کے معاملے نے یورپیوں اور خاص طور پر جرمنوں کے منفی جذبات کو بہت زیادہ بڑھا دیا ہے، مرکل کے سمارٹ فون کی مداخلت کی وجہ سے بھی، سلیکون ویلی کے تکنیکی گروہوں اور ان کی ثقافت à la John Wayne کی طرف، دوسری چیزوں کے ساتھ جن کو بہت پسند کیا جاتا ہے۔ یورپ میں اداکار.
اگر صرف گوگل کو کہانی معلوم ہوتی…
یورپی تاریخ کا ایک واقعہ ہر کسی کے لیے یہ ظاہر کرنے کے لیے کافی ہو گا کہ خالص اعداد و شمار یا ذاتی ڈیٹا کے مقاصد کے لیے جمع کی گئی کتنی معلومات بالواسطہ طور پر لوگوں کو خاص تاریخی حالات میں نقصان پہنچا سکتی ہیں جن کا ڈیٹا جمع کرنے کے وقت اندازہ نہیں لگایا جا سکتا تھا۔
ڈچ حکومت کی طرف سے رکھی گئی درست رجسٹری نازیوں کا ذریعہ تھی جس نے ڈچ یہودیوں کی جلاوطنی اور قتل عام کو منظم کیا اور اس لیے ہالینڈ نے شوہ کو بہت زیادہ خراج تحسین پیش کیا: 140 میں ملک میں رجسٹرڈ 1941 یہودیوں میں سے 105 کو ملک بدر کر دیا گیا اور صرف 5 ہزار نازی کیمپوں سے بچ گئے۔
پوری ڈچ یہودی آبادی میں سے صرف 27% ہولوکاسٹ سے بچ پائے۔ ہمسایہ ملک بیلجیم میں، 60% یہودی آبادی کو بچایا گیا، اور فرانس میں، 75%۔ معلومات کی بہترین اور موثر تنظیم اور تشکیل شدہ اتھارٹی کی طرف آبادی کا احترام ہالینڈ کی طرف سے انسانی جانوں کی بے پناہ قربانی کا بڑا سبب معلوم ہوتا ہے۔ لہذا ڈیٹا کے تئیں اس یورپی حساسیت کے پیچھے رازداری کے سادہ تصور سے کہیں زیادہ گہری چیز ہے۔ ایک المناک کہانی ہے.
ڈیٹا کا خوف
جرمن ماس میڈیولوجسٹ الیگزینڈر پشیرا نے اپنے ایک حالیہ مضمون، ڈیٹازم، جس کا اطالوی میں ترجمہ بھی کیا گیا، میں لکھتا ہے: "ڈیٹا کے ساتھ ہمارا تعلق، جس نے سیاست، طب اور ثقافت کی دنیا کو جذب کر لیا ہے، خوف کے زیر اثر ہے"۔ بے شک خوف، غصہ۔ جرمن سکالر کے مطابق، خوف کی وجہ سے، یورپی لوگ "ڈیٹا کی رپورٹنگ اور تجزیہ کرنے سے ہمارے معاشرے کو حاصل ہونے والا نتیجہ خیز فائدہ" دیکھنے سے قاصر ہیں۔ ڈیٹا کے بارے میں صرف اخلاقی انتخاب ہی اس منفی جذبات کو دور کر سکتے ہیں۔ لیکن ایک اخلاقی رویہ اس حقیقت کے باوجود نظر نہیں آتا کہ گوگل کا نصب العین ہے "برائی نہ کرو" اور سلیکون ویلی کے نوجوان کاروباریوں میں یہ اعلانات کی کثرت ہے کہ وہ کاروبار سے زیادہ "دنیا کو ایک بہتر جگہ بنانے" کی فکر کرتے ہیں۔ .
اس کے بعد گوگل کے ذریعے صارفین کے براؤزنگ اور خریداری کے طرز عمل سے باخبر رہنے اور درجہ بندی کا اور بھی سنگین مسئلہ ہے، جزوی طور پر ان کی معلومات کے بغیر۔ ڈیٹا کا مجموعہ اور اشتہاری مقاصد کے لیے اس کا استعمال گوگل کا سب سے اہم کاروباری ماڈل بھی ہے۔ یہ ایک فائلنگ ہے، اصولی طور پر، ایس ٹی اے ایس آئی کی طرف سے، سابقہ جی ڈی آر میں کچھ شہریوں کے خلاف، زیادہ قدیم لیکن اتنے ہی موثر طریقوں کے ساتھ، اس سے بالکل مختلف نہیں۔ اس قسم کی جاسوسی، جو سرد جنگ کے دوران لوہے کے پردے سے باہر کے ممالک میں بھی رائج تھی، لاکھوں یورپی شہریوں کے ساتھ امتیازی سلوک، پسماندگی اور بدسلوکی کا باعث بنی۔ ایک ایسا رجحان جسے، میک کارتھی ازم کے علاوہ، ریاستہائے متحدہ نے ایک کم شکل میں جانا ہے۔
ٹریکنگ کا مسئلہ
ٹریکنگ کا تمام تنازعہ ایک چیک باکس کے ارد گرد ہے جو اب، بطور ڈیفالٹ، "مجھے ٹریک کریں" پر سیٹ کیا گیا ہے، جب اسے "مجھے ٹریک نہ کرو" ہونا چاہیے۔ اگر گوگل نے اسے ڈیفالٹ بنانے کے لیے اس آخری آپشن کو غیر چیک کیا، تو یہ سارا ہنگامہ گوگل کے کاروبار کو زیادہ نقصان پہنچائے بغیر ختم ہو جائے گا۔ اگر صحیح طریقے سے بات کی جائے اور مؤثر طریقے سے تشہیر کی جائے تو بہت سے صارفین بے ساختہ دو بہت ہی آسان وجوہات کی بنا پر ٹریکنگ کے آپشن کا انتخاب کریں گے۔
a) وہ اچھے معیار پر مفت سروس کی ضمانت دینے کے لیے ایک طرح کے ضروری معاوضے کو ٹریک کرنے پر غور کرتے ہیں۔ بنیادی طور پر وہ گوگل پر بھروسہ کرتے ہیں، اور سوچتے ہیں کہ جو معلومات وہ اسے ٹریک کر کے جمع کر سکتا ہے، وہ بالآخر تجارتی نوعیت کی ہے اور ان کے لوگوں کو کوئی خاص نقصان پہنچانے کا امکان نہیں ہے۔ مساوات یہ ہے: مفت > ٹریکنگ۔
ب) ٹریکنگ زیادہ درست معلومات حاصل کرنے، زیادہ فائدہ مند انتخاب کرنے اور وقت اور توانائی کی بچت کے لیے ایک اہم سروس کی بنیاد ہے۔ اور، درحقیقت، ایسا ہی ہے اور وقت کے ساتھ ساتھ یہ خدمات زیادہ سے زیادہ بہتر ہوتی جائیں گی جب تک کہ وہ گاہک کے لیے ناگزیر نہ ہو جائیں۔ اس معاملے میں مساوات خدمت > تکلیف ہے۔ وہ لوگ جو پرائیویسی کو زیادہ اہمیت دیتے ہیں یا سوشل کنٹرول کے معاملے میں خاص طور پر حساس ہیں، پہلے سے طے شدہ آپشن کو برقرار رکھتے ہوئے، "مجھے ٹریک نہ کریں" پر سیٹ کیا گیا ہے، وہ گوگل کے استعمال پر واپس جا سکیں گے، جو ویب کا بہترین، جاسوسی کیے جانے یا آپ کا ذاتی ڈیٹا سب سے زیادہ بولی لگانے والے کو فروخت کیے جانے کے خوف کے بغیر۔
اگر جرمن اتنے پریشان نہ ہوتے
برلن میں سگمار گیبریل، وائس چانسلر اور معیشت کے سماجی جمہوری وزیر - جو کہ سابقہ جی ڈی آر سے مرکل کی طرح آتے ہیں - نے اعلان کیا کہ وفاقی حکومت گوگل کو عوامی افادیت کی خدمت قرار دینے کی تجویز پر غور کر رہی ہے، جیسے کہ 'پانی' کی تقسیم، اور اس لیے اسے سخت ضابطے کے لیے پیش کیا جائے جو عوامی مفادات کا تحفظ کرتا ہو۔
عوامی افادیت وہ اظہار ہے جو اوباما نے نیٹ غیرجانبداری کے تصور کی حمایت کرنے کے لیے استعمال کیا تھا، تاہم، اس فرق کے ساتھ کہ گوگل نیٹ کا بنیادی ڈھانچہ نہیں ہے۔ جرمن پوزیشن میں ایک زیادتی ہے۔ یہ بھی معلوم ہوا ہے کہ یورپی کمیشن کی جانب سے سرچ انجن کو گوگل کی دیگر تجارتی سرگرمیوں سے الگ کرنے کی ایک رپورٹ موجود ہے جس پر یورپی پارلیمنٹ اس تجویز کے حق میں ہونے کا وعدہ کرنے والے ووٹ کے ساتھ اظہار خیال کر سکتی ہے۔
گوگل مخالف تحریک کے سربراہ جرمنی کی رائے عامہ پر بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھنے والے سب سے طاقتور یورپی پریشر گروپوں میں سے ایک کے سربراہ ہیں: میتھیاس ڈوفنر، سی ای او اور ایکسیل اسپرنگر پبلشنگ گروپ کے صدر۔ حال ہی میں برلن گروپ نے یورپی کمیشن کے صدر کے انتخاب میں جرمن حکومت پر اثر انداز ہونے میں کامیابی حاصل کی ہے اور اس کا رخ جین کلاڈ جنکر کی طرف ہے جو کہ سلیکون ویلی کی طرف بدنام زمانہ ہے۔ جرمنوں نے ڈیجیٹل اکانومی کے لیے یورپی کمشنر کو بھی سنبھال لیا ہے تاکہ ان معاملات میں یورپی یونین کے فیصلوں پر فیصلہ کن وزن کیا جا سکے۔
ڈوفنر کے ارادے بھی قابل ستائش ہیں: وہ یورپی مارکیٹ کی جگہ کو سلیکون ویلی گروپس کی مکمل غلامی سے بچانا چاہتا ہے جن کا اپنے یورپی حریفوں پر تقریباً ناقابل تسخیر فائدہ ہے۔ تاہم حیرت کی بات یہ ہے کہ آیا اس قرارداد پر صحیح طریقے سے عمل کیا جا رہا ہے یا اس کے بجائے تحفظ پسند قوانین اور ضوابط کے ساتھ وحشیانہ روک تھام کی حکمت عملی بالآخر یورپی میڈیا اور ٹیکنالوجی کی صنعت کو نقصان پہنچائے گی۔ راکٹ انٹرنیٹ، ایک قسم کا جمع کرنے والا جو مضبوط ڈیجیٹل تقسیم والے ممالک میں سلیکون ویلی میں ایجاد کردہ کلون سروسز کی نقل تیار کرتا ہے۔ کافی افسردہ کن!
لیکن یہاں تک کہ بڑے جرمن اور یورپی میڈیا گروپس کی حکمت عملیوں کے ساتھ نرمی برتنے کے خواہاں، کوئی سوچتا ہے کہ کیا واقعی اس بارے میں آگاہی ہے کہ ماس میڈیا سے پرسنل میڈیا کی طرف منتقلی میں کیا ہو رہا ہے؟ کیا ایسا نہیں ہے کہ ایک پوزیشنی آمدنی کا دفاع کیا جا رہا ہے؟ یوروپی پارلیمنٹ گوگل کو توڑ سکتی ہے کیونکہ یہ اخبارات اور منظم معلومات کو نقصان پہنچاتی ہے، کیونکہ ڈوفنر کبھی دہرانے سے نہیں تھکتا۔ Bundestag قانون کے ذریعے ذیلی کاپی رائٹ کا حکم دے سکتا ہے، جسے فوری طور پر گوگل ٹیکس کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اگست 2013 سے جرمنی میں نافذ ہے۔ لیکن سوشل میڈیا جیسے اس سے بھی زیادہ گہرے اور بے ساختہ رجحان کے خلاف کیا کیا جا سکتا ہے جہاں لوگ خود مواد، فلمیں، گانے، کتابیں اور مضامین تخلیق اور تجویز کرتے ہیں؟ گوگل نیوز کے علاوہ!
گوگل کے بعد فیس بک ہے، فیس بک کے بعد…
ایک بار جب گوگل کی مبینہ دھمکی کو منسوخ کر دیا گیا ہے، فوراً ہی ایک اور اس سے بھی زیادہ کپٹی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، خبروں اور مضامین کے 30% قارئین ان رپورٹس کی بدولت انفارمیشن سائٹس پر آتے ہیں جن پر فیس بک براہ راست فیس بک کی نیوز فیڈ یا سوشل میکانزم کے ذریعے کارروائی کرتا ہے۔ اس معاملے میں کیا ہوتا ہے؟ کیا آپ فیڈ سروس کو ان بنڈل کرتے ہیں؟ ایسا نہیں ہوتا کہ ٹویٹر اور گوگل کی طرح فیس بک بھی اپنا کام بخوبی انجام دے رہا ہے اور اس سروس سے اخبارات کو بھی فائدہ پہنچتا ہے۔ بڑے امریکی اخبارات فیس بک سے فیڈ سروس کو بہتر بنانے کے لیے بات کر رہے ہیں، نہ کہ اسے ریگولیٹ کرنے یا اس کی فعالیت کو محدود کرنے کے لیے امریکی حکومت سے۔
یہ واضح ہے کہ سیلیکون ویلی گروپس کے حوالے سے یورپ کی حکمت عملی مختلف ہونی چاہیے: سب سے پہلے یہ دیر سے ہے اور حقیقی پیش رفت کے حوالے سے التوا کا شکار ہے اور سب سے بڑھ کر وہ ان حقائق کو وسائل کے طور پر نہیں بلکہ خطرے کے طور پر سمجھتا ہے۔
براعظم یورپ کی عظیم قوموں میں ایسا لگتا ہے کہ ایک واحد حکومت ہے جو سیلیکون ویلی کی بڑی ٹیک کمپنیوں کے ذریعہ ویب پر چلائی جانے والی اختراع کے میکانکس کو سمجھتی ہے۔ یہ حکومت اٹلی کی حکومت ہے۔ اس کا نوجوان وزیر اعظم سوشل میڈیا کا روزانہ اور سیریل صارف ہے جسے وہ بخوبی جانتا ہے، اس کے پاس اوبر جیسی خدمات کے لیے تعریفی الفاظ ہیں، ایمیزون پرائم کے سبسکرائبر ہیں اور کبھی بھی ٹور لینے میں ناکام نہیں ہوتے، بطور وزیر اعظم ان کا آخری، سلیکون میں وادی وہ جانتا ہے کہ جرمن نقطہ نظر خود یورپ کے لیے نقصان دہ ہے۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ اطالوی سکون جرمن غصے پر غالب آجائے گا کیونکہ یورپیوں کے مزاج سلیکون ویلی کی طرف، جو کہ عدم تشدد اور عالمی تبدیلی کا انجن ہے۔ تاہم، بشرطیکہ گوگل اینڈ کمپنی کے علمبردار یورپی تاریخ کو ضم کریں اور اس کے نتیجے میں ہونے والے طرز عمل کو نافذ کریں۔
ایک مختلف رائے کے لیے، جرمن نقطہ نظر کی یہ معذرت دلچسپ ہے۔ ہم ذیل میں "Tagenspigel" کی کالم نگار انا Sauerbrey کے مضمون کا اطالوی ترجمہ تجویز کرتے ہیں، جس کا عنوان ہے "جرمن لوگ گوگل سے کیوں ڈرتے ہیں" جو "نیویارک ٹائمز" کے op-ed صفحہ پر شائع ہوا ہے۔
منسلکات: ای بک ایکسٹرا پر پڑھنا جاری رکھیں
