24 اور 25 فروری کے سیاسی انتخابات سے اٹلی کے لیے بدترین ممکنہ منظر نامہ ابھرتا ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی چیمبر اور سینیٹ میں جیت گئی لیکن برلسکونی تمام توقعات سے بالاتر ہو گیا اور گریلو نے ایک معجزاتی کارنامہ انجام دیا جس سے یہ ناممکن ہو گیا - پورسیلم کے مذموم اثر کی وجہ سے - سینیٹ میں کوئی بھی اکثریت، جہاں شاید Pd-Monti اتحاد ہو سکتا ہے۔ اکثریت ہے لیکن صرف ایک رشتہ دار ہے اور اس لیے بیکار ہے۔ نتیجہ: جو جیتتا ہے وہ غیر حکمرانی ہے اور جو ہارتا ہے وہ ملک ہے۔
انتخابات میں، دائیں یا بائیں بازو کی جیت ہوسکتی تھی، لیکن اتوار اور پیر کو ہونے والے ووٹ نے اس کے بجائے اطالویوں کو ایک عام ملک میں واپس آنے کی امید سے محروم کردیا، یعنی ایک ایسا ملک جس کی حکومت اکثریت کے ذریعے مقبول ووٹوں کے ذریعے جائز ہے اور مضبوطی سے۔ یورپ میں لنگر انداز. نظریہ میں ایک راستہ نکلے گا اور وہ یہ ہے کہ وسیع مفاہمت کی حکومت تشکیل دی جائے، ایک ایسی حکومت جو برلسکونی سے مونٹی اور ڈیموکریٹک پارٹی تک جاتی ہے۔ لیکن یہ صرف کاغذوں پر درست ہے: انتخابات کے اختتام سے چند گھنٹے پہلے، انتخابی مہم کے نقصانات کے بعد، بہت بڑی اکثریت کے ساتھ حکومت بنانے کا سوچنا، خالص خیالی ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے فریب اور گمراہ کن دوسرا متبادل نظر آتا ہے، جسے ڈیموکریٹک پارٹی کے ایک حصے نے پسند کیا ہے: وہ گریلو کے ساتھ اکثریت بنانے کی کوشش کرنا، جو محتاط رہیں گے کہ بیرسانی کے ساتھ ایسی حکومت کا آغاز نہ کریں جسے پھر مالیاتی معاہدے کا احترام کرنا پڑے گا۔ برلسکونی کی طرف سے مطلوب اور مونٹی کی طرف سے مکمل. آئیے تصور کریں کہ مرکل اس Pd-Grillo حکومت کے بارے میں اگلے چند گھنٹوں میں Napolitano سے کیا کہے گی جس میں انتہائی غیر یقینی بین الاقوامی مفہوم اور ناگزیر یورو مخالف رگیں ہیں۔
تو؟ انتخابات میں واپس؟ کب اور بازاروں کا کیا ردِ عمل؟ Quirinale سے باہر نکلنے کے صرف تین ماہ بعد، Giorgio Napolitano پر منحصر ہے کہ وہ ایک مردہ پیدا ہونے والے مقننہ کے ٹکڑوں کو اکٹھا کرنے اور ایک ایسے حل کی نشاندہی کرنے کا آخری معجزہ انجام دیں گے جو ایک معمہ معلوم ہوتا ہے۔ ایک بات یقینی ہے اور وہ ہے تمام غیر حکمرانی کی ماں کی شناخت جو پورسیلم ہے اور اس کی اصلاح کی ناکام جنگ۔ اگر آپ واضح اکثریت اور یکساں طور پر واضح اپوزیشن کے ساتھ ایک قابل حکمرانی پارلیمنٹ چاہتے ہیں، تو ووٹنگ پر واپس جانا کافی نہیں ہے: پہلے آپ کو پورسیلم کو شیلف کرکے انتخابی قانون کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے اور سیاسی قوتوں کے درمیان کم از کم ایک معاہدہ تلاش کرنا ہوگا۔ کم از کم مشترکہ ڈینومینیٹر، جس کی نمائندگی شہریوں کو ان کے پارلیمنٹیرینز کے انتخاب کے اختیارات کی واپسی اور اکثریتی بونس کی یکسانیت اور کمی کے ذریعے نہیں کی جا سکتی۔ لیکن یہ وہ جگہ ہے جہاں سب سے بڑی الزام تراشی ہوتی ہے۔
یہ کتنی غلطی تھی کہ پورسیلم کو بروقت ریٹائر نہیں کیا گیا تھا اور جب (اس موسم گرما میں) اس کے بدقسمت مصنفین (PDL اور لیگا) کی واقفیت غیر یقینی دکھائی دے رہی تھی اور برلسکونی اپنے مستقبل کے بارے میں بہت اتار چڑھاؤ کا شکار تھے۔ Pd کی یہ ہوشیاری کہ Porcellum پر دباؤ نہ ڈالنے کا سوچ کر اکثریتی پریمیم کا استعمال کیا جائے جسے یہ من گھڑت قانون اس کے اپنے استعمال اور استعمال کے لیے یقینی بناتا ہے، ایک المناک غلطی تھی۔ اس کا اندازہ لگانے کے لیے آپ کو آئن اسٹائن بننے کی ضرورت نہیں تھی۔ اور ہوا کا بدلنا کافی تھا کہ پیڈیسین کی ہوشیاری کی تمام نزاکت کو ظاہر کر سکے جس نے برلسکونی اور گریلو کو حال ہی میں ناقابل تصور تناسب کی فتح دلائی۔ درحقیقت، برسانی نے دوسری غلطیاں بھی کی ہیں: وینڈولا کا پیچھا کرتے ہوئے جس نے صرف چند ووٹ اکٹھے کیے ہیں اور وہ اپنے آبائی علاقے پگلیہ میں بھی ہار گیا ہے، انتخابی ٹکٹ میں رینزی کی قدر نہیں کرنا اور آخری لمحات تک پارلیمنٹ میں حمایت یافتہ مونٹی حکومت کی کامیابیوں سے انکار کرنا۔ . لیکن ڈیموکریٹک پارٹی کی تمام مایوسیوں اور تمام پریشانیوں کی ماں وہ دور اندیشی کی چالاکی رہی جس کی وجہ سے اس نے پورسیلم کے خلاف جنگ کو آخر تک ترک کر دیا۔
یہاں تک کہ مونٹی، جس نے اٹلی کو دیوالیہ ہونے سے بچایا لیکن بری فہرستوں اور مکمل طور پر غیر موثر انتخابی حکمت عملی کے ذریعے اپنی حکومتی کارروائی کی خوبیوں کو برباد کر دیا، وہ بھی انتخابات سے نمایاں طور پر کم ہو کر باہر آئے۔ لیکن بات پورسیلم کی ہے: یا تو یہ تبدیل ہو جائے گا یا ملک ناقابل تسخیر رہے گا۔ ورنہ انتخابات میں واپس جانا بے سود ہے۔ یہ ہمیں دہائیوں کے سب سے غدار انتخابات کے نتائج بتاتا ہے۔
