ان دنوں پراپرٹی ٹیکس کا بہت چرچا ہے۔ ایک تھیم جو جب بھی حکومتوں کو نقد رقم جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے دوبارہ تجویز کی جاتی ہے۔ تو کم و بیش زیادہ اثاثوں پر ٹیکس لگانے سے بہتر حل کیا ہو سکتا ہے؟ اس میں کوئی شک نہیں کہ مساوات اور معاشی کارکردگی کا اصول یہ حکم دیتا ہے کہ زیادہ اثاثے رکھنے والے اخراجات میں ان لوگوں کے مقابلے زیادہ حصہ ڈالتے ہیں جن کے پاس وہ اثاثے نہیں ہیں۔ لیکن، قریبی معائنہ پر، ایک بار پھر آخری لمحات کے حل کے ساتھ ساختی مسئلے سے نمٹنے کی کوشش کی گئی ہے۔ٹیکس کی بنیاد کیا ہونی چاہیے، یا اس تاریخی لمحے میں اس حل کے مضمرات کے بارے میں وضاحت کے بغیر۔
دولت پر ٹیکس، جو کہ ماضی کے تجربے میں کل محصول کے مقابلے میں پہلے ہی ایک مضحکہ خیز سائز کا ثابت ہو چکا ہے، خود کو پہلے سے ٹیکس شدہ آمدنی اور اثاثوں کو ٹیکس کے دائرے میں لائے گا اور جذباتی طور پر غیر منصفانہ اور پریشان کن سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر اس وقت۔ ایک ٹیکس جو اس میں اضافہ کرتا ہے۔ الزامات کی ایک بڑی تعداد جو پہلے ہی "محترمہ" نوعیت کے سمجھے جا سکتے ہیں۔: IMU، Tasi، کرنٹ اکاؤنٹس پر اسٹامپ ڈیوٹی، کار ٹیکس، بوٹ ٹیکس، رائے لائسنس فیس، وغیرہ… اور پھر: اس ریونیو کی منزل کیا ہے؟ ٹیکس کی بنیاد اور شرح کیا ہے؟ کسی نے واضح نہیں کیا۔
ایک اعلیٰ شرح مضطرب ردعمل، سرمایہ کی بیرون ملک منتقلی کی حوصلہ افزائی کرنے والے خطرات، "سیاہ" کا استعمال بڑھانے کے لیے، معیشت کو افسردہ کرنا۔ کم شرح سے کم و بیش ٹکڑوں کو جمع کرنا ممکن ہو جائے گا، اس لیے اس کے اپنے اشتہار کے لیے نقصان دہ لیکن بیکار ہے۔ جہاں تک ٹیکس کی بنیاد کا تعلق ہے، پہلے گھر پر ایک بیلنس شیٹ مکمل طور پر غیر منصفانہ ہوگی کیونکہ اس سے کم خوشحال طبقے بھی متاثر ہوں گے، اس لیے کہ دو تہائی سے زیادہ اطالویوں نے اپنی بچت گھر میں لگا دی ہے۔ اور پھر یہ "جامد" اثاثوں کو بھی متاثر کر سکتا ہے جو آمدنی پیدا نہیں کرتے ہیں۔ اگر ہم مالیاتی اثاثوں پر بیلنس شیٹ کے بارے میں سوچتے ہیں، تو ہم اس حقیقت پر غور کرتے ہیں کہ اطالویوں کے پاس ملک کے عوامی قرضوں کا ایک بڑا حصہ ہے۔ ٹیکس مین سے بچنے کے قابل ہونے والے آپریشنز کی طرف بچت کو ہٹانے اور منتقل کرنے کے لیے یہ ایک ترغیب ہوگی۔
آئیے اپنا نقطہ نظر بدلیں۔ اگر حکومت کا مقصد ساختی اقتصادی ترقی کی حوصلہ افزائی کرنا ہے، جو ایکویٹی (افقی: مساوی سلوک؛ عمودی: ترقی پسندی کا اصول) کا احترام کرتے ہوئے مناسب ٹیکس محصولات پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، تو اس کا حل مختلف ٹیکس میں نہیں مل سکتا، لیکن ڈھانچہ جاتی اقدامات پر مبنی ایک بنیادی ٹیکس اصلاحات پیداواری صلاحیت کی سمت میں گھرانوں اور کاروباروں کے انتخاب کی رہنمائی کرنے کے قابل۔ اس لحاظ سے، "میکرو اکنامک" متغیرات - کھپت، سرمایہ کاری، بچت، عوامی اخراجات وغیرہ۔ - درمیانی مدت کے افق (کم از کم 10 سال) کے ساتھ مشاہدہ اور منصوبہ بندی کی جانی چاہئے، تاکہ وہ متوقع اثرات پیدا کر سکیں۔
اس کا مطلب ہے تلاش کرنا ٹیکس اقدامات جی ڈی پی کی نمو کو تیز کرنے کے قابللیبر مارکیٹ کی لچک کو فروغ دینا، سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کرنا، سابقہ کی دوبارہ تقسیم کی اجازت دے کر دولت اور غربت کے درمیان "قینچی" کو کم کرنا، کھپت، موثر اور مساوی پیداوار، کام، پیسے کی گردش میں مدد کے لیے دولت کے استعمال کی ہدایت جسے ہمارے علاقے میں سرکردہ شعبے کہا جاتا ہے (مثلاً تعمیرات، سیاحت، کیٹرنگ...) اور ماحولیاتی معیشت (نام نہاد سبز معیشت کی پائیداری)۔ اگر ضروری ہو تو، ٹیکسوں سے اخراجات اور مداخلتوں کو کم کرکے، ٹیکس کریڈٹس دے کر اور نوعیت اور مقدار کے لحاظ سے اخراجات کی زیادہ کٹوتی۔
خلاصہ، ہمیں اس وقت اثاثوں کے بارے میں بات نہیں کرنی چاہیے۔لیکن ٹیکس کے نظام کی حقیقی اصلاح، جو معاشی ترقی کو تیز کرنے، مناسب محصول کی ضمانت دینے، آمدنی کی مالیاتی تقسیم کو چلانے اور نظام کو مزید شفاف بنانے کے قابل ہے۔
