ویکسینیشن لائسنس: وزارت ریجنز کے خیال کو مسترد کرتی ہے۔

کئی اطالوی علاقے قائم کرنا چاہیں گے "ویکسینیشن سرٹیفکیٹ"، ایک قسم کا سرٹیفکیٹ جسے اطالویوں نے کوویڈ کے خلاف ویکسین کیا تھا استعمال کر سکتے ہیں۔ تھوڑی زیادہ آزادی حاصل کرنے کے لیے. مثال کے طور پر، سفر کرنے کے لیے (یہاں تک کہ بیرون ملک بھی)، کچھ کھیلوں کی مشق کریں جن کی ابھی سفارش نہیں کی گئی ہے یا ایسی جگہوں میں شرکت کریں جو فی الحال ہجوم کے خطرے کی وجہ سے بند ہیں۔ تاہم وزارت صحت اس سے اتفاق نہیں کرتی: بہت خطرناک، کم از کم ابھی کے لیے۔ اس سے بھی بڑھ کر چونکہ ایسا اقدام کمیونٹی کی سطح پر کیا جانا چاہیے، اور اس معاملے پر برسلز میں کوئی معاہدہ نہیں ہے۔

ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے۔ شاید ویکسین متعدی بیماری کو نہیں روکتی ہیں۔لیکن وہ خود کو متضاد یا علامات کے ظہور کو روکنے تک محدود رکھتے ہیں۔ اس نقطہ پر سائنسی برادری میں کوئی اتفاق نہیں ہے: اعداد و شمار یقین نہیں دیتے ہیں۔ اس لیے تدبر کی ضرورت ہے۔ تصور کریں کہ حفاظتی ٹیکے لگانے والے بھی متعدی ہوسکتے ہیں۔ اور اس لیے ان کی بھی ذمہ داری ہے کہ وہ ہر ایک کے لیے موزوں قوانین کا احترام کریں: ماسک، سماجی دوری، ہاتھ کی صفائی اور کسی مثبت کے ساتھ خطرناک رابطے کی صورت میں قرنطینہ۔ اخلاقی: ایسے لوگوں کے لیے نرم قوانین فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو اب بھی وائرس پھیلا سکتے ہیں۔

لیکن یہ سب کچھ نہیں ہے: ایک اور وجہ جو ویکسینیشن لائسنس کے خیال کو مسترد کرنے کی تجویز کرتی ہے۔ خوف کہ ویکسین مختلف قسموں کے خلاف کم موثر ہیں۔ جنوبی افریقہ، برطانیہ اور برازیل سے وائرس کا۔

حقیقت میں، دستاویز خود بہت سے خطوں میں پہلے سے موجود ہے: یہ ہے ویکسینیشن ریکارڈ، جو شہریوں کے ذریعہ موصول ہونے والی تمام انتظامیہ کی رپورٹ کرتا ہے۔ بات یہ ہے کہ وزارت کی جانب سے سبز بتی کے بغیر کتابچہ کم رکاوٹوں والی زندگی کے لیے ایک پاس میں تبدیل نہیں ہو سکتا۔ اس پر مقامی انتظامیہ کو بے ترتیبی سے آگے بڑھنے کی اجازت نہیں ہوگی۔

"ہمیں ایک قومی قانون کی ضرورت ہے - اللہ کی وضاحت کرتا ہے۔ جمہوریہ سائمن بیزینی، ٹسکن کونسلر برائے صحت – بصورت دیگر مکمل الجھن پیدا ہونے کا خطرہ ہے اور کوریج کے حوالے سے کسی کو سائنسی بنیاد کا یقین ہونا چاہیے۔ مثال کے طور پر، یہ کتنا عرصہ ہے؟ دستاویز کی میعاد ختم ہونے کے وقت کو سمجھنے کے لیے یہ جاننا ضروری ہے۔"