فیس بک سے آگے، نگرانی کی سرمایہ داری کے بارے میں یہی ہے۔

نئی معیشت کی تاریک منطق 

شوشنا زبوف وہ ایک طویل عرصے سے سماجی سکالر ہیں۔. غیر مشکوک اوقات میں si مصروف ہے سرمایہ دارانہ معاشی ماڈل اور مجموعی طور پر معاشرے پر نئے کمپیوٹنگ اور علمی آلات کے اثرات۔ ذہین مشینوں پر اس کا پہلا کام 1988 کا ہے۔ اس مطالعہ میں اس نے کام کی جگہ پر دفتری آٹومیشن کے اثرات پر توجہ مرکوز کی جس کی اس نے پہلے سے ہی شناخت کی ہے۔e اور تباہ کنo تمام اثاثوں میں سے تاریخی طور پر طے شدہ. یہ دراصل li کی اشاعت کے بعد کے سالوں میں ہوا تھا۔bro، نہ صرف کام کی جگہ پر، بلکہ سماجی اور اقتصادی زندگی کے تمام گوشوں میںa. 

یہ تبدیلیاں اتنی اثر انگیز اور گہری رہی ہیں کہاور سماجی جینیات کے بارے میں زیادہ حساس علماء وہ مارکس کے وضع کردہ اظہار کو استعمال کرنے کے لیے پیداوار کے سرمایہ دارانہ انداز میں حقیقی تبدیلی کی بات کر رہے ہیں۔ مقصد ایک نظام کی وضاحت کریں تاریخی تنظیم کی ہر سطح پر انسانی تعلقات. 

مطالعہso اسرائیل۔ یوول نوح ہراریہمارے وقت کے سب سے شاندار دماغوں میں سے ایک، ایک کے بارے میں بات کی سرمایہ داری کی تبدیلی ڈی میںایٹیزمیہ ہے in ڈیٹا کے جمع کرنے، پروسیسنگ اور استعمال پر مبنی ذرائع پیداوار اور وسائل کا کنٹرول ماڈل، la انسانی ترقی کا نیا خام مال 

جنہوں نے براہ راست سرمایہ دارانہ ماڈل کا اس کے انتہائی حقیقی اظہار میں مشاہدہ کیا ہے - جیسے فرینکفرٹ اسکول کے اسکالرز، جو امریکہ میں یورپی ڈائاسپورا کا حصہ ہیں - پہلے ہی اصلاح اور سماجی کنٹرول کے ماڈل کو بیان کر چکے ہیں، مثال کے طور پر، ثقافتی صنعت کے ذریعے جو وہاں لایاکی جدلیاتی کرنے کے لئےکو روشن خیالی اس کا انتہائی نقطہ. لیکن آج وہ ہمیں بتاتا ہے۔ زبوف ٹیکنالوجی، یا بلکہ اس کی موجودہ شکل جس کا نمونہ سیلیکون ویلی میں بنایا گیا ہے، نے ہمیں تنقیدی نظریہ کے ذریعہ بیان کردہ اسی ترمیم سے آگے لے جایا ہے، اس نے ہمیں نگرانی کی سرمایہ داری کی طرف لے جایا ہے۔ افراد، جیسا کہ ہکسلے کے بدترین خوابوں میں ہوتا ہے، ایسے جسم ہوتے ہیں جو انجانے میں، نچوڑنے کے قابل ہوتے ہیں۔ e ان کے لیے اجنبی میکانزم کے ذریعے، ان کے جوہر اور ان کی رازداری ایک اچھی طرح سے طے شدہ مقصد کو پورا کرنے کے لیے: آج سامان اور خدمات کے صارفین کے طور پر ان کے انتخاب اور رجحانات کو کنٹرول کرنے کے لیے اور کل کون sاور کیا. ایک بار جب ماڈل تیار ہو جاتا ہے اور چلتا ہے تو یہ بن جاتا ہے۔ بے ساختہ عالمگیر. 

پر ایک مداخلت میں Zuboff "فنانشل ٹائمز" نگرانی کی سرمایہ داری پر اپنے خیالات اور نظریہ کو اچھی طرح سے بیان کیا۔ ہمیں اس تقریر کا اطالوی ترجمہ پیش کرتے ہوئے خوشی ہو رہی ہے۔ 

Il موڈلو نگرانی کے 

حال ہی میں مارک زکربرگ پر ان کے ایک سابق ساتھی راجر میک نامی نے حملہ کیا۔ McNamee، جو تھا già فیس بک کے سی ای او کو تنقید کا نشانہ بنایا، زکربرگ اور ان کی کمپنی کو مسلسل اس کا ذمہ دار ٹھہرایا تخصیص تیزی سے غیر قانونی اور تباہ کن طریقوں کے ساتھ صارف کے ڈیٹا کا۔ McNamee نے لکھا: "اپنی مصنوعی ذہانت اور الگورتھم کو طاقت دینے کے لیے، فیس بک نے جہاں کہیں بھی ڈیٹا حاصل کیا اسے حاصل کیا۔ فیس بک نے تھوڑے ہی عرصے میں سب کی جاسوسی کرنے میں کامیاب ہو گیا، بشمول پیوہ لوگ جو فیس بک استعمال نہیں کرتے۔ یہ آپریشنز - ha شامل کیا گیا - صارفین کو ان طریقوں میں جوڑ توڑ کرنے کے لیے انہیں اعزاز بخشا گیا جس سے بالآخر برے لوگوں کو فائدہ ہوا۔ مضامین جن کا ارادہ تھا۔ فی چپکے سے ہوش میں عوام اور سیاسی گفتگو کو خراب کرنا۔ 

McNamee نے حال ہی میں ایک کتاب جاری کی ہے جس کا عنوان ہے۔ zucked فیس بک کی تباہی پر جاگنا، جس کا عنوان پہلے سے ہی کام کا منصوبہ ہے۔ کتاب کی ایک مضبوط بازگشت تھی، دنیا کے تمام بڑے میڈیا نے اس کا جائزہ لیا اور اس پر بحث کی اور کئی ہفتوں تک اس کتاب کو شائع کیا گیا۔ نیویارک ٹائمز بیسٹ سیلر Lہے. 

میک نامی کا تجزیہ نافذ کرنا تاہم, una کم اندازہ پیمانے کے. یہ سچ ہے روسی حکومت e کہ پلوٹوکریٹ رابرٹ مرسر، ماسٹر ناکارہ کیمبرج اینالیٹیکا ای عظیم ڈونالڈ ٹرمپ کی صدارتی مہم کے عطیہ دہندگان نے سیکھا۔ جوڑتوڑ پیچیدہ خفیہ مشین جو فیس بک نے بنائی ہے۔; تاہم حقیقت یہ ہے کہ فیس بک کا طریقہ e کے ماڈل ڈیجیٹل ڈیوائس جو اس نے بنایا ہے وہ شروع اور ختم نہیں ہوتا ساتھ فیس بک. یہ ماڈل ایک ہے۔ عنصرo چابی di ایک نئی معاشی منطق جسے میں "سرمایہ داری" کہتا ہوں۔ کی نگرانی" 

وہ ایک ماڈل ہے۔ cوہ جاتا ہے بین فیس بک سے آگے 

یہ طریقوں کو گوگل نے ایجاد کیا، جسے فیس بک نے اٹھایا، سیلیکون ویلی کو اپنی لپیٹ میں لے لیا، اور اس کے بعد سے ہر اقتصادی شعبے میں پھیل گیا ہے۔ یہ تصور کرنا ایک سنگین غلطی ہوگی کہ یہ صرف فیس بک کا رجحان ہے۔ اگر ہم فیس بک کو ریگولیٹ کرتے ہیں، تو ہم اسے توڑ دیتے ہیں اور قیادت کی تبدیلی کا مطالبہ کرتے ہیں، سرمایہ داری ڈییلا نگرانی نہیں یہ ناکام ہو جائے گا پلک جھپکتے ہی. اس کے بجائے، یہ اداکاروں کی ایک نئی کاسٹ کے ساتھ اس خلا کو تیزی سے پُر کر دے گا۔o نئیo کی موافقت فلمی اسکرپٹ. 

میں نے مطالعہ شروع کیا۔ گزرنا1978 میں ڈیجیٹل کے ذریعے، توجہ مرکوز کرتے ہوئےکا تھیم نوکریاں جب میری پہلی کتاب شائع ہوئی، اسمارٹ مشین کے دور میں، 1988 میںمیں سمجھ گیا کہ ڈیجیٹل مستقبل کا راستہ تنازعات سے بھرا ہو گا۔ خاص طور پر جنہیں نئے علم تک رسائی حاصل تھی، آئیں چابیفیصلہ کرنے کا اختیار اور کس کے پاس اس اختیار کو نافذ کرنے کا اختیار تھا۔ اب تک، یہ مخمصے حل نہیں ہوئے۔ti وہ اچھی طرح گئے کام کی جگہ سے باہر ہماری زندگی کے ہر پہلو کو سیلاب کے لیے۔ انفارمیشن اور کمیونیکیشن ٹیکنالوجیز ہیں۔ آج بجلی سے زیادہ وسیع، پہنچنےONO دنیا میں 3 ارب لوگ۔ ان کی موجودگی پھیلتا ہے تمام روزمرہ کی زندگی لوگوں کاسماجی شرکت کی تقریباً کسی بھی شکل میں ثالثی کرنا۔ 

یہ جلد ہی مجھ پر واضح ہو گیا کہ نگرانی کی سرمایہ داری بہت سے اصولوں اور طریقوں سے ہٹ گئی ہے جن کی انہوں نے تعریف کی تھی۔ il سرمایہ دارانہ نظام کلاسک اور برابری میںticular جمہوریت اور مارکیٹ کی معیشتوں کی تاریخ۔ کچھ حیران کن اور بے مثال سامنے آیا جس کے نتائج XNUMXویں صدی کے معاشرے کے اخلاقی اور سیاسی ماحول اور ہماری معلوماتی تہذیب کی اقدار کو تشکیل دیں گے۔ 

گوگل کی ایجاد 

dot.com کے بلبلے کے پھٹنے کے بعد نگرانی کی سرمایہ داری کی ایجاد ہوئی، جب ایک نئی کمپنی, گوگل کا نام دیا گیا۔, تک اپنی خصوصی رسائی کا استعمال کرتے ہوئے اشتہار کی آمدنی میں اضافہ کرنے کی کوشش کی۔ ایک ذریعہ بڑے پیمانے پر نظر انداز کردہ ڈیٹا کایہ ہے "لاگ" کی طرف سے چھوڑ دیاe تحقیقhe اور صارفین کی آن لائن براؤزنگ سے۔ گوگل نے دریافت کیا کہ اس ڈیٹا کا تجزیہ پیش گوئی کرنے والے ماڈلز کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے جو فیصلہ کن اشارے فراہم کریں گے۔vصارفین کے مفادات پر. اور یہ مزید چلا گیا: ان صارفین کے لیے وہ کر سکتے تھےواقعتا ، ڈی سے خطاب کیا جائےgانہوں نے اشتہارات کو نشانہ بنایا صارفین کے طور پر ان کے رویے کو متاثر کرنے کے لیے. گوگل اس طرح "اضافی" رویے کے ڈیٹا کو دوبارہ استعمال کر سکتا تھا۔عام تحقیقی سرگرمی کے مقابلے میں، اور جارحانہ طریقے سے نئے ذرائع حاصل کرنے کے لیے نئے طریقے تیار کریں۔ رسائی ان کے لئے. 

اس کے اپنے سائنسدانوں کے مطابق، گوگل کے نئے طریقوں کی قدر ان کی ڈیٹا کو تلاش کرنے کی صلاحیت کے لیے تھی جسے صارفین نے نجی رکھنے اور وسیع ذاتی معلومات کا اندازہ لگانے کے لیے منتخب کیا تھا۔ وہ نہیں تھے تھے فراہم کیاe براہ راست ان کارروائیوں کو صارف کی آگاہی کو نظرانداز کرنے اور اس لیے کسی بھی ممکنہ "رگڑ" کو ختم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، شروع سے ہی, گوگل کی پیش رفت ایک طرفہ آئینے پر مبنی تھی: نگرانی۔ 2001 سے 2004 تک نئے طریقے ایجاد کیے گئے، لاگو کیے گئے اور سخت رازداری میں رکھے گئے۔ 2004 میں جب گوگل عام ہوا تو دنیا کو معلوم ہوا کہ ان نئے طریقوں کی بنیاد پر، گوگل کی آمدنی میں 3 کا اضافہ ہوا ہے۔.590٪ 

تاریخی موڑ 

اضافی رویے کے اعداد و شمار کے استعمال میں یہ تبدیلی ایک تاریخی موڑ رہا ہے۔ گوگل کو ایک وسیلہ ملا تھا۔ انقلابی کسی بھی قیمت پر جسے محض سروس میں بہتری سے ایک طاقتور کی طرف موڑ دیا جا سکتا تھا۔ مقصد تجارتی نگرانی کیپٹلزم ماڈل جلد ہی فیس بک تک پھیل گیا تاکہ سیلیکون ویلی میں سرمایہ جمع کرنے کا ڈیفالٹ ماڈل بن جائے۔ تھا عقلی طور پر a پرسکون پرو مفت خدمات تک رسائی حاصل کرنے کے لیے، لیکن اب اس سیاق و سباق تک محدود نہیں ہے جیسا کہ ایک زمانے میں، کے ساتھ ہوا بڑے پیمانے پر پیداوار جو، مثال کے طور پر، ماڈل ٹی پروڈکشن تک محدود تھا۔ فورڈ کے. آج، اس نے صنعتوں کی متنوع رینج میں توسیع کی ہے، بشمول انشورنس، خوردہ، صحت کی دیکھ بھال، مالیات، تفریح، تعلیم، اور بہت کچھ۔ سرمایہ داری ہماری آنکھوں کے سامنے لفظی طور پر اپنی کھال اتار رہی ہے۔ 

شاید بہترین مثال مارنے والا اس تبدیلی کو جدید بڑے پیمانے پر پیداوار کی جائے پیدائش میں تلاش کیا جانا چاہیے۔, alفورڈ موٹر کمپنی. سو سال پہلے، علمبردار کی سرمایہجدید صنعتی mo ہنری فورڈ کی طرح انہوں نے ترقی کی ایک نیا ماڈل، صنعتی سامان کی بڑے پیمانے پر کھپت کی تشکیل. فورڈ نے محسوس کیا کہ کسان اور دکاندار بھی اس قیمت پر کاریں چاہتے ہیں جو وہ برداشت کر سکتے تھے۔ اس کی دنیا میں، گاہک اور کارکن پیداوار اور فروخت کے ایک چکر میں جڑے ہوئے تھے جس نے سستے سامان کو اجرت کے ساتھ ملایا۔ calibrated سامان کی کھپت پر. 

نومبر 2018 میں، جم ہیکیٹ، فورڈ کے سی ای او, اشارہ کیا ہے کار سازوں کے لیے ایک نیا نمونہ۔ اس نے اعلان کیا ہے ایک انٹرویو لینے والے سے: "میں جس نقطہ کو تیار کرنا چاہتا ہوں وہ ہے۔ یہ: مستقبل میں ہمارے پاس گاڑیوں سے آنے والے ڈیٹا کا سیلاب آنے والا ہے، ان گاڑیوں کے استعمال کرنے والوں سے، ان شہروں سے جو ان گاڑیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں e daایسا ہیحریف میرا اندازہ ہے کہ آج ہمارے پاس 100 ملین لوگ نیلے بیضوی فورڈ گاڑی میں بیٹھے ہیں۔ یہ ایک موقع ہے۔ صرف اس سے رقم کمانے کے لیےo معاملات کی حالت ایک مدمقابل کے خلاف (جیسے ٹیسلا) جس میں سڑک پر 120 یا 200 گاڑیاں ہو سکتی ہیں۔ موازنہ کریں۔ ایک لمحے کا پیمانہ دو مضامین: آپ کس سے ڈیٹا حاصل کرنا چاہیں گے؟" 

ایک بار جب صارفین کو ڈیٹا کے ذرائع کے طور پر دوبارہ ایجاد کیا گیا تو، ہیکیٹ کے لیے اگلے مرحلے کا تصور کرنا آسان تھا جہاں مثال کے طور پر کاروں کے ریئل ٹائم ڈیٹا کو ملایا جاتا ہے۔ فورڈ کے فنانسنگ ڈیٹا کے ساتھ۔ درحقیقت، اس نے کہا: "ہم پہلے ہی جانتے ہیں… لوگ کیا کرتے ہیں… ہم جانتے ہیں کہ وہ کہاں کام کرتے ہیں۔ ہم جانتے ہیں کہ کیا وہ شادی شدہ ہیں۔ ہم جانتے ہیں کہ وہ اپنے گھر میں کتنے عرصے سے رہ رہے ہیں۔" اور اس نے نتیجہ اخذ کیا: "یہ لیور ہے۔ بہت بڑا جو ہمارے پاس ڈیٹا کے ساتھ ہے۔ ایک تبصرہ کے طور پر، ایکصنعت کے ایک تجزیہ کار کا کہنا ہے کہ "فورڈ ڈیٹا کو منیٹائز کرکے خوش قسمتی بنا سکتا ہے۔ اسے بنانے کے لیے انہیں انجینئرز، فیکٹریوں یا ڈیلروں کی ضرورت نہیں ہوگی۔rlo یہ تقریباً خالص منافع ہے۔" 

اگر "ہوشیار" نگرانی سرمایہ داری کا تالا چن بن جاتا ہے۔ 

اور یہ il دنیا جس میں ہم رہتے ہیں. یوn دنیا جہاں ہر ایک پروڈکٹ یا سروس جو لفظ "سمارٹ" یا "پرسنلائزڈ" سے شروع ہوتی ہے، انٹرنیٹ سے منسلک ہر ڈیوائس یا گاڑی، ہر "ڈیجیٹل اسسٹنٹ" یہ رویے کے اعداد و شمار کے بلا روک ٹوک بہاؤ کے لیے ایک سپلائی چین انٹرفیس ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ سرمایہ داری ان چیزوں کو سمیٹ کر تیار ہوتی ہے جو مارکیٹ کی حرکیات سے باہر ہیں۔ ان کو تبدیل کرنے کے لئے مارکیٹ کی مصنوعات میں, فروخت اور خریداری کے لیے۔ نگرانی کی سرمایہ داری انسانی تجربے کو نجی قرار دے کر اس ماڈل کو توسیع دیتی ہے۔ un ایسی چیز جس کی وضاحت اور نمونہ بنایا جا سکتا ہے تاکہ پیداوار کے لیے طرز عمل کی پیشن گوئیاں تیار کی جا سکیں اورعدل بدل. اس منطق میں، نگرانی کی سرمایہ داری ہمارے طرز عمل کو موزوں کرتی ہے اور ان تمام معنی کو جذب کرتی ہے۔ وہاں ہمارے جسموں میں، ہمارے دماغوں میں اور ہمارے دلوں میں۔ آپ نہیں ہیں یہاں تک کہ نہیں "مصنوعات", SEI لاوارث لاش. مصنوعات" سونو i اضافی ڈیٹا آپ کی زندگی سے نکال دیا گیا ہے۔ 

ان نئی سپلائی چینز میں ہم تلاش کر سکتے ہیں۔ le ٹریک کرتا ہے کہ آپ کس کے ساتھ اشتراک کرتے ہیں۔امو la ہمارا زندگی، وہ راز جو i ہمارے بچے اپنے کھلونے، بات چیت کے ساتھ بانٹتے ہیں۔ دوپہر کے کھانے پر، کمرے میں ڈیسیبل کی سطح اور فیس بک پوسٹ کے بعد فجائیہ کے نشانات، ایک بار لکھے جانے کے بعد ساتھ معصومیت اور صاف گوئی. 

ہوشیار ہونے سے کچھ بھی مستثنیٰ نہیں ہے۔"ووڈکا سمارٹ" کی بوتلوں سے" انٹرنیٹ سے منسلک ملاشی تھرمامیٹر تک، کیونکہ ہر صنعت کی مصنوعات اور خدمات نگرانی کی آمدنی کے لیے مقابلہ کرتی ہیں۔ جستجوe اطلاع دیں ہیں "چوساe" سے ہمارا روزمرہ کی زندگی کو بنانے کے طریقوں سےci کیا ہو رہا ہے نظر انداز کریں. ریاستہائے متحدہ میں، سانس لینے والی مشینیں جو لوگ مبتلا ہیں عاصمہ وہ خفیہ طور پر ڈیٹا کو فنل کرتے ہیں۔ بیمہ شدہ کوre جو اس دوران سو رہا ہے۔، اکثر کمپنی کو دیکھ بھال کے لئے ادائیگی روکنے کی اجازت دینے کے لئے۔ کچھ موبائل فون ایپس ریکارڈ کرتی ہیں۔ ہمارا تیسرے فریق کو فروخت کرنے کے لیے ہر دو سیکنڈ میں پوزیشن حاصل کریں۔ جولائی 2017 تک، خود مختار ویکیوم کلینر iRobot رومبا، یہ کیا خبر جب کمپنی کے سی ای او کولن اینگل نے بولا پر مبنی اپنی کاروباری حکمت عملی کے رائٹرز کوکی جمع اور پروسیسنگ "سمارٹ ہوم" کے لیے ڈیٹا. اگروہ کہتے ہیںtیا اسٹاک کی قیمت کیا ہے؟ بڑے ہو گئے بہت بہت زیادہ کلائنٹس کے گھروں کے مفت فلور پلان شیئر کرنے کی تجویز کے بعد، اس دوران نقشہ بنایا کی نئی صلاحیتوں سے ٹریسنگ کی صفائی روبوٹ. 

کسی وقت نگران سرمایہ داروں کو پتہ چلا کہ رویے میں تبدیلی: اور میں ڈیجیٹل ثالثی ریئل ٹائم مداخلتیں۔ صارفین کو سمت میں دھکیلیں۔ ان سرمایہ داروں کی خواہش ہے۔. ایک سائنس دانiڈیٹا کی ato mi وضاحت کی ہے کہ: "ہم کسی خاص رویے اور قوت کے گرد سیاق و سباق کو ڈیزائن کر سکتے ہیں۔ اس میں تبدیلیللا سمت... ہم سیکھ رہے ہیں۔ a موسیقی لکھیں، اور پھر چلو cہوسکتا ہے کہ موسیقی انہیں رقص کرنے پر مجبور کرے۔" مثالیں بہت سے ہیں. اور il لوگو جہاں میں پوکیمون گو کے کھلاڑی ونو کھانے کوپیو اور خریدو, یعنی وہ hangouts جو کھیلنے کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔ نی طرز عمل مستقبل کے بازار. È تفصیلی "نفسیاتی بصیرت" کے لیے فیس بک پروفائلز سے اضافی ڈیٹا کا بے رحمانہ استعمال، جو کہ 2017 کی اندرونی کمپنی کی رپورٹ کے مطابق، مشتہرین کو اس وقت کی نشاندہی کرنے کی اجازت دیتا ہے جس کی ایک نوعمر کو ضرورت ہے۔ "ایک انجکشن اعتماد کا" 

علم کی متضادات 

نگرانی کرنے والے سرمایہ دار علم کی گہری غیر جمہوری عدم توازن پیدا کرتے ہیں۔ وہ فائدہ اٹھاتے ہیں ان کی طاقت کا اضافہ جو علم سے آتا ہے۔ وہ ہمارے بارے میں سب کچھ جانتے ہیں، جبکہ ان کی کارروائیوں کو اس لیے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ وہ نا معلوم ہوں۔ ایک طرف نہیںسٹرا. وہ ہمارے مستقبل کی پیشن گوئی کرتے ہیں اور ہمارے طرز عمل کی تشکیل کرتے ہیں، لیکن یہ fدوسروں کے اہداف کو پورا کرنے اور مالی فائدے کے لیے سال۔  

انسانی رویے کو جاننے اور بدلنے کی یہ طاقت بے مثال ہے۔ اکثر "جابریت" کے ساتھ الجھن میں اور بڑے بھائی کی طرح خوفزدہ، یہ جدید طاقت کی ایک نئی نوع ہے جسے میں "آلہ سازی (آلہ سازی)"۔ آلہ کی طاقت کر سکتے ہیں نگرانی کے سرمائے کی خدمت میں افراد، گروہوں اور آبادیوں کے رویے کو سمجھنا اور تبدیل کرنا. کیمبرج اینالیٹیکا اسکینڈل نے انکشاف کیا ہے کہ کس طرح، صحیح جانکاری کے ساتھ، آلہ کار طاقت کے یہ طریقےoنہیں باڑا سیاسی مقاصد کا محور لیکن وہاں نہیں۔ ہم غلط ہیںکیمبرج اینالیٹیکا کی طرف سے استعمال کردہ حکمت عملی کا حصہ تھا۔ بہت سے اور روزانہ اپنے عمل میں سرمایہ داری کی معمول کی کارروائیاں فی رویے پر اثر انداز لوگوں کا. 

Dیہ ہونا تھا ایک اور cosa 

ایسا نہیں ہونا چاہیے تھا۔ 2000 میں، کچھ کمپیوٹر سائنسدان اور کچھ انجینئرز کے پاس ہے کام کیا Aware Home نامی پروجیکٹ کے لیے۔ انہوں نے "ہاؤس مین سمبیوسس" کا تصور کیا جس میں متحرک اور بے جان عمل کو "سیاق و سباق سے متعلق حساس سینسر" کے نیٹ ورک کے ذریعے پکڑا جائے گا۔a گھر اور اس کے باشندوں کے پہننے والے کمپیوٹرز کے ذریعے۔ سسٹم کو ایک سادہ بند لوپ کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا جسے مکمل طور پر مکینوں نے کنٹرول کیا تھا۔ اس بات کی توثیق کی کہ "مقامی افراد کے مقامات اور سرگرمیوں کی مسلسل نگرانی کرتے ہوئے"… اور اس کے باشندوں کی طبی حالتوں کو بھی روک کر، ٹیم نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "اس معلومات کی تقسیم پر قابضین کو علم اور کنٹرول دینے کی واضح ضرورت ہے۔" . تمام معلومات کو پہننے والے کمپیوٹرز پر محفوظ کرنا پڑاti مکین کسی فرد کی معلومات کی رازداری کو یقینی بنانے کے لیے۔  

تیزی سے آگے 2017 جب لندن یونیورسٹی کے دو اسکالرز نے ایک "سمارٹ ہوم" ڈیوائس کا تفصیلی تجزیہ شائع کیا، Google کی ملکیت Nest Thermostat. ان میں سے ایک نے تیسرے فریق سے ڈیٹا شیئر کرنے کے لیے سروس کی شرائط کو قبول کرتے ہوئے، منسلک آلات اور ایپس کے ماحولیاتی نظام میں داخل ہونے کا فیصلہ کیا۔ سنگل نیسٹ تھرموسٹیٹ خریدنے کا مطلب ہے کہ آپ کو تقریباً ایک ہزار نام نہاد سبسکرائب کرنے کی ضرورت ہے۔شقیں" اگر گاہک Nest کی شرائط کو قبول کرنے سے انکار کرتا ہے، تو شرائط del سروس, ترموسٹیٹ کی فعالیت اور حفاظت ہیں سمجھوتہ کیا گیا ہے اور آلہ کی وشوسنییتا اور حفاظت کو یقینی بنانے کے مقصد سے اپ ڈیٹس کے ذریعے مزید تعاون یافتہ نہیں ہے۔ 

نگرانی کے سرمایہ دار چاہتے ہیں کہ ہم اس بات پر یقین کریں کہ ڈیجیٹل مستقبل میں ان کی رفتار ناگزیر ہے۔ لیکن ایسا نہیں۔ کبھی ہم اپنی زندگی کے مضامین تھے، آج ہم اس کی اشیاء ہیں۔ آگاہ گھر اس بات کی گواہی دیتا ہے کہ ہم نے کیا کھویا ہے اور ہمیں دوبارہ کیا تلاش کرنے کی ضرورت ہے: il صحیحo di sapere e di فیصلہ کریں کہ کون ہے؟ لازمی conoscere ہماری زندگی اور ہمارا مستقبل۔ ایسے حقوق انسانی آزادی کی واحد ممکنہ بنیاد رہے ہیں اور رہیں گے۔ فی ایک جمہوری معاشرہ یہ اچھی طرح سے کام کرتا ہے. 

ایپل کا کردار 

اکتوبر 2018 کے آخر میں ایپل کے سی ای او ٹم کک یورپی پارلیمنٹ کے سامنے, "ڈیٹا انڈسٹریل کمپلیکس" پر تنقید، اس کے "ذاتی ڈیٹا اسٹاکس" کے ساتھ صرف خدمت کر رہے ہیں۔d "ان کمپنیوں کو تقویت بخشیں جو انہیں جمع کرتی ہیں"۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا۔ "qاس کی نگرانی ہے سے ایک دوسرے کو اس سے بہتر جاننے کا امکان جتنا ہم خود کو جان سکتے ہیں۔si… یہ بحران حقیقی ہے۔ یہ کوئی تصوراتی چیز نہیں ہے اور نہ ہی مبالغہ آرائی ہے۔ آخر. اور ہم میں سے وہ لوگ جو معاشرے کی بھلائی کے لیے ٹیکنالوجی کی صلاحیت پر یقین رکھتے ہیں انہیں اس حقیقت سے کنارہ کش ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔".  

حیرت کی بات نہیں، کچھ کافی sc ہیں۔eکے بارے میں سوچو اخلاص کک کی وابستگی سے "نہیں اس مسئلے پر اپنی حفاظت کو کم کرنے دیں۔" وہ ایک دیکھتے ہیں۔ قسم مارکیٹنگ مہم کا مقصد کمپنی سے دوری ہے۔کے علاقے میںاومبرا جہاں گرا il ٹیکنالوجی کے شعبے. دوسرے, انہوں نے حوالہ دیا ایپل کی پچھلی دہائی میں تضادات: L 'آئی فونز کہ کا استعمال کرتے ہیں گوگل سرچ، صارف کا ڈیٹا اسٹوریج suچینی سرورز، la شفافیت کی کمی su بہت سے طریقوں اور کے نظام تحفظاور خداؤں۔ ڈیٹا سے جمع ایپل اور بہت سے دوسرے تضادات۔ ٹم بریڈشا اور مہرین خان, ڈیل ایفانانشل ٹائمز، وہ نوٹ کرتے ہیں کہ ایپل کے لیے یہ آسان ہے۔ avere ایک مقام مضبوط رازداری کی پالیسی جب آمدنی کمپنی کا انحصار اپنے آلات کی فروخت پر ہے، نہ کہ ٹارگٹڈ اشتہارات پر۔ 

رازداری کا تضاد 

یہ سب اچھی طرح سے قائم کردہ تنقیدیں ہیں، لیکن بہت سے لوگوں کے لیے کک کی پوزیشن امید کا ایک مضبوط احساس پیدا کرتی ہے، یہ خیال کہ انڈسٹری میں کوئی ابیہ آخر بولنے کی ہمت. 46 اور 48 کے درمیان ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور یورپ میں کرائے گئے سرفہرست 2008 میں سے 2017 رائے عامہ کے جائزوں میں، پرائیویسی کو بہتر بنانے کے اقدامات کے حق میں خاطر خواہ اکثریت موجود تھی۔ذاتی ڈیٹا پر صارفین۔ پہلے سروے کم معنی خیز تھے، کیونکہ بہت سے جواب دہندگان کو یہ سمجھ نہیں آرہی تھی کہ کس طرح اور کون سی ذاتی معلومات اکٹھی کی گئیں۔. 2009 کے ایک بڑے سروے سے پتا چلا ہے کہ جب لوگ ہیں کمپنیوں کے جمع کرنے کے طریقوں کے بارے میں جانیں۔lgono ھدف بنائے گئے آن لائن اشتہارات کے لیے ڈیٹا، 73٪ relinge اشتہاری مقاصد کے لیے ڈیٹا کا اس طرح کا استعمال. 2015 کے ایک سروے سے پتا چلا ہے کہ 91% جواب دہندگان اس بات سے متفق نہیں ہیں کہ "ان کے علم کے بغیر" ذاتی معلومات اکٹھا کرنا قیمت میں رعایت کے لیے ایک منصفانہ تجارت ہے۔ 

ٹیک کمپنیاں عام طور پر ان نتائج کو مسترد کر دیتی ہیں، صارفین کے موجودہ رویے اور اس ریاست کے سامنے آنے والے شاندار نتائج پر زور دیتے ہوئے di جمود کا جواز جیسی چیزیں۔ گوگل کے سابق سی ای او ایرک شمٹ کی 2009 کی بدنام زمانہ بوری کو یاد کریں:اگر آپ کے پاس چھپانے کے لیے کچھ نہیں ہے تو آپ کو پریشان ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگر نہیں چاہتے ہیں نہیں جانے دو، یہ مت کرو" ماہرین کے درمیان فرق کی وضاحت gli رویوں اور i برتاؤ "رازداری کا تضاد"لیکن حقیقت میں یہ کوئی تضاد نہیں ہے۔ اس کا نتیجہ ہے۔ واجب الادا aسپلائی اور ڈیمانڈ کے درمیان سخت جنگ، جس کا اظہار سرمایہ داری کے درمیان فرق میں ہوتا ہے۔ کی نگرانی ہمیں حکم دیتی ہے اور ہم واقعی کیا چاہتے ہیں۔ 

طلب اور رسد کے درمیان آج کا تاریخی فرق کاروباری رہنماؤں کے لیے ایکشن کا مطالبہ ہے جو دور اندیشی اور جوار کے خلاف جانے کا یقین رکھتے ہیں۔ نگرانی کی سرمایہ داری کی مزاحمت کرنا محض "صحیح کام" نہیں ہے۔ تقریباً ہر وہ شخص جو انٹرنیٹ سے جڑا ہوا ہے۔ وہ ڈیجیٹل مستقبل کے لیے متبادل راستے پر زور دیتے ہیں۔، جو ہماری رازداری پر سمجھوتہ کیے بغیر، اور ہمارے فیصلوں کو غصب کیے بغیر اور ہماری خود مختاری کو کم کیے بغیر ہماری ضروریات کو پورا کرتا ہے۔ کھیل میں موجود قوتوں کو دیکھتے ہوئے، ایک متبادل بنانے کا بہترین موقع رکھنے والے شخص کو اپنے پیچھے کافی تجارتی اور سیاسی طاقت کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ وہ سیاق و سباق ہوسکتا ہے جس میں ٹم کک منظر میں داخل ہوتا ہے۔ 

سٹاک مارکیٹ کے ریٹرن کے 2017 کے مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایپل ha پیدا سب سے اونچا پیداوار سرمایہ کاروں کے لیے di کوئلسیاسی۔ 20 میں دوسری امریکی کمپنی° e 21 صدی خود ٹم کک واقعی اداکاری کرنا چاہتا ہے۔ مسلسل ساتھ برسلز، ایپل میں ان کے الفاظ یہ ہونا چاہیے راستے کی قیادت کریں ڈیجیٹل مستقبل کے لیے ایک متبادل راستہ، riunbyifying سرمایہ داری عوام کے ساتھ جس کی خدمت کرنی ہے۔ کک نے کہا i مبینہ رازداری بمقابلہ منافع یا رازداری بمقابلہ اختراع کے تنازعات ہیں۔ tesi غلط. درحقیقت، تاریخی نمونہ بتاتا ہے کہ'موجودہ علیحدگیe طلب اور رسد کے درمیان ایک موقع کھولتا ہے بہت اہم معیار میں ایک چھلانگ کے لئےیا ترقی سرمایہ داری کے. 

کے لیے لڑائی un لوگوں کی سرمایہ داری 

ماضی میں aہمارے پاس ہے ہم پہلے ہی اسی طرح کے حالات کا سامنا کر چکے ہیں اور ہم پہلے ہی ہزیمت کے کنارے پر جا چکے ہیں۔. "ہم تھوڑا سا چلا گیا' ٹٹولنا, تلاش انتظام کرنے کے لئے ایک نیا حکم ساتھ قدیم طریقے، لیکن ہمیں شروع کرنا ہوگا اس کی شکل دنیا نیا". یہ 1912 کی بات ہے جب تھامس ایڈیسن نے ہنری فورڈ کو لکھے گئے خط میں ایک نئی صنعتی تہذیب کے لیے اپنا وژن پیش کیا۔ ایڈیسن کو صنعتیت کی صلاحیت سے خوف تھا کہ وہ بنی نوع انسان کی ترقی کی خدمت کر سکے۔ کر سکتے ہیں essere کی طاقت کی طرف سے رکاوٹ ڈاکو بیرنز e اجارہ داروں کی طرف سے کہ پھر حکومت کینہیں معیشت. انہوں نے اس جمود پر تنقید کی جس کی خصوصیت سرمایہ داری کی "فضولیت" اور "ظلم" ہے۔ امریکی. ایڈیسن اور فورڈ دونوں اس جدید صنعتی تہذیب کو سمجھتے تھے۔, جس کے لیے انہوں نے کھانا کھلایا بہت امیدe, یہ ایک ایسے مستقبل کی طرف دھکیل رہا تھا جس میں بہت سے لوگوں کے لیے بدحالی اور خوشحالی تھی۔ صرف چند لوگوں کے لیے وہ یہ بھی سمجھتے تھے کہ صنعتی تہذیب کی اخلاقی زندگی کیا ہوگی۔ بھی سرمایہ داری کے طریقوں کی طرف سے تشکیل جنگلی. 

ہر چیز کو نئے سرے سے ایجاد کیا جانا چاہیے: نئی ٹیکنالوجیز، ہاں، لیکن ان میں لوگوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے نئے طریقوں کی عکاسی ہونی چاہیے۔ ایک نیا معاشی ماڈل جس میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ اقتصادی وسائل ان نئے طریقوں؛ اور ایک نیا سماجی معاہدہ جو ہر چیز کو زیر کر سکتا ہے۔ نظام. شہری، صارفین، مینیجرز، کارکنان، قانون ساز، وکلاء، علماء، صحافی، منیجر اور سرکاری اہلکار, جنہوں نے یہ کوشش کی ہے۔, وہ غیر مانوس علاقے میں داخل ہو گئے ہیں۔ 

ہمارا وقت نامعلوم میں اس قسم کی تخلیقی چھلانگ کا مطالبہ کرتا ہے۔ یہ ڈیجیٹل مستقبل کی رفتار کو لوگوں کی طرف موڑ سکتا ہے۔. تخلیقی اور جرات مندانہ ردعمل کے بغیر، نگرانی سرمایہ داری اس خلا کو پر کرتی رہے گی۔ اگر نگرانی کی سرمایہ داری میں خلل ڈالنا ہے، قابو پانا ہے، یہاں تک کہ اسے غیر قانونی قرار دینا ہے، تو ہمیں اس کے مخصوص میکانزم کے مطابق نئے قوانین، ضوابط اور اجتماعی کارروائی کی شکلوں کی ضرورت ہوگی۔ ان وجوہات اور ہزاروں مزید کی وجہ سے، میں ٹم کک اور دیگر کاروباری رہنماؤں سے گھر کی نئی سڑک تراشنے کو کہتا ہوں۔ وہ اکیلے نہیں ہوں گے۔ ہم میں سے جو گھر اور جلاوطنی کے درمیان کی جگہ میں رہتے ہیں وہ ایسا نہیں کرتے وہ منہا کریں گے. انسانی مستقبل کی جنگ ہم سب کی ہے۔ 

* * * 

شوشنا زبوف پروفیسر ایمریٹا ہیں۔ al چارلس ایڈورڈ ولسن انسٹی ٹیوٹ ہارورڈ بزنس اسکول میں۔ سرویلنس کیپٹلزم کا دور: طاقت کے نئے محاذ پر مستقبل کی لڑائی پروفائل بکس کے ذریعہ 31 جنوری کو جاری کیا گیا تھا۔