"بچت کے تحفظ" کے باب کے جلد بازی میں ترمیم کرنے میں کوئی مسئلہ ضرور ہوا ہوگا جو کہ صفحہ 15 پر موجود ہے۔ نئی حکومت کا پروگرام کنٹریکٹ لیگ اور فائیو سٹار موومنٹ کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے۔ چند سطروں میں ہر چیز اور ہر چیز کے برعکس پوچھنا مشکل ہے لیکن بالکل ایسا ہی ہوا۔
کنٹریکٹ میں بچتوں کے دفاع کا باب بینکوں کے بیل ان پر یورپی قوانین پر قابو پانے کی درخواست کے ساتھ شروع ہوتا ہے، یعنی وہ اصول جو بینک کی ناکامی کی صورت میں، ٹیکس دہندگان کو بل ادا کرنے پر مجبور نہیں کرتے۔ 100 ہزار یورو سے زیادہ شیئر ہولڈرز، بانڈ ہولڈرز اور ڈپازٹرز۔ جائز درخواست کیونکہ، جب کہ اس کے بنیادی اصولوں میں درست ہے، بیل ان کو تقریباً حیران کن طور پر متعارف کرایا گیا تھا، رائے عامہ اور بچت کرنے والوں کے لیے کسی عبوری تیاری کے بغیر اور متعارف کرایا گیا تھا، جیسا کہ بینک آف اٹلی خود اکثر یاد کرتا ہے، کافی حد تک سابقہ اثرات کے ساتھ۔ ایک جائز درخواست، اس لیے، لیکن بنیادی طور پر ناقابل عمل، کیونکہ ایک یورپی ہدایت میں ترمیم یہ قیاس کرتی ہے کہ ریاستوں کے درمیان ایک بہت وسیع اتفاق رائے ہے، جس کا سایہ بھی دور سے نظر نہیں آتا۔
دوسری طرف جب لیٹا حکومت نے بیل ان کی منظوری دی تو اس نے پوری آگاہی کے ساتھ ایسا کیا کہ یہ کم برائی ہے کیونکہ اس وقت کے وزیر اقتصادیات فابریزیو ساکومنی کو یاد کرنا پڑا کہ جرمن وزیر خزانہ وولفانگ شیوبل اس معاملے میں لچکدار نہیں تھے۔ آخری نچوڑ اور بنیادی طور پر اس طرح کہا: "پیارے اطالوی، اگر آپ بیل ان کو منظور نہیں کرتے ہیں، تو ہمیں خود مختار قرض کے خطرے کو بینکنگ کے خطرے سے الگ کرنا پڑے گا، یعنی بینکوں کے پورٹ فولیو میں سرکاری بانڈز پر زیادہ سے زیادہ حد لگا دی جائے گی۔ کسی ملک کے خود مختار خطرے کو روکنے کے لیے، بحران اپنے ساتھ بینکوں کا بھی لے آتا ہے۔" ایک مکمل طور پر مخصوص پوزیشن، کیونکہ، اگر عوامی قرضوں کا بحران پھوٹ پڑتا ہے، تو نہ صرف بینک بلکہ پورا ملک بحران کا شکار ہو جاتا ہے اور اگر یہ اٹلی ہوتا تو یہ پورے یورپ کو بحران میں گھسیٹتا۔ لیکن ایسا ہی ہو۔ لیگا اور سنک سٹیل بیل ان پر سوال کرنے کے لیے دوبارہ کوشش کرنا چاہتے ہیں؟ مبارک ہو
تاہم، پوری کہانی کا متضاد پہلو معاہدہ کے "بچت کے تحفظ" کے باب کی آخری سطریں ہیں، جہاں مونٹی ڈی پاسچی کے مشن کی نئی وضاحت کرنے کی تجویز ہے۔ اس کا مطلب کھلی منڈیوں میں واضح کیا گیا، لیگ کے ماہر اقتصادیات اور سیانا سے رکن پارلیمنٹ، کلاڈیو بورگھی، جن کے مطابق نئی حکومت مونٹی کو بالکل پرائیویٹائز نہیں کرے گی اور بے کار شاخوں کو بند نہیں کرے گی، بلکہ اسے ایک بڑا ادارہ بنائے گی۔ علاقے کی خدمت میں ہمیشہ کے لیے عوام۔ یہ افسوس کی بات ہے کہ مونٹی پلان کی وہ شقیں اس معاہدے کا ایک لازمی اور لازمی حصہ ہیں جو وزیر اقتصادیات، پیئر کارلو پیڈون نے یورپی کمیشن کے ساتھ طے کیا تھا تاکہ سیانی بینک کو دوبارہ سرمایہ کاری کرنے اور اس کے دیوالیہ ہونے سے بچنے کے قابل بنایا جا سکے۔
لیکن اگر MPS کی نجکاری ناکام ہو جاتی ہے، منصوبہ ناکام ہو جاتا ہے اور اگر منصوبہ ناکام ہو جاتا ہے، EU کے ساتھ معاہدہ بھی ناکام ہو جاتا ہے اور، اگر مؤخر الذکر ناکام ہو جاتا ہے، تو Monte دوبارہ مشکل میں آ جاتا ہے اور اسے ضمانت کے ساتھ مکمل اپنے یقینی بحران کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اس سے زیادہ اپنے مقاصد کا تصور بھی نہیں کیا جا سکتا تھا۔ نئی حکومت بیل ان کو مسترد کرتی ہے اور پھر برسلز کے ساتھ متفقہ مونٹی ڈی پاسچی پلان کو اڑا کر اس کے لیے راہ ہموار کرتی ہے۔ ڈھیلے پر شوقین؟ آپ قاری کا فیصلہ کریں، لیکن دو نکات کو فراموش کیے بغیر۔
پہلا سادہ لیکن واضح ہے: MPS کی ضمانت کی صورت میں، بل کون ادا کرتا ہے؟ اس کی ادائیگی شیئر ہولڈرز، بانڈ ہولڈرز (تمام) اور اکاؤنٹ ہولڈرز کرتے ہیں جن کے پاس 100 یورو سے زیادہ کے ذخائر ہیں۔ لیکن ٹیکس دہندگان بھی اس کی ادائیگی کرتے ہیں، یعنی ہم سب، کیونکہ مونٹی دی پاسچی کا 68% حصہ اس وقت ٹریژری کے ہاتھ میں ہے، جو تمام شہریوں کی طرح، ہاتھ میں مکھیوں کی مٹھی کے ساتھ باقی رہے گا۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، پروفیسر بورگھی کو نہ صرف سیانا کے پیازا ڈیل کیمپو بلکہ پورے اٹلی میں پچ فورک سے پیچھا کیے جانے کا شدید خطرہ ہے اور ہم اس کی خواہش نہیں کرتے۔ مونٹی کے بارے میں آپ کے غلط بیانات نے پہلے ہی سٹاک ایکسچینج میں سیانی بینک کے سٹاک کو خراب کر دیا ہے، جس نے دو دنوں میں تقریباً 400 ملین کو نقصان پہنچایا ہے، اور اسے روکنا مناسب ہو گا۔
لیکن سوچنے کے لیے دوسرا نکتہ دیوالیہ پن کا متبادل ہے جس کے بارے میں نئی حکومت مونٹی کے لیے واضح طور پر اپنی نشستوں پر ہاتھ جمانے کے بعد تصور کرتی ہے (اگر آپ چاہیں تو نظام کو خراب کریں) اور یہ ایک مضبوطی ہے، جس کے بارے میں بات کی گئی ہے۔ وقت کے لیے، کاسا ڈپازٹی ای پریسٹیٹی کے ساتھ سیانی بینک اور شاید پوسٹ اطالیانی کے ساتھ۔ دلچسپ مفروضہ جو قدرتی طور پر برسلز کے گنٹلیٹ کے نیچے سے گزرنا چاہئے لیکن جس میں ایک تضاد ہے جسے صرف ناتجربہ کار ذہن ہی نظر انداز کر سکتے ہیں اور وہ یہ ہے کہ اگر یہ ایم پی ایس کو مؤثر طریقے سے شامل کرتا ہے تو کاسا بینک آف اٹلی کی سخت نگرانی میں ختم ہو جائے گا اور ECB اپنی آزادی میں کمی کے ساتھ فرعونی اور مہنگے منصوبوں کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت نہیں رکھتا ہے جس کا نئی حکومت تصور کرتی ہے۔
مختصر یہ کہ ایک کے بعد دوسرا اپنا مقصد۔ اس کے باوجود لیگ میں ایک سنجیدہ شخص جیسا کہ گیان کارلو جیورگیٹی، میٹیو سالوینی کا دائیں ہاتھ والا آدمی ہے، جو ان چیزوں کو بخوبی جانتا ہے: بدمعاش بورگی کو بند کرو اور ایم پی ایس ڈوزیئر کو سنبھالو۔ وضاحت کرنا، اگر مناسب ہو اور یہ بالکل ایسا ہی ہے، یہاں تک کہ پانچ ستاروں کو بھی کہ چیزیں واقعی کیسی ہیں۔ اس سے پہلے کہ کوئی اور نقصان ہو۔
سکینڈل اور پہلے بینکوں کے دیوالیہ ہونے کے بعد انہوں نے بچت کرنے والوں کی دہشت پر کھیلا تاکہ مانٹی پاسچی کے بانڈز کو کافی رعایت کے ساتھ واپس خریدا جائے اور یہ جانتے ہوئے بھی کہ حکومت بینک کو بچائے گی۔ آخری تک بدنام! کچھ معلومات اربوں بناتی ہیں اور رینزی یہ اچھی طرح جانتا ہے!