Monte dei Paschi کو طوفان سے باہر نکالنے کے لیے، کیا اسے کمیشن دینا یا کم از کم وقتی طور پر اسے قومیانے کی ضرورت ہوگی؟ خیال، صحیح یا غلط، دور کی بات نہیں ہے اور یہ کسی شماریاتی ذہن میں پیدا نہیں ہوا تھا بلکہ اس کے ذہن میں Giacomo Vaciago جیسے بہتر ماہر معاشیاتکیٹولکا میں ایک طویل عرصے سے تعلیم یافتہ اور اکثر ٹریژری یا مرکزی بینک کو مشورہ دینے کے لیے کہا جاتا ہے۔ Vaciago نے اسے پھینک دیا۔ انٹرویو میں جمعہ کو FIRSTonline کو دیا گیا، بین الاقوامی بہترین طریقوں سے متاثر ہو کر اور اس کی وضاحت اس طرح کی: "ہمیں وہی کرنا چاہیے جیسا کہ انھوں نے واشنگٹن، لندن اور اسٹاک ہوم میں کیا تھا۔ ایسے سنگین بحرانوں کا سامنا ایک بینک کو ایک عارضی - اور میں دہراتا ہوں: عارضی - قومیانے کے ساتھ بچانا ضروری ہے۔. ہمیں الفاظ سے خوفزدہ نہیں ہونا چاہئے اور نہ ہی نظریات کے قیدی بننا چاہئے: جب انہوں نے بینکوں کو جزوی اور عارضی قومیانے کا فیصلہ کیا تو ایسا نہیں ہے کہ امریکہ، برطانیہ اور سویڈن اچانک پاگل ہو گئے یا اعدادوشمار بن گئے۔ آئیے، مذاق نہ کریں: ٹریمونٹی بانڈز یا مونٹی بانڈز کے ذریعے کسی ایسے بینک کو قرض دینے کے بجائے جو اب یہ نہیں جانتا کہ یہ کیا ہے یا کس کا ہے، جیسا کہ Monte dei Paschi، یہ بہتر ہے کہ زیادہ لکیری راستے پر چلیں جس کے ذریعے ریاست ایک وقت کے لیے بینک میں داخل ہوتی ہے اور اسے قومیا لیتی ہے اور جیسے ہی بینک کی بحالی ہوتی ہے اور اپنے پیروں پر کھڑی ہوتی ہے تو باہر آجاتی ہے۔ Vaciago کی رائے میں، بینک کی عارضی قومیانے کو شروع کرنے کا بہترین طریقہ Alessandro Profumo اور Fabrizio Viola کو سونپا جانا ہے۔
سیانا میں کل کی غیر معمولی میٹنگ کے دوران مونٹی کی وصولی اور قومیانے کے بارے میں کافی بات ہوئی جس میں مونٹی بانڈ، 2 بلین یورو جو کہ بینک کو ریاست کو 9 فیصد کی شرح سے ادا کرنا ہوں گے، کیپٹل میں اضافے اور سہارے کی منظوری دی گئی۔ اور نیشنلائزیشن نے پہلے ہی روحوں کو بھڑکا دیا ہے اور علماء کے درمیان بحث کو گرما رہی ہے۔ FIRSTonline نے ماہرین تعلیم سے ان کی رائے پوچھی۔ فلیپو کاوازوٹی، جیوانی فیری، جیولیو سپیلی اور گسٹاوو ویسینٹینی. ان کے خیالات یہ ہیں۔
ساپیلی: صفحہ پلٹنے کے لیے کمیشنر اور نیشنلائز - نیشنلائزیشن کے حق میں مشہور معاشی تاریخ دانوں میں سے ایک، جیولیو سپیلی، سٹیٹ یونیورسٹی آف میلان کے مکمل پروفیسر اور سیانی حقیقت کے ایک بڑے ماہر ہیں جو تقریباً دس سال قبل ایم پی ایس فاؤنڈیشن کے غیر معمولی کمشنر رہ چکے ہیں اور اس کا مسودہ تیار کر چکے ہیں۔ قانون وہ بتاتے ہیں: "ایک عام تاریخی رجحان اور سیانا کی طرح ایک خاص صورتحال ہے جو کمشنر اور قومیت کی طرف دھکیلتی ہے۔ جیسا کہ 30 کی دہائی میں، ہمیں نجی افراد کے دیوالیہ پن کا سامنا ہے لیکن سب سے بڑھ کر بینک کی انتظامی پالیسی، جس پر سیانا میں ہمیشہ پاور گروپس اور میسونک لاجز کا غلبہ رہا ہے جس نے اس کے صحیح انتظام کو روکا ہے۔ قومیت اس ٹیڑھی منطق کو توڑنے اور ایم پی ایس کو سیاست سے منسلک کرنے والی نال کو توڑنے کا ایک موقع بن سکتا ہے بلکہ سیانا کو مونٹی پر انحصار سے بھی آزاد کر سکتا ہے۔ تاہم - سیپیلی نے مزید کہا - اگر آپ تبدیل کرتے ہیں تو آپ کو یہ ہر طرح سے کرنا ہوگا اور اگر آپ کو ریسیور شپ کے کسی مرحلے سے گزرنا ہے تو آپ کو پرانے اور نئے مونٹی گارڈ کا کلین سویپ کرنا ہوگا اور نئے مینیجرز پر انحصار کرنا ہوگا: سیانا اور ایم پیز یہ ایک غیر معمولی رہائی کا موقع ہوسکتا ہے"
CAVAZZUTI: کوئی ڈیفالٹ، کوئی نیشنلائزیشن نہیں - دوسری طرف، فلیپو کاوازوٹی، جو آندرےٹا کے بولوگنی اسکول کے ماہر معاشیات، سابق رکن پارلیمنٹ اور سیامپی کے ساتھ ٹریژری کے انڈر سیکریٹری اور پھر کنسوب کے کمشنر کی رائے بالکل مختلف ہے: "لیکن ایم پی ایس - وہ اعتراض کرتے ہیں - شمالی راک نہیں ہے اور اگر کوئی بینک کے وعدوں کے تناسب کے اثاثوں کا تجزیہ کرتا ہے، تو مجھے ایسا نہیں لگتا کہ مونٹی ڈیفالٹ کے دہانے پر ہے یا اس کے پاس لیکویڈیٹی کا بحران ہے۔ میں بینک کے ارد گرد بہت ڈرامہ دیکھ رہا ہوں اور بینک آف اٹلی کے لیے یہ مناسب ہوگا کہ وہ فوری طور پر انسپکٹرز کا ایک نیا وفد سیانا بھیجے تاکہ حال ہی میں مشتقات سے متعلق دستاویزات کی روشنی میں صورتحال کی تازہ ترین تصویر پیش کی جا سکے۔ پتہ چلا لیکن، سچ کہوں تو، مجھے نہ تو بینک کو کمیشن دینے کی ضرورت ہے اور نہ ہی عارضی قومیانے کی ضرورت ہے۔ ذاتی طور پر مجھے ایسا لگتا ہے کہ Profumo اور Viola تعمیر نو کا اچھا کام کر رہے ہیں اور میرے خیال میں انہیں جاری رکھنا چاہیے۔"
ویسینٹن: نیشنلائزیشن کے لیے نہیں، گیم کے نئے اصولوں کے لیے ہاں - Gustavo Visentini، ایک وکیل اور Luiss میں تجارتی قانون کے مکمل پروفیسر، بھی Sienese بینک کے قومیانے کے خلاف ہیں: "MPS کی قومیائیت بیکار ہے، جبکہ بینک کی وصولی کا سہارا لینے یا نہ کرنے کے امکان کا جائزہ لینا ضروری ہے: یہ یہ قائم کرنے کے لیے بینک آف اٹلی تک کہ سرمائے کی مستقل مزاجی کے حوالے سے شرائط موجود ہیں یا نہیں۔ اگر کمشنر تک پہنچنا ہے تو نئے لوگوں کی نشاندہی کرنا بھی ضروری ہو گا جن کو ایسا کام سونپا جائے۔ لیکن، ہنگامی صورتحال سے آگے، صفحہ پلٹنا اور کھیل کے اصولوں کو تبدیل کرنا ضروری ہے، مخلوط معیشت کے ابہام کو چھوڑ کر آخر کار مارکیٹ کی معیشت اور قانون کی حقیقی حکمرانی تک پہنچنا ہے۔"
فیری: عارضی کے طور پر قومیت فراہم کی گئی - "نیشنلائزیشن - آخر میں Giovanni Ferri، روم میں LUMSA میں پولیٹیکل اکانومی کے مکمل پروفیسر اور پہلے بینک آف اٹلی اور ورلڈ بینک کا مشاہدہ کرتا ہے - کو مغربی ممالک سمیت مختلف ممالک استعمال کرتے رہے ہیں، اور بینک کی حفاظت کر سکتے ہیں اور یہاں تک کہ اس کا ترجمہ کر سکتے ہیں۔ ریاست کے لیے اچھی سرمایہ کاری۔ ایم پی ایس کے معاملے میں، ایک عارضی قومیانے سے اس کی شبیہ کی بازیابی ممکن ہو سکتی ہے، جو ساکھ کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے، خاص طور پر ڈپازٹرز کے حوالے سے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ کوئی بھی ریاستی تعاون انصاف اور شفافیت کے معیار کے مطابق ہو۔ تاہم، کچھ تضادات ہیں: قومیانے ہمیشہ عارضی ہوتے ہیں لیکن پھر، خاص طور پر اٹلی میں، فوری طور پر پرائیویٹ مینجمنٹ کی طرف واپس جانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے اور عوامی انتظام عام طور پر کم موثر ہے۔ مزید برآں، کریڈٹ پر سیاسی کنٹرول حل کی بجائے مسئلے کا حصہ دکھائی دیتا ہے۔ تاہم، مجھے ایسا لگتا ہے کہ ایم پی ایس کی عارضی قومیانے کے حق میں تحفظات غالب ہیں، یہاں تک کہ اگر ان کے خلاف ہیں انہیں فراموش نہیں کیا جانا چاہیے۔"
