فٹ بال اسٹیڈیم کی بات ہو رہی ہے، لیکن یہ شطرنج کے کھیل کی طرح لگتا ہے۔ سان سیرو کے علاقے اور اسٹیڈیم کی منزل پر، ہر راستے پر نئے راستے اور نئے سوالات کھلتے ہیں۔
جمعہ کو بھی ایسا ہی ہوا، جب میئر Giuseppe Sala کی کونسل کا بے صبری سے انتظار کیا جانے والا ووٹ پہنچا، جس نے سان سیرو کے علاقے میں ایک نئے اسٹیڈیم کی تعمیر میں "عوامی مفاد" کی منظوری دی۔ اور اب تک یہ واضح نظر آتا ہے، لیکن پھر کونسل کی قرارداد ایسی اہم شرائط طے کرتی ہے کہ - جیسا کہ ہم دیکھیں گے - کہ گرین لائٹ دونوں ٹیموں کو اپنے منصوبوں کا فیصلہ کن جائزہ لینے کی پوزیشن میں رکھتی ہے۔ اگلا اقدام ٹیموں کا ہے: سالا کی شرائط مانیں؟ منصوبے کو تبدیل کریں؟ کسی دوسرے مقام پر منتقل ہو رہے ہیں؟ آئیے اب میز پر موجود مختلف امکانات کا تجزیہ کرتے ہیں۔
پالازو میرینو کی حرکت۔ جی ہاں لیکن …
جمعہ کو پالازو مارینو کے ایک نوٹ میں، سالا واضح تھا: "گیونٹا نے میلان اے سی اور انٹر ایف سی کی جانب سے اسٹیڈیم پر تجویز میں عوامی دلچسپی کی منظوری دے دی ہے، لیکن کوئی اور کام (مثال کے طور پر تجارتی جگہیں، دفاتر، ہوٹل) صرف میونسپلٹی آف میلان کے موجودہ علاقائی حکومتی منصوبے کے ذریعے تصور کردہ اقدام میں اختیار کیا جائے۔
ترجمہ: سان سیرو کے علاقے کے لیے پی جی ٹی کے ذریعہ پیش کردہ موجودہ والیومیٹرک انڈیکس 0,35 ہے، فٹ بال کلبوں کا پروجیکٹ 0,63، تقریباً دوگنا ہے۔ لہذا جلدوں پر انتظامیہ اور کلبوں کی پوزیشنیں دور رہتی ہیں۔ پالازو مارینو کا نوٹ ایک اور اہم داؤ لگا کر جاری ہے: "ایک نئی کھیلوں کی سہولت کی تعمیر نے سان سیرو کے مستقبل کے بارے میں سوال کھول دیا ہے۔ ہم اسے دوبارہ فعال بنانے کی اپنی خواہش کا اعادہ کرتے ہیں اور اس لیے ہم ان حلوں کا جائزہ لینے کے لیے تیار ہیں جن میں موجودہ نظام کو ترک کرنا شامل نہیں ہے، بلکہ دیگر افعال کے ذریعے اس کی تخلیق نو شامل ہے۔"
اس لیے میزا کو محفوظ رکھنا چاہیے۔ نیز اس معاملے میں دونوں فریقوں کی پوزیشنیں دور ہیں کیونکہ میلان اور انٹر نے اس کے بجائے ایک شاپنگ سینٹر، فلک بوس عمارتوں، دفاتر اور ہوٹلوں کے لیے جگہ بنانے کے لیے میزا کو مسمار کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، جیسا کہ کلبوں کی جانب سے کمیشن کی گئی رینڈرنگ سے دیکھا جا سکتا ہے۔ دو آرکیٹیکچر اسٹوڈیوز کو منتخب کیا گیا، پاپولس اور مانیکا-اسپورٹیم۔
قرارداد میں، بورڈ پھر کلبوں سے کہتا ہے کہ وہ "ایک تازہ ترین فزیبلٹی اسٹڈی پیش کریں" جو کہ پالازو مارینو بورڈ کی منظوری کے لیے پیش کی جائے "جس کا ایک ترجیحی مقصد ہے"، جس کی منظوری کے ایجنڈے کے مطابق ہے۔ 28 اکتوبر کو سٹی کونسل کی طرف سے اکثریتی مرکز-بائیں طرف منظوری دی گئی، میزا کی "دیکھ بھال اور دوبارہ کام کرنا"، ایک دوبارہ استعمال جس میں "بنیادی طور پر عوامی اور عام مفاد کے افعال کو شامل کرنا، کھیلوں کے افعال کے حق میں ہونا چاہیے"۔
ٹیموں نے، اس لمحے کے لیے، بات چیت کے پیغام کے ساتھ جواب دیا ہے۔
"قرارداد کے سلسلے میں، جو AC Milan اور FC Internazionale کی طرف سے پیش کی گئی تجویز میں عوامی مفاد کو تسلیم کرتی ہے، کلبوں کے پاس یہ حق محفوظ ہے کہ وہ ڈیڈ کا تفصیل سے تجزیہ کریں اور اس بات کا جائزہ لیں کہ آیا مقرر کردہ شرائط فزیبلٹی اور معاشی استحکام کے ساتھ مطابقت رکھتی ہیں۔ منصوبہ".
اب میدان میں کون سے امکانات اور کھلاڑی ہیں؟
اگر یہ سچ ہے کہ اگلا اقدام - Palazzo Marino کے جواب میں - دو ٹیموں کو گزرتا ہے، دوسرے کھلاڑی میدان میں ہیں۔
میئر کا فیصلہ مختلف محاذوں پر مزید کارروائی کی گنجائش چھوڑ دیتا ہے۔
آئیے میزا سے شروع کرتے ہیں جسے - جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے - کو جنتا کی قرارداد کے مطابق منہدم نہیں کیا جانا چاہیے۔
باقی ہے، لیکن کیا کرنا ہے؟
پہلا امکان یہ ہو سکتا ہے کہ اسے چیمپئنز لیگ کے میچوں کے علاوہ دیگر افعال کے لیے کھیلوں کا مرکز بنایا جائے (جو اس کے بجائے نئے اسٹیڈیم میں کھیلا جائے گا)۔ نتیجہ: آپ کے پاس ایک ہی علاقے میں دو اسٹیڈیم ہوں گے۔ ایک ایسا حل جو آس پاس کے محلوں کے مکینوں کو خوفزدہ کرنے کے علاوہ - دونوں ٹیموں کو یقیناً پسند نہیں ہے۔
"سان سیرو کے علاقے سے متعلق اس تمام پروجیکٹ میں سے جو دونوں ٹیموں نے شروع کیا تھا - یا ان کے متعلقہ مالکان، ایلیوٹ فنڈ اور چینی سننگ کے ذریعہ - اسٹیڈیم کا تھیم مکمل طور پر معمولی ہے۔ اس قدر کہ یہ پورے کاروبار کا صرف 15% نمائندگی کرتا ہے،" ایک سینئر مالیاتی ذریعہ نے FIRSTonline کو بتایا۔ "ان کے لیے جو چیز سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے وہ ان ڈھانچے کی تعمیر ہے جو ان کے نیچے کے خزانے میں رقم لاتی ہے۔ اور وہ ہے سپر مارکیٹ، دکانیں، کنونشن سینٹر، ہوٹل وغیرہ۔ ٹھیک ہے. یہ ڈھانچے – سالا کی طرف سے ایک مخصوص داؤ پر محدود ہونے کے علاوہ – اگر اس علاقے میں دو اسٹیڈیم ہونے چاہیں تو وہاں کوئی بھی نہیں ہوگا، ان کے پاس کافی جگہ نہیں ہے!”۔
ایک اور ممکنہ اقدام
اگر ٹیمیں سان سیرو کے علاقے میں کتنا اور کیسے تعمیر نہیں کر سکتیں، تو وہ دوسرے علاقے میں جا سکتی ہیں۔ سب کچھ ممکن ہے. لیکن، یہاں تک کہ، ٹیموں کے لیے سان سیرو کو چھوڑنے کا کیا فائدہ ہے، مثال کے طور پر، جس کے نام کی قیمت 25 ملین یورو رکھی گئی ہے؟ انہوں نے Sesto San Giovanni میں منتقل ہونے کے امکان کو دور کر دیا۔ لیکن - یہاں تک کہ اگر اس کے میئر نے دونوں کلبوں کا خیرمقدم کرنے کی پیش کش کی ہے - یہ مؤخر الذکر اور ان کے آرکیٹیکچرل اسٹوڈیوز کے لئے سان سیرو کے مقابلے میں بالکل یکساں نہیں ہوگا، جو اس کے باوجود پوری دنیا میں ایک مشہور نام ہے (کسی حد تک مائنس سیسٹو سان جیوانی )۔
مزید برآں، جس علاقے کی نشاندہی کی گئی ہے وہ سابقہ فالک کا ہوگا، ایک بہت بڑا علاقہ جس کے لیے سب سے پہلے ایک بڑی بحالی کی ضرورت ہے، ایک تقریباً ٹائٹینک انڈرٹیکنگ، زمین کی وسعت اور گہرائی کو دیکھتے ہوئے جو کہ پچھلے سالوں میں پروسیسنگ سلیگ سے گزرے ہیں۔ سرگرمی جس کا مطلب ہے طویل لیڈ ٹائمز اور بھاری اضافی اخراجات۔
مزید برآں، وہ علاقہ - انتظامیہ کے منصوبوں کے مطابق - نئے شاپنگ سینٹرز کی تعمیر سے لے کر صحت کے قلعے کی تعمیر تک، ہسپتالوں اور کلینکوں کے ساتھ، پہلے ہی دیگر منصوبوں میں مصروف ہے، جن کے صارفین کو یقیناً 60.000 سے خوشی ہوگی۔ ہفتے میں 2-3 بار مداح جو اس علاقے کے ارد گرد لٹکتے ہیں۔ انتظامیہ کے ایک ذریعہ کا کہنا ہے کہ "سیسٹو سان جیوانی کی کونسل اس حقیقت پر متفق نہیں ہے کہ وہ ایک اسٹیڈیم اور تمام تجارتی ڈھانچے کا خیرمقدم کرے گی جو ٹیمیں اس علاقے میں چاہتی ہیں"۔
اور پھر، ٹیموں کے لیے اقتصادی سہولت کے بارے میں بات کرنے کے لیے، "دونوں ٹیموں کے لیے تجارتی ڈھانچے سے حاصل ہونے والی آمدنی کی تقریباً ضمانت ہے اگر وہ سا سیرو کے علاقے میں بڑھیں، جو شہر کے مرکز کے قریب اور اچھی طرح سے جڑے ہوئے ہیں۔ سیسٹو سان جیوانی سیاحوں اور شائقین کے لیے کم پرکشش ہو سکتا ہے" مالیاتی ذریعہ کا کہنا ہے۔
تو، خلاصہ کرنے کے لئے
سان سیرو کے علاقے میں دو اسٹیڈیم ایک ساتھ رہنے سے تجارتی ڈھانچے کی تعمیر کے لیے رقم نہیں ملتی، سیسٹو سان جیوانی کا علاقہ دیگر اہم پیچیدگیاں پیش کرتا ہے۔
اس وقت علاقے میں نیا اسٹیڈیم بنانے پر اصرار کیوں جاری ہے؟ اس کے بجائے، آپ کر سکتے ہیں - جیسا کہ وسیع پیمانے پر فرض کیا جاتا ہے۔ - میزا کی مکمل طور پر تزئین و آرائش کریں، پیسے کی بڑی بچت کے ساتھ، اس سے چیمپئن شپ کے تسلسل میں رکاوٹ پیدا نہ ہو، تاکہ کچھ اور بنانے کے لیے کافی جگہ ہو۔
اس طرف، سپرنٹنڈنسی کے جواب کا انتظار ہے، جو میزا کے کچھ حصوں کو ایک رکاوٹ کے ساتھ محفوظ کر سکتا ہے، جو کہ تنظیم نو کو روک نہیں سکے گا۔
اس کے علاوہ شہریوں کی کمیٹیاں بھی حرکت میں آ رہی ہیں۔ سان سیرو کوآرڈینیشن کمیٹی نے، سان سیرو ویویبائل، اکوشیازیون گروپو وردے سان سیرو، سینٹرو اسٹڈی میلانو اوویسٹ اور ڈیفینڈی سانسیرو کے ساتھ مل کر سالا اور کونسل کو تجویز درج کی کہ میزا کی تنظیم نو کے امکان پر مزید غور کریں، متبادل کے طور پر۔ نئے اسٹیڈیم کی تعمیر یا دو اسٹیڈیم چھوڑتے وقت اس سے بھی بدتر۔
ادھر سان سیرو کی تزئین و آرائش کا سوال جہاں بیرون ملک بھی بحث کا باعث بن رہا ہے وہیں مختلف بین الاقوامی ماہرین تعمیرات نے اس معاملے پر اپنے خیالات کا اظہار کیا ہے۔
عظیم برطانیہ میں آرکیٹیکٹ جرنل, لندن کے تاریخی میگزین نے میزا سٹیڈیم کے حوالے سے میلان اور انٹر پراجیکٹ کی مخالفت کا اعلان کر کے خود کو بے نقاب کر دیا ہے۔ "اس طرح کی عمارتیں، جو کئی دہائیوں کے دوران تبدیلی کی علامت ہیں، کو یہ بتانا ضروری ہے کہ عمارتوں کو کس طرح محفوظ اور دوبارہ بنایا جا سکتا ہے۔"
ہم صرف آغاز پر ہیں۔
میزا کا موضوع صرف داستان کا حصہ ہے۔ اس کے ارد گرد، لفظ کے حقیقی معنوں میں، ایک پورا ضلع ہے، جس میں وہ جگہیں شامل ہیں جو مونٹاگنیٹا سے ہپپوڈروم، ٹرینو پارک، پارکو ڈیلے غار تک جاتی ہیں۔ ایک ایسا ورثہ جو ہمیشہ محلے کی شناخت کو نشان زد کرتا ہے۔ میلان 2030 اور گرین کی نئی ڈیل کے پیرامیٹرز کی تعمیل میں۔ اب تک.
°°°° مصنف سان سیرو کوآرڈینیشن کمیٹی کے صدر ہیں (comitato Coordinationssansiro@gmail.com)
