دو سال پہلے Corrado Augias، ایک بہتر صحافی اور عظیم ثقافت کے آدمی، نے ایک خوبصورت کتاب لکھی جو ایک بہترین فروخت ہونے کی مستحق تھی۔ کا عنوان ہے۔ "آزادی کی تکلیف۔ کیونکہ اطالوی باس رکھنا پسند کرتے ہیں"ریزولی کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے اور اس میں بڑی تفصیل سے بتایا گیا ہے کہ کیوں تاریخ اور طویل غیر ملکی تسلط نے خدمت کو اطالوی کردار کی سب سے زیادہ وسیع خصوصیات میں سے ایک بنا دیا ہے۔ موقع پرستی اور تبدیلی اس طرزِ زندگی کے فطری ضمیمہ ہیں جو آزادیِ فکر یا صحت مند عدم مطابقت کو پسند نہیں کرتے۔
سب فاتح کی پٹڑی پر چڑھنے کے لیے تیار ہیں اور سب پہلی شکست سے منہ موڑنے کے لیے تیار ہیں۔. ٹرن کوٹ صرف ایک کامیاب ادبی صنف نہیں ہے۔ وہ ہمیشہ موجود رہے ہیں اور ریفرنڈم کے بعد اور میٹیو رینزی کی زبردست شکست کے بعد کیا ہو رہا ہے اس بات کی گواہی دیتا ہے کہ قمیض کی فوری اور آرام دہ تبدیلی ہمیشہ ایک بہت ہی مقبول قومی کھیل ہے: جسے وزیر اعظم کے جوتے چمکانے میں کوئی شرم نہیں آئی اور بہت ساری خوبیوں کے درمیان اس کے نقائص کی نشاندہی کرنے کی ہمت کبھی نہیں ہوئی ہے اور یہ پہلے ہی نئے ماسٹرز کی خدمت کے لیے تیار ہے اور یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ Beppe Grillo کی کارٹ مصروف ترین لوگوں میں سے ایک بن رہی ہے۔
میتھیو رینزی سیاست کا چیمپئن ہے اور رہتا ہے۔ جیسا کہ اٹلی میں بہت کم ہیں اور اس کے پاس اصلاحات کے ذریعے عوامی زندگی کی مردہ چکی کو ہلانے کی بڑی خوبی تھی، لیکن اس نے ناقابل معافی حکمت عملی کی غلطیاں کیں اور ایسی خامیاں ظاہر کیں جن پر اسے غور کرنا اچھا لگتا ہے اور اگر اسے جلد از جلد درست کرنا پڑے گا۔ وہ نہیں چاہتا کہ اس کا ستارہ توقع سے جلد ڈوب جائے۔
آئینی اصلاحات پر ریفرنڈم کی ذاتی نوعیت نے ووٹ کے نتائج کو یقینی طور پر متاثر کیا اور رینزی اس سے بچ سکتے تھے، لیکن ان کی سب سے بڑی غلطی یہ نہیں تھی، بلکہ یہ یقین تھا کہ اصلاحات کی حکمت عملی ایک گالا ڈنر تھی، یہ بھول گئے کہ دونوں سماجی سیاسی کے مقابلے میں، ترقی پسند علاقہ ہمیشہ ملک میں اقلیت میں رہا ہے اور ہے اور جیت سکتا ہے - جیسا کہ ماضی میں اکثر ہوتا آیا ہے۔ صرف اتحاد کی ذہین پالیسی کے ذریعے.
آئیے واضح کریں: اصلاحات یا تو عام مفادات کے برخلاف آمدنی اور مراعات کے عہدوں کو متاثر کرتی ہیں یا وہ اصلاحات نہیں ہیں۔ صحیح آگاہی میں کہ اٹلی کو ایک ناگزیر جدیدیت کے حصول میں بے پناہ تاخیر کا ازالہ کرنا پڑا، رینزی نے اپنی ہزار دنوں کی حکومت میں بہت سی آگ پر آگ لگائی، لیکن وہ اپنی اصلاحات کو محفوظ بنانے کے لیے درکار سماجی اور سیاسی ڈھال بنانا بھول گئے۔ اور متاثرہ مفادات سے ناراض ہونے والی تمام مخالفتوں کو یکجا کرنے کے بجائے ان کو تھوڑا تھوڑا کرکے اور اصلاحات کے ذریعے حاصل ہونے والی توانائیوں کی طاقت سے ان کا مقابلہ کرنے کی بجائے۔ دائیں اور انتہائی بائیں بازو، عدلیہ اور بیوروکریسی، سی جی آئی ایل اور جنوبی علاقے: نئے اتحادوں کی طاقت کے بغیر اور یہ یاد رکھے بغیر کہ اصلاحات کا فائدہ کبھی بھی فوری طور پر نہیں آتا، اتنے وسیع مخالف محاذ کا مقابلہ کرنا ناممکن ہے۔
اسکول میں جو کچھ ہوا وہ علامتی ہے: رینزی حکومت نے کئی دہائیوں تک جاری رہنے والی ناگہانی بیماری کو خشک کر دیا اور ایک ہی وقت میں ایک لاکھ اساتذہ کی خوبصورتی کو اپنی لپیٹ میں لے لیا، لیکن مقامی خود کو نقصان پہنچانے کے خلاف ہونے کے متضاد نتیجہ کے ساتھ۔ اور اسکول کی دنیا کی کارپوریٹزم، جس کی کاشت کوباس نے برسوں سے کی، خود مختار ٹریڈ یونینزم اور ایک CGIL-اسکول کے ذریعے جو طویل عرصے سے بد نظمی کا شکار ہے۔
رینزی، جیسا کہ گیلی ڈیلا لوگیا تھوڑا بہت سطحی طور پر لکھتے ہیں، یہ بھی ناگوار ہو سکتا ہے، لیکن اس کے ریفرنڈم کی ناکامی کی اصل وجوہات اس کی شبیہہ اور اس کے ابلاغ سے زیادہ گہری ہیں اور بڑی حد تک (اگرچہ نہ صرف) اتحادوں کی مکمل طور پر ناکافی پالیسی میں گھری ہوئی ہیں، جسے Corriere کا اداریہ نگار خود نوٹ کرتا ہے لیکن مرکزی عنصر کے طور پر نہیں۔
لیکن رینزی کی یہ واضح حکمت عملی کی غلطیاں کہاں سے آتی ہیں، جو ریفرنڈم سے پہلے خود کو اچھی طرح ظاہر کر چکی تھیں؟ اس کی قیادت اور حکومتی ثقافت کے کمزور پہلو پر۔ رینزی ایک ایسا رہنما ہے جو سنتا نہیں ہے اور مشیروں کی تلاش نہیں کرتا ہے یا بہتر لوگوں کی بات نہیں سنتا ہے۔، جو شاید بہترین پیشہ ور ہیں لیکن سیاست کی abc کو بھی نہیں جانتے ہیں، جیسے کہ مختلف اینڈریا گوریرا اور ڈیوڈ سیرا جو آہستہ آہستہ Palazzo Chigi میں نمودار ہوئے ہیں۔ فرانکو باسانینی کا معاملہ جو ان کے سب سے ماہر مشیروں میں سے ایک سمجھا جاتا تھا لیکن کبھی ایک نہیں بن سکا کم از کم کہنے کے لئے سنسنی خیز ہے، لیکن ویرونیکا ڈی رومانیس کے بارے میں کیا ہے، جو ایک شاندار ماہر معاشیات ہے جو پہلی بار پالازو چیگی کے اقتصادی عملے میں ایک نئی داخلے کے طور پر پیش کی گئی تھی۔ اور پھر سڑک پر کھو گئے؟
نتیجہ یہ نکلا کہ پالازو چیگی (جہاں، لوکا لوٹی، کلاڈیو ڈی ونسٹی اور فلیپو سینسی کے علاوہ، جو ہمیشہ اپنے راستے سے ہٹ گئے ہیں، ایک مطلق باطل ہے) اور حکومت میں، دونوں میں ایک معمولی ٹیم کے ساتھ خود کو گھیرنا پڑا۔ بہت زیادہ وزراء (گائیڈی سے ماڈیا، پولیٹی سے گیانی اور اورلینڈو تک) انہوں نے واضح طور پر ظاہر کیا ہے کہ وہ کام پر نہیں ہیں۔. اگر ریفرنڈم کے تھپڑ سے رینزی ان لوگوں کو سننا نہیں سیکھتا جو غلطیوں اور غلطیوں سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں اور ایک ٹیم کے طور پر کھیلنا نہیں سیکھتے ہیں، تو وہ اپنی بلاشبہ صلاحیتوں کو ضائع کر دے گا اور اس کا ستارہ جلد ہی خوش ہو جائے گا۔ بہت سے دائیں بازو، مرکز اور بائیں بازو کے (لیکن شاید یہ ایک آکسیمورون ہے) پارلیمنٹ اور ملک میں ہجوم کر رہے ہیں۔ اور یہ شرم کی بات ہوگی۔
مظاہروں کی اصل وجوہات کو حل کرنے کے لیے جو پورے مغرب کی طرح پورے ملک میں بڑھ رہا ہے اور جس کی جڑیں کم اقتصادی ترقی اور بڑھتی ہوئی نسلی عدم مساوات میں سماجی طبقات کے درمیان بھی زیادہ ہیں، اٹلی کو ابھی بھی بہت سی اصلاحات کی ضرورت ہے اور اسے اب بھی ضرورت ہے۔ ایک لیڈر کی حرکیات جس کا مقصد اٹلی کو آسان اور زیادہ منصفانہ بنانا ہے۔ رینزی حکومت کے پہلے سیزن کے مقابلے میں، شاٹ کو ایڈجسٹ کرنا یقینی طور پر ضروری ہے، لیکن ان لوگوں کی طرف سے کہے جانے والے جوابی اصلاحات کے معنی میں نہیں جو کبھی بھی اصلاحات نہیں چاہتے تھے اور ہمیشہ ان کے بائیکاٹ کے ہزار بہانے تلاش کرتے رہے ہیں۔ رینزی کو عاجزی اور خود تنقید کا حوصلہ ضرور تلاش کرنا چاہیے اور وہ بہتر کرے گا کہ اگلی سیاسی تقرریوں کا تجربہ انتقام کے جنونی جذبے کے بجائے قومی رہنما کے جذبے کے ساتھ کیا جائے، لیکن بچے کو نہانے کے پانی سے باہر پھینکنا واقعی ناقابل معافی ہوگا۔
