میں تقسیم ہوگیا

لیکن اب معاشی اصلاحات کے بارے میں کون سوچ رہا ہے؟

بہت طویل ریفرنڈم اور انتخابی مہم پہلے سے جاری ہے اور آئینی اور انتظامی ججوں کی طرف سے بینکوں اور پی اے کی اصلاحات پر اٹھائے جانے والے اقدامات نے مستقبل قریب میں ان ڈھانچہ جاتی اصلاحات کے لیے بہت زیادہ گروی رکھ دیا ہے جن کی ملک کو بہت ضرورت ہے اور جن کی ECB Draghi کے صدر وہ ہر موقع پر سفارش کرنے میں ناکام نہیں ہوتے ہیں - لیکن متناسب انتخابی نظام سے صورتحال کو مزید خراب کرنے کا خطرہ ہے

لیکن اب معاشی اصلاحات کے بارے میں کون سوچ رہا ہے؟

رسمی بحران بہت تیزی سے حل ہو گیا تھا اور کسی کو نئے صدر پاولو جینٹیلونی کی نیک نیتی پر شک نہیں لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ ریفرنڈم کے نتائج نے انتخابی مہم کا آغاز کر دیا ہے۔ جو طویل ہونے کا وعدہ کرتا ہے: اگر ہم نے 2017 کے موسم خزاں میں ووٹ دیا، تو یہ 10 مہینے ہوں گے اور حکومت کو محتاط رہنے کے لیے ممکنہ ووٹروں کے مفادات کو متاثر نہ کرنا پڑے گا۔ اس لیے یہ بیان کرنا حقیقت پسندانہ لگتا ہے کہ اس عرصے میں، جسے ریفرنڈم مہم (جو کم از کم 6 ماہ تک جاری رہی) کے ساتھ ملایا گیا ہے، جس میں حکومت نے معاشی اصلاحات کے لیے ووٹرز کو ہاں میں ووٹ دینے کے لیے قائل کرنے کے بارے میں مزید سوچا ہے (جہاں تعریف کے مطابق "ہارنے والے" ہمیشہ اپنے مفادات کے دفاع میں واضح طور پر قابل شناخت اور جامع ہوتے ہیں جبکہ "جیتنے والے" شاذ و نادر ہی فوائد کا ادراک کرنے کے قابل ہوتے ہیں، تاہم فوری طور پر نہیں) اگر وہ کم ہی نظر آئیں گے۔

شاید حکومت رینزی حکومت کی ان اصلاحات پر ایک پیچ لگا سکے گی جنہیں آئینی اور انتظامی ججوں نے (بینک اور پبلک ایڈمنسٹریشن) مسترد کر دیا ہے۔ دوسری طرف، اس بات کو خارج از امکان قرار نہیں دیا جا سکتا کہ یہاں تک کہ "اچھے اسکول" اور جابس ایکٹ پر بھی سوال اٹھائے جائیں گے اور یہ کہ ہم انتخابی چکر (تحائف اور تحائف بائیں اور دائیں) سے کچھ عوامی مالیات دیکھیں گے اور بدقسمتی سے حالیہ استحکام اچھی نظیر نہیں)۔ پہلے گھر کے ٹیکس کی اصلاح برقرار رہے گی (یقینی طور پر مالی توازن کے نقطہ نظر سے بہت زیادہ قائل نہیں)، کمپنیوں کے لیے کچھ ٹیکس فوائد اور نیا پروکیورمنٹ کوڈ۔ کیا یہ کہنا بہت مایوس کن ہے کہ ہم فروری 2014 میں جہاں تھے (رینزی حکومت کے آغاز میں) اس کے مقابلے میں ہم اقتصادی اصلاحات کے راستے پر سڑک کا ایک چھوٹا سا حصہ مکمل کر لیں گے؟

اس عرصے میں ہم انتخابات کے بعد کی مدت کے لیے معیشت میں بڑے بڑے وعدوں کا مشاہدہ کرنے کے قابل ہو جائیں گے: کرنسی کے دوہرے کورس کے امکانات اس کے بجائے نشر کیے جا سکتے ہیں کہ ہم سبز معیشت کے ساتھ شاندار اقتصادی ترقی حاصل کر سکیں گے۔ درحقیقت سیاست اس بات سے مشکل سے نمٹے گی کہ ملک کی معیشت کو درمیانی مدت میں کیسے ترقی کی جائے، یورپ کے ساتھ خلیج کو کیسے کم کیا جائے۔ وہ کھیل کے اصول طے کرنے میں کافی مصروف ہو گی تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ اقتدار کس کے پاس ہو گا اور کتنے لوگوں کو اسے بانٹنا ہو گا (یاد رہے کہ ہم 23 پارلیمانی گروپس سے شروع کر رہے ہیں جو کہ کول تک پہنچ چکے ہیں)۔ بیرونی محاذ پر کمزوری ناگزیر ہے۔ یورپی کمیشن اصلاحات کا مطالبہ کر رہا ہے اور ہم ڈیڑھ سال پہلے آئین اور پھر انتخابی قانون پر بحث کرتے ہیں۔ ہمیں مہاجرین کی پالیسی پر، عوامی بجٹ کی رکاوٹوں کو کم کرنے، بینکنگ یونین کو مکمل کرنے پر کیا کریڈٹ مل سکتا ہے؟

خوش قسمتی سے Draghi ہمیں کریڈٹ دیتا رہتا ہے۔ لیکن وہ ہر موقع پر ساختی اصلاحات کی ضرورت کی بھی سفارش کرتا ہے۔ QE کی حالیہ توسیع کے ساتھ اس نے ہمیں دسمبر 2017 تک کا وقت دیا ہے۔ "اگر ضروری ہو تو اس سے آگے"، کسی بھی صورت میں چھوٹی رقم اور اس سے بھی کم، شاید، نومبر 2019 سے آگے، جب اس کا مینڈیٹ ختم ہو جائے گا۔ موثر معاشی اصلاحات کرنے کے لیے تین سال کا عرصہ ہوسکتا ہے، لیکن ایک ایسے ملک کے لیے جو بیس برسوں سے ان کا انتظار کر رہا ہے اور ایسے سیاسی ادارے جو کاہلی کی رفتار سے آگے بڑھتے ہیں اور متناسب نظام میں الجھے ہوئے ہیں، کیا وہ یہ ثابت ہوں گے؟ کافی؟

کمنٹا