میں تقسیم ہوگیا

نجکاری اچھی ہے یا بری؟ یہ اس بات پر منحصر ہے کہ حکومت انہیں کیسے کرتی ہے، لیکن یہ اپوزیشن پر منحصر ہے کہ وہ چیلنج کی سطح کو بڑھائے۔

عام حکمت عملی کیا ہے اور صنعتی منصوبہ کیا ہے جس میں حکومت کی نجکاری فٹ بیٹھتی ہے؟ اور وہ کس طرح لبرلائزیشن کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں؟ یہ وہ حقیقی چیلنج ہیں جن پر نجکاری کا معیار منحصر ہے۔ تاہم، عوامی کمپنیوں میں اقلیتی حصص کی فروخت کے خلاف جنگ جہاں کنٹرول داؤ پر نہیں ہے، غیر حقیقی ہے۔

نجکاری اچھی ہے یا بری؟ یہ اس بات پر منحصر ہے کہ حکومت انہیں کیسے کرتی ہے، لیکن یہ اپوزیشن پر منحصر ہے کہ وہ چیلنج کی سطح کو بڑھائے۔

اٹلی برائے فروخت؟ نقد رقم جمع کرنے کے لئے خاندان کے زیورات کو الوداع؟ ان دنوں جو تنازعات چل رہے ہیں۔ نجکاری حکومت کے کچھ غیر حقیقی ہیں۔ جس سے معلوم ہوتا ہے۔ حکومت وہ کسی بھی سٹریٹجک اثاثے پر عوامی کنٹرول چھوڑنے کے لیے مائل نظر نہیں آتا، بلکہ صرف پبلک کمپنیوں کے اقلیتی حصص فروخت کرنے کے لیے تیار ہوتا ہے جو کسی بھی صورت میں اس کے کنٹرول میں رہیں گے چاہے اس کے پاس اس سے کم شیئر ہولڈنگ ہو۔ ان آپریشنز کا مقصد کیا ہے؟ عوامی بجٹ کو متوازن کرنے کے لیے صرف نقد رقم جمع کرنا۔ کیا اس کے بغیر کیا جا سکتا ہے؟ نظریہ میں ہاں، لیکن متبادل بیماری سے بدتر علاج ہو گا کیونکہ یہ خسارے اور عوامی قرضوں میں اضافے یا عوامی اخراجات میں کمی یا ٹیکسوں میں اضافے کا باعث بنے گا۔ کیا حکومت نجکاری سے 20 سال میں 3 ارب اکٹھے کرنے کا مقصد واقعی حاصل کر پائے گی یا نہیں اس پر شک ہے لیکن جواہرات بیچنے کی بات کی جا رہی ہے، بطور جنرل سیکرٹری۔ CISL، Luigi Sbarra 29,7٪ IPO کے پیش نظر اطالوی پوسٹجس کا کنٹرول دارالحکومت میں اپنی موجودگی کے ذریعے عوام کے ہاتھوں میں مضبوطی سے رہے گا۔ سی ڈی پیواضح طور پر ضرورت سے زیادہ اور بالکل بے بنیاد معلوم ہوتا ہے۔

نجکاری: اصل چیلنج عام حکمت عملی اور ان کا لبرلائزیشن کے ساتھ جڑنا ہے۔

مسئلہ عوامی کمپنیوں کے حصص کی فروخت کا نہیں ہے جو سوالیہ کنٹرول میں نہیں آتے ہیں، سوائے اس کے کہ کیا ہو سکتا ہے۔ مونٹی دی پاسچی سیانا کا جہاں یورپی یونین طویل عرصے سے Mef سے ریکوری مکمل ہونے کے بعد سیانی بینک سے باہر نکلنے کے لیے کہہ رہی ہے، لیکن عام حکمت عملی اور صنعتی ڈیزائن جس میں نجکاری ہوتی ہے۔ یہ صورت ہو گی کہ نظروں سے تشریف لے جانے کے بجائے، حکومت نے واضح کیا کہ وہ کن پبلک کمپنیوں کو اسٹریٹجک سمجھتی ہے (لیکن اسٹریٹجک کیوں؟)، اور ان میں سے صرف اقلیتی حصص فروخت کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے، اور اس کے بجائے کن کو سمجھا جاتا ہے۔ کم اہم جیسا کہ ECB کہے گا اور اس لیے مکمل طور پر قابل فروخت ہے۔ لیکن یہ معاملہ بھی ہوگا کہ، عوامی کمپنیوں کی سٹریٹجک اور نان سٹریٹجک میں اپ ڈیٹ کی درجہ بندی کے علاوہ، حکومت نے دو دیگر ضروری کارروائیاں کیں۔ سب سے پہلے ایک صنعتی منصوبے کی تعریف ہے جس میں نجکاری کو شامل کرنا ہے، یہ واضح کرنا کہ آیا شیئر ہولڈنگز کی جزوی یا کل فروخت کا مقصد صرف کیش اکٹھا کرنا ہے یا اس کا مقصد اتحادوں اور نئے شراکت داروں کی تلاش کے ذریعے، تعمیر میں حصہ ڈالنا ہے۔ کی قومی یا یورپی چیمپئنز ان شعبوں میں جن میں نجکاری کمپنیاں کام کرتی ہیں۔

آئیے شاہراہوں کے معاملے کو نہ بھولیں۔

دوسری کارروائی جس کی حکومت سے توقع کی جاتی ہے لیکن جس کا ہمیں کوئی نشان نظر نہیں آتا وہ ہے نجکاری اور لبرلائزیشن کا آپس میں جڑنا تاکہ عوامی اجارہ داری سے اور بھی زیادہ بے قابو نجی اجارہ داری کی طرف منتقلی سے بچا جا سکے، جیسا کہ نجکاری کے ساتھ ہوا تھا۔ آٹوسٹریڈ جس میں، سنجیدہ اور شفاف ضابطے اور لبرلائزیشن کی عدم موجودگی میں، ٹولز اور ٹیرف میں ناقابل برداشت اضافہ ہوا۔ یہ بہت زیادہ فیصلہ کن بنیادوں پر ہے کہ اقلیتی حصص کی فروخت میں غیر حقیقی روک تھام کی رکاوٹوں کو اٹھائے بغیر حکومت پر دباؤ ڈالنا چاہیے۔ نجکاری کے چیلنج کا اصل دل یہ ہے اور یہ سیاسی اور ٹریڈ یونین اپوزیشن پر منحصر ہے، اگر وہ قابل ہو تو، مشکوک مطابقت کی عقبی محافظ لڑائیوں میں ہارنے کے بجائے محاذ آرائی کی سطح کو بڑھا کر حکومت پر دباؤ ڈالے۔

2 "پر خیالاتنجکاری اچھی ہے یا بری؟ یہ اس بات پر منحصر ہے کہ حکومت انہیں کیسے کرتی ہے، لیکن یہ اپوزیشن پر منحصر ہے کہ وہ چیلنج کی سطح کو بڑھائے۔"

  1. میں آپ کو آپ کے اخبار پر مبارکباد دیتا ہوں۔ وہاں آپ جیسا کوئی اخبار نہیں ہے۔ آپ کو ہر چیز کا خیال رکھنا چاہیے، آپ بہت سے دوسرے ماہرین سے بہتر کام کریں گے۔ اور اس کے بجائے مجھے Corriere della Sera یا Repubblica کو برداشت کرنا ہوگا۔ تازہ ہوا کے اس سانس کا شکریہ۔

    جواب

کمنٹا