میں تقسیم ہوگیا

لی پین، ان کے یورپ مخالف خواب کفایت شعاری یا بازاروں کو پیچھے نہیں چھوڑ سکیں گے۔

لی پین نے فرانس کے علاقائی انتخابات میں "قواعد کے یورپ" سے لڑنے اور کفایت شعاری کی پالیسی کو ترک کرنے کا وعدہ کرکے کامیابی حاصل کی - تاہم، کم از کم تین وجوہات ہیں جن کی وجہ سے فرنٹ نیشنل اپنے وعدوں کو برقرار رکھنے کا امکان نہیں رکھتی لیکن سب سے بڑھ کر لی پین یہ بازاروں کے سخت فیصلے سے نہیں بچ سکے گا – جیسا کہ یونان سکھاتا ہے۔

لی پین، ان کے یورپ مخالف خواب کفایت شعاری یا بازاروں کو پیچھے نہیں چھوڑ سکیں گے۔

اتوار کو ہونے والے علاقائی انتخابات کے پہلے مرحلے میں میرین لی پین نے تیرہ میں سے چھ علاقوں میں کامیابی حاصل کی۔ ان کی پارٹی، فرنٹ نیشنل، اس طرح ملک میں پہلی جماعت بن گئی: ایک "غیر معمولی" نتیجے نے انہیں دائیں بازو کے رہنما کے طور پر بیان کیا ہے، لیکن شاید مکمل طور پر غیر متوقع نہیں۔ فرانسیسی، حالیہ دہشت گردانہ حملوں سے لرز اٹھا، روایت پسند جماعتوں کو سزا دینا چاہتے تھے، جو پانچ سال کے بحران کے لیے ٹھوس جوابات فراہم کرنے سے قاصر تھے، جس نے - لامحالہ - عدم مساوات اور معاشی مشکلات میں اضافہ کیا ہے۔ صدر اولاند کے سوشلسٹ، خاص طور پر، اس کی قیمت ادا کر رہے ہیں کہ وہ ایسے یورپ کی مخالفت نہیں کر سکے جس کو اب خوشحالی کی جگہ نہیں سمجھا جاتا، بلکہ ایک بنجر نوکر شاہی منصوبے کے طور پر۔ 

اب، فرانس میں - بلکہ دوسرے یورپی ممالک میں بھی - خطرہ یہ ہے کہ "قواعد کے یورپ کے ساتھ کافی ہے" کی صدا مزید بلند ہوتی جائے گی۔ بہر حال، میرین لی پین برسوں سے دہراتی رہی ہیں کہ یورپ، اپنی مالی مجبوریوں کے ساتھ، فرانسیسی معیشت کو ڈوب رہا ہے۔ ان کی رائے میں، بجٹ کی خودمختاری کی بحالی ضروری ہے، خاص طور پر دہشت گردی کے خطرے کے بگڑتے ہوئے کے بعد۔ مالی سختی فرانس کی فوجی اخراجات کو پورا کرنے کی صلاحیت کو محدود کر دیتی: "میرکل کی پالیسی نے ہمیں غیر مسلح کرنے پر مجبور کیا،" انہوں نے گزشتہ نومبر میں یورپی پارلیمنٹ میں اعلان کیا۔ اس لیے فرنٹ نیشنل کی لیڈر نے وعدہ کیا - اور اس کی انتخابی کامیابی بھی شاید اسی عزم سے حاصل ہوئی ہے - کہ وہ کفایت شعاری کی پالیسی کو ترک کر دے گی۔ جنوری میں، جب وہ پہلی بار منتخب ہوئے تھے، الیکسس سیپراس کی طرف سے بھی ایک وعدہ کیا گیا تھا: ایک ایسا وعدہ جسے، تاہم، آج تک وہ پورا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ یہ میرین لی پین کے لیے بھی آسان نہیں ہوگا۔ کئی وجوہات کی بناء پر۔ 

سب سے پہلے، کیونکہ فرانس کا قرض، جو پندرہ سال پہلے کافی حد تک یورو زون کی اوسط (جی ڈی پی کا 65 فیصد) کے مطابق تھا، اب 100 فیصد (97.1 میں جی ڈی پی کا 2014 فیصد) کی حد تک پہنچ گیا ہے۔ بڑھتے ہوئے قرضوں والی معیشتیں لامحالہ مزید نازک ہونے کا خطرہ رکھتی ہیں۔ درحقیقت، حالیہ بحران نے ظاہر کیا ہے کہ زیادہ قرضوں والے ممالک کو مالیاتی منڈیوں پر تناؤ سے نمٹنے میں زیادہ دشواری کا سامنا ہے۔ طریقہ کار ہمیشہ ایک جیسا ہوتا ہے: بازاروں کا اعتماد ختم ہونا شروع ہو جاتا ہے اور ہمیشہ بلند شرح سود کا مطالبہ کیا جاتا ہے، جو سود کے اخراجات میں اضافے کا باعث بنتی ہے۔ اس وقت، اعتماد کی بحالی کے لیے درکار کفایت شعاری کی مقدار میں اضافہ ہوتا جائے گا۔

دوم، سختی کی پالیسی سے دستبردار ہونا، اس طرح روایتی فرانکو-جرمن محور کو توڑنا فرانس کے لیے کبھی بھی اچھی حکمت عملی نہیں رہی۔ ماضی میں، Francois Mitterand، Nicolas Sarkozy - مرکوزی کی جوڑی میں ماتحت کے طور پر اپنے کردار سے تنگ آکر - نے اسے آزمایا، اور حال ہی میں Francois Hollande نے بھی۔ لیکن، پھر، ان سب کو پیچھے ہٹنا پڑا کیونکہ جرمنی کے ساتھ اتحاد پر سوال اٹھانا مارکیٹوں میں فرانس کی ساکھ کو مجروح کرتا ہے۔ اگر فرانس کو منفی بنیادی توازن (1.8 میں اٹلی میں 2014 فیصد کے مقابلے میں -1.6 فیصد) اور جی ڈی پی پر کل اخراجات کی بہت زیادہ سطح (57.7 میں بالترتیب 50.8 اور 2014 فیصد) واجب الادا ہونے کے باوجود، اٹلی سے کم خطرہ پریمیم حاصل کرتا ہے۔ یہ بالکل برلن کے قریب ہے۔ اس "درآمد شدہ ساکھ" کو کھونے کا مطلب یہ ہوگا کہ آپ کے قرض پر زیادہ شرح سود ادا کرنا پڑے گی۔ ایک بار پھر، حتمی نتیجہ سود کی ادائیگیوں میں اضافہ ہوگا اور اس وجہ سے مستقبل میں مزید کفایت شعاری کا استعمال ہوگا۔ 

تیسرا، بین الاقوامی صورتحال کے بگڑنے کی صورت میں - یقینی طور پر دور دراز سے نہیں، فرانسیسی اقتصادی ترقی میں اس کے نتیجے میں سست روی، موجودہ سال کے لیے 0.9 فیصد (رقبہ کی اوسط سے 1.6 فیصد کم) کی پیشن گوئی کی عکاسی ہوگی۔ عوامی کھاتوں میں، نئی ملازمتیں پیدا کرنے کے لیے عوامی اخراجات بڑھانے کے لیے انتخابی مہم کے دوران لی پین کی جانب سے کیے گئے وعدے کو عملی جامہ پہنانا مشکل بنا۔

مختصراً، میرین لی پین، اپنی انتخابی کامیابی کے زور پر، یورپی مالیاتی قوانین کو "نہیں" کہنے کے قابل ہو جائیں گی۔ وہ بریکسٹ کو "ایک غیر معمولی مفروضے" کے طور پر بیان کرتے ہوئے یورپ کو "نہیں" کہنے کے قابل بھی ہو گا۔ لیکن بازاروں کو "نہیں" کہنا مشکل ہو گا۔ اور، زیادہ سود کی شرح کے لحاظ سے، مارکیٹوں کی طرف سے لگائی جانے والی پابندی اس سے کہیں زیادہ ہوگی جو کہ تھیوری میں - یورپ نے عائد کی ہے۔ اصولی طور پر، کیونکہ آج تک، فرانس سمیت کسی بھی ملک پر کوئی پابندیاں عائد نہیں کی گئی ہیں، جس نے اتفاق سے، ضرورت سے زیادہ خسارے کے طریقہ کار کے تحت ہونے کے باوجود اپنے خسارے کی اصلاح کے لیے آخری تاریخ میں تیسری توسیع حاصل کی ہے۔ 

یونان کا تجربہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ "پہلے" مالیاتی ایڈجسٹمنٹ کو انجام دینا بہتر ہے حالانکہ "بعد میں" اور "مارکیٹوں کی طرف سے مسلط" کے بجائے "یورپ کی طرف سے درخواست کی گئی"۔ چھ ماہ کے وعدوں اور کفایت شعاری کے خلاف نعروں کے بعد، ملک دوبارہ بحران کی طرف پھسل گیا ہے، جو کہ موجودہ سال کے لیے جی ڈی پی کی پیش گوئی میں 0.5 فیصد اضافے سے 1.4 فیصد سکڑ کر رہ گیا ہے۔ مزید برآں، ایک احتیاطی استحکام نہ صرف فرانس کے لیے، بلکہ اٹلی سمیت دیگر تمام ممالک کے لیے بھی بہتر ہوگا، جو کہ لامحالہ مالی بحران کی نئی لہر سے متاثر ہوں گے۔

کمنٹا