پیارے رینزی، اصلاحات پر اپنے محافظ کو مایوس نہ ہونے دیں۔ یہ خودکشی ہوگی۔ بڑی میونسپلٹیوں میں انتظامی انتخابات اور سینیٹ کی آئینی اصلاحات پر ریفرنڈم کے نقطہ نظر کو نہ صرف اصلاحات کے میدان میں حکومت کے زبردست زور کو کم کرنا چاہیے، بلکہ ہمیں ایک نیا زور تلاش کرنے پر مجبور کرنا چاہیے۔ پانچ ترجیحات کے ساتھ: عوامی اخراجات میں انقلاب، زیادہ مسابقت، یونین کی نمائندگی اور سودے بازی کی اصلاح، انصاف کی تنظیم نو اور یونیورسٹیوں میں فضیلت کا فروغ۔ یہ اس ہفتے کے شروع میں وزیر اعظم میٹیو رینزی کو بھیجے گئے ایک خط اپیل کا خلاصہ ہے جو ڈیموکریٹک پارٹی کے 8 ایم پیز بشمول پیٹرو اچینو، آئرین ٹیناگلی، جیمپاؤلو گیلی اور سینیٹ کی نائب صدر لنڈا لینزیلوٹا جو FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں اس کا مطلب بیان کرتی ہیں.
سب سے پہلے آن لائن - سینیٹر لینزیلوٹا، 2015 میں رینزی حکومت کی سواری کے بعد، اصلاحات کی سیاست کو دوبارہ شروع کرنے اور فروغ دینے کی عجلت کو کچھ عرصے سے محسوس کیا جا رہا ہے: ایک خط اپیل کا خیال کہ آپ اور ڈیموکریٹک پارٹی کے سات دیگر پارلیمنٹیرینز کیا وزیراعظم کو مینڈیٹ یہاں سے پیدا ہوا ہے؟
لینزیلوٹا - وزیر اعظم کو خط کی اپیل اس آگاہی سے پیدا ہوئی تھی کہ اصلاحاتی پالیسی کے دوبارہ آغاز سے زیادہ، جو رینزی کے تحت کبھی نہیں رکی، یہ ضروری ہے کہ اٹلی دوبارہ ٹریک پر آجائے: اس لیے نہیں کہ یورپ ہم سے کہہ رہا ہے، بلکہ اس لیے کہ یہ ملک کی جدید کاری اور ترقی کے لیے ضروری ہے اور اس لیے کہ مارکیٹیں ہمارا فیصلہ کرتی ہیں۔ خوش قسمتی سے، ہم اس علاقے میں شروع سے شروع نہیں کر رہے ہیں، کیونکہ 2015 ایک غیر معمولی سال تھا اور اس لیے کہ رینزی کامیاب ہوا جہاں بہت سے لوگ ناکام ہوئے تھے۔ پچھلے سال کا بجٹ خود بولتا ہے: صرف آئینی اور انتخابی اصلاحات کے بارے میں سوچیں بلکہ جاب ایکٹ، کوآپریٹو بینکوں کی اصلاحات، پروکیورمنٹ کوڈ اور دیگر تمام اصلاحات جو منظور ہو چکی ہیں: تاہم، اب ہم محافظوں کو کم نہیں کر سکتے اور ہمیں اصلاحات کو نئی رفتار دینا ہوگی۔
سب سے پہلے آن لائن - آپ کے خط پر رینزی کا کیا جواب تھا؟
لینزیلوٹا - ہم جلد حقائق کا جائزہ لیں گے۔ ہمیں گالوں پر تھپکی کی امید نہیں لیکن اصلاحات کے اہم شعبے پر حکومت کے ایجنڈے میں نئے صفحات کی توقع ہے۔ ہماری ایک یاد دہانی تھی اور ہمیں یقین ہے کہ وزیر اعظم اس کی قدر کریں گے، کیونکہ ہمارے اقدام کا مقصد صرف اور صرف حکومتی کارروائی پر ایک تعمیری بحث کو متحرک کرنا ہے اور اس غیر معمولی قوت کو تقویت دینا ہے جس کا اظہار رینزی نے اب تک کیا ہے اور جسے نئے سرے سے جاری رہنا چاہیے۔ موسم بہار میں بڑی بلدیات میں بلدیاتی انتخابات اور اکتوبر میں آئینی اصلاحات پر ریفرنڈم کے ساتھ 2016 جیسے بڑے سیاسی واقعات سے بھرے سال میں۔
سب سے پہلے آن لائن - رینزی کو خط اپیل پر آٹھ دستخط اگرچہ تھوڑے ہیں: کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ خود ڈیموکریٹک پارٹی میں حکومت کی اصلاحاتی پالیسی کے خلاف مزاحمت کی بڑی جیبیں موجود ہیں؟
لینزیلوٹا - نہیں، ہم دستخطوں کا شکار اور ڈیموکریٹک پارٹی میں اصلاح پسندی کی شرح پر ریفرنڈم نہیں کروانا چاہتے تھے، بلکہ اگلی لڑائیوں کے پیش نظر تالاب میں پتھر پھینکنا چاہتے تھے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم نے بہت سے بگل بجانے کے بغیر، فوری طور پر شروع کیا، لیکن ڈیموکریٹک پارٹی کے پارلیمانی گروپوں میں تعریف کی کوئی کمی نہیں تھی اور مجھے یقین ہے کہ جب ہم اپنے اصلاحاتی اقدام کے انفرادی مسائل پر عوامی بات چیت کو فروغ دیں گے تو یہ سب کچھ بہتر طور پر ثابت ہوگا۔ نہ صرف سیاست دانوں کے لیے بلکہ ثقافت اور رائے عامہ کی قوتوں کے لیے بھی کھلا ہے۔ لیکن مجھے ایک اور وضاحت کرنے دو۔
سب سے پہلے آن لائن - آپکا خیر مقدم ہے.
لینزیلوٹا - یہاں تک کہ اگر وزیر اعظم کو خط اپیل کے تحت جمع کیے گئے دستخطوں میں سے بہت سے ارکان پارلیمنٹ کے ہیں جنہوں نے ملاقات کی اور جو سوک چوائس سے آئے ہیں، ہمارے پاس ڈیموکریٹک کے اندر سپر ریفارمسٹوں کی موجودہ تشکیل کا خیال بھی نہیں ہے۔ پارٹی، لیکن صرف ان اصلاحات کے مواد پر جنگ لڑ رہی ہے جن کو ہم 2016 میں ترجیحات پر غور کرتے ہیں اور جن کے لیے حکومتی کارروائی کو مضبوط بنانا چاہیے۔ اگر ہمارے اقدام کا ڈیموکریٹک پارٹی پر اثر پڑتا ہے، تو اس کا مقصد لوگوں کو یہ سمجھانا ہے کہ اٹلی کی سب سے بڑی پارٹی میں اتنی رکاوٹیں نہیں ہیں، لیکن ایک بہت بڑی اکثریت ہے جو اصلاحات پر زور دے رہی ہے۔
سب سے پہلے آن لائن - بڑے شہروں میں بلدیاتی انتخابات سے چند ماہ قبل اصلاحات کو تیز کرنے کی تجویز ایک فراخدلانہ جوا ہو سکتا ہے: کیا اس سے ڈیموکریٹک پارٹی کو ووٹوں سے محروم ہونے کا خطرہ نہیں ہے؟
لینزیلوٹا - ہم بالکل اس کے برعکس سوچتے ہیں۔ صرف اس لیے نہیں کہ اگر اصلاحات کارپوریشنوں اور لابیوں کو بحران میں ڈال دیں اور عام مفادات کو بلند کریں تو وہ اس سے زیادہ حمایت حاصل کر سکتے ہیں جو اصلاحات اور انتخابی نتائج کے درمیان تعلق کے بارے میں کلیچز بتاتے ہیں۔ لیکن اس لیے بھی کہ اگلے انتظامی انتخابات بنیادی طور پر مقامی مسائل اور امیدواروں کے معیار پر کھیلے جائیں گے اور اس لیے اصلاحات کو سست کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اس کے برعکس، اصلاحات اس نئے پن کو بڑھاتی ہیں جو رینزی نے اطالوی سیاست میں لایا ہے۔
سب سے پہلے آن لائن - قرضوں اور ٹیکسوں کو کم کرنے کے لیے عوامی اخراجات میں انقلاب ان پانچ ترجیحی اصلاحات میں سرفہرست ہے جو آپ حکومت کو تجویز کرتے ہیں: کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ اخراجات پر نظرثانی کے دوبارہ آغاز کی توقع رکھتے ہیں اور یہ کہ وہ حکمنامے جو PA کی اصلاحات کو نافذ کریں گے۔ کافی؟
لینزیلوٹا - ہم PA کی اصلاحات کو نافذ کرنے والے حکمناموں کے متن کا میرٹ پر جائزہ لیں گے، لیکن مجھے امید ہے کہ حکومت پارلیمنٹ سے موصول ہونے والے وسیع وفود کا بھرپور فائدہ اٹھائے گی اور یہ کہ عوامی شعبے میں مضبوط جدت کو بھی فروغ دے گی۔ خرچ کرنے پر، تاہم، ہمیں ایک دوسرے کو سمجھنا چاہیے اور عزائم کی بار کو بڑھانا چاہیے۔
سب سے پہلے آن لائن - آپ کا کیا مطلب ہے؟
لینزیلوٹا - یہ یہاں اور وہاں کچھ اور کٹوتیاں کرنے یا یہاں تک کہ Consip کا مزید سہارا لینے کا سوال نہیں ہے، جیسا کہ یہ بھی ضروری ہے، بلکہ عوامی انتظامیہ کی گہرائی سے تنظیم نو کے عمل کو انجام دینے کا سوال ہے جس کے مقاصد کے طور پر خدمات کی زیادہ کارکردگی ہے۔ شہریوں کے لیے، عہدوں سے فاضل اور سالانہ کی جیبوں کو ختم کرنا، بلکہ ایسے ملازمین کی دوبارہ تربیت یا ان کی جگہ سے ہٹانے کا عمل جن کو صرف اصلاحات اور PA کے ایک نئے صنعتی منصوبے سے فائدہ اٹھانا ہے۔
سب سے پہلے آن لائن - جب آپ مسابقتی پالیسی میں کوانٹم لیپ کا مطالبہ کرتے ہیں تو آپ بالکل کیا تجویز کر رہے ہیں؟
لینزیلوٹا - آئیے سب سے پہلے ڈیجیٹل سنگل مارکیٹ اور ٹیلی کمیونیکیشن نیٹ ورکس اور آن لائن مواد کے آپس میں گتھم گتھا ہونے کے بارے میں سوچتے ہیں جو ہمارے ملک کے لیے بہترین مواقع فراہم کر سکتے ہیں لیکن نئی اجارہ داریوں سے بچنے اور مسابقت اور شفافیت کو فروغ دینے کے لیے اسے منظم کیا جانا چاہیے۔ لیکن نقل و حرکت کے نیٹ ورکس، توانائی، بیمہ اور ادویات میں بھی بہت سے قدم آگے بڑھنے ہوں گے: مسابقت پر قانون کی سینیٹ میں ہونے والی بحث ایک ایسا موقع ہے جسے ضائع نہ کیا جائے۔
سب سے پہلے آن لائن - آپ کے اقدام کا ایک اہم نکتہ یہ بھی ہے کہ حکومت سے ٹریڈ یونین کی نمائندگی اور سودے بازی کے ڈھانچے میں مزدور کی پیداواری صلاحیت کو مدنظر رکھتے ہوئے اصلاح کرنے کی تاکید کی گئی ہے: اس کا مطلب ہے کہ آپ حالیہ CGIL، CISL اور UIL پلیٹ فارم کو مناسب نہیں سمجھتے اور یہ کہ آپ ایسا کرتے ہیں۔ سماجی شراکت داروں کے درمیان تصادم میں اعتماد نہیں ہے؟
لینزیلوٹا - ہمارا کرنا ایک دباؤ ہے۔ ہم ٹریڈ یونین کی نمائندگی کو نئے سرے سے متعین کرنے اور معاہدوں کے ڈھانچے کو تبدیل کرنے کے لیے سالوں کا انتظار نہیں کر سکتے، کمپنی کے اس جہت کے حق میں جو پیداواری صلاحیت کو بہترین طریقے سے بدلہ دے اور اس کے فوائد کو زیادہ یکساں طور پر تقسیم کر سکے۔ جابز ایکٹ نے دکھایا ہے کہ لیبر مارکیٹ کے مائن فیلڈ میں بھی بڑی تبدیلیاں لائی جا سکتی ہیں اور اس راستے پر تیزی سے آگے بڑھنا درست ہے۔
سب سے پہلے آن لائن - آپ نے رینزی کو جو خط اپیل بھیجا ہے اس میں عدلیہ اور یونیورسٹی کی تنظیم نو پر بھی ترجیحی توجہ دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے لیکن یہ سیاسی طور پر حساس اور انتہائی اہم مسائل جیسے سول یونینز اور بینکوں سے گریز کرتا ہے: کیوں؟
لینزیلوٹا - سول یونینز میں مداخلت کرنا بے سود تھا، دونوں اس لیے کہ وزیر اعظم کی طرف سے پہلے سے ہی مضبوط عزم ہے اور اس لیے کہ ہم نے معاشی اور سماجی اصلاحات پر توجہ مرکوز کی ہے۔ اس نقطہ نظر سے، بینک یقینی طور پر ایک ترجیحی مسئلہ ہیں، لیکن ایک نیا قانون تجویز کرنے سے پہلے، میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں پارلیمانی کمیشن کے نتائج کا انتظار کرنے کی ضرورت ہے جو بحران کے شکار 4 بینکوں اور آخری 15 تاریخ کو افق پر آرہا ہے۔ بینکاری نظام کے کئی سال، لیکن یہ بھی ضروری ہے کہ یورپی رہنما خطوط کے ساتھ مل کر، ایک نئے بینکنگ ماڈل کی نئی وضاحت کی جائے جس پر غور کرنے اور غور کرنے کے لیے ابھی بہت کچھ باقی ہے۔
