اسکاٹ لینڈ کی آزادی کے حوالے سے غیر یقینی صورتحال مارکیٹوں پر زور پکڑ رہی ہے۔ اگرچہ قلیل مدتی آزادی کے ریفرنڈم میں ہاں کے ووٹ کا اثر زیادہ منفی نہیں ہونا چاہیے، لیکن طویل مدتی مضمرات، جیسے کہ انگلینڈ کے EU میں رہنے یا نہ رہنے کے اثرات، تجویز کرتے ہیں کہ ووٹ کا زیادہ اثر ہو سکتا ہے۔ ابتدائی طور پر سوچنے والے سے زیادہ وسیع۔ اسٹیٹ اسٹریٹ گلوبل ایڈوائزرز میں یورپی فکسڈ انکم کے سربراہ جان فلپاٹ کے لیے، "کئی ایسے منظرنامے سامنے آ سکتے ہیں جو نہ صرف سکاٹ لینڈ بلکہ برطانیہ کی عالمی پوزیشننگ اور اس کی مستقبل کی سمت کو متاثر کر سکتے ہیں"۔
یورپی یونین پر انگریزوں کے ووٹ کا کندھا
درحقیقت برطانوی حکومت یورپی یونین میں رہنے یا نہ رہنے کے حوالے سے کچھ عرصہ پہلے ہی ریفرنڈم کا اعلان کر چکی ہے، جس کے نتائج کا تعین 18 ستمبر کو ایڈنبرا میں کیا ہو گا۔ "اگر اسکاٹ لینڈ آزادی کے حق میں ووٹ دیتا ہے - فلپوٹ کی وضاحت کرتا ہے - لندن کے یورپی یونین چھوڑنے کے امکانات بڑھ جائیں گے کیونکہ اسکاٹ لینڈ میں یوروفیلز کا تناسب باقی برطانیہ کے مقابلے میں زیادہ ہے"۔ لہٰذا اگلے چند سالوں میں ایک ایسا منظر نامہ پیدا ہو سکتا ہے جہاں ایک آزاد سکاٹ لینڈ یورپی یونین میں شامل ہونے کی کوشش کرے گا جبکہ باقی برطانیہ چھوڑنے کی کوشش کرے گا۔ "بہرحال برطانوی کمپنیوں کے لیے بہت کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے،" فلپوٹ کہتے ہیں۔
دوسری طرف، ایڈنبرا میں اقتدار کی ایک بڑی منتقلی کے ذریعے ایک خاص حد تک آزادی دوبارہ حاصل کر لی گئی تھی: سکاٹش حکومت کا پہلے سے ہی تعلیم، صحت، ٹرانسپورٹ اور سیاحت پر براہ راست کنٹرول ہے۔ 18 کے ووٹ کا مقصد اسکاٹ لینڈ کو ہر چیز کا ذمہ دار بنا کر باقی ماندہ تعلقات کو مکمل طور پر ختم کرنا ہے: دفاع سے تجارت تک، توانائی سے لے کر خارجہ پالیسی تک۔
"اگر اس مسئلے کے جذباتی پہلو مختلف ہیں، تو معاشی پہلو اس سے بھی زیادہ ہیں - فلپوٹ بتاتے ہیں - حالانکہ ایسی کئی رپورٹس ہیں جو یہ بتاتی ہیں کہ ایک آزاد اسکاٹ لینڈ کی مالی صورتحال کمزور ہوگی (یہ ہیں فِچ، سٹی، انسٹی ٹیوٹ آف فِسکل اسٹڈیز )، دیگر، جیسے S&P، ایک آزاد اسکاٹ لینڈ کی ممکنہ طاقت کو واضح کرتے ہیں"۔ درحقیقت، مؤخر الذکر ریٹنگ ایجنسی نے اشارہ کیا ہے کہ وہ شمالی سمندر کے تیل اور گیس کو مدنظر رکھے بغیر بھی، آزاد ایڈنبرا کو اپنی اعلیٰ درجہ بندی کا فیصلہ دے گی۔
کیا مالیاتی استحکام
فی کس جی ڈی پی کے لحاظ سے، سکاٹ لینڈ اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔ 2011 میں یہ برطانیہ کا تیسرا سب سے بڑا خطہ تھا، صرف لندن اور جنوب مشرق کے پیچھے۔ اگر آپ شمالی سمندر کی پیداوار میں اسکاٹ لینڈ کا حصہ شامل کرتے ہیں، تو ایڈنبرا کی فی کس جی ڈی پی یو کے اوسط کے 118% تک بڑھ جاتی ہے۔ "کسی بھی صورت میں،" فلپوٹ بتاتے ہیں، "تیل کی آمدنی اسکاٹ لینڈ کے لیے اتنا ٹھوس اثاثہ نہیں ہے۔" جیسا کہ وہ کیا گیا تھا۔ ماضی میں یونین کے لیے۔ پیداوار میں مسلسل کمی کا مطلب یہ ہے کہ اسکاٹ لینڈ کی مستقبل کی مالی پوزیشن کو خاطر خواہ فائدہ حاصل نہیں ہے۔
صورتحال کا زیادہ قدامت پسندی سے جائزہ لیتے ہوئے، یعنی تیل کو مدنظر نہ رکھتے ہوئے، مالیاتی توازن 2008-2009 سے 2012-2013 کے دوران جی ڈی پی کے 13 سے 17 فیصد کے درمیان خسارے میں تھا۔ یہ سمجھا جاتا ہے کہ سکاٹ لینڈ کا مالیاتی خسارہ برطانیہ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہے، جو کہ GDP کے 5-6% کے قریب ہے۔ سکاٹ لینڈ کی آبادی باقی برطانیہ کی آبادی کا دسواں حصہ ہے، 5,3 کے مقابلے میں 57,9 ملین افراد۔ یہ سنگاپور، ڈنمارک اور ملائیشیا کے مقابلے کی معیشت ہے۔
سٹرلنگ یا نئی کرنسی؟
"قلیل مدتی اثر - فلپوٹ جاری ہے - سب سے بڑھ کر پاؤنڈ کی کمزوری میں ترجمہ کرنے کا امکان ہے۔ درحقیقت، ہاں اور نہیں فریقین کے درمیان اب بھی گرما گرم بحث جاری ہے کہ آیا سکاٹ لینڈ کو پاؤنڈ استعمال کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے"۔ برطانیہ کی تین اہم سیاسی جماعتوں نے اب تک اس اختیار کو مسترد کیا ہے، لیکن سکاٹش نیشنل پارٹی کا اصرار ہے کہ ایڈنبرا سٹرلنگ استعمال کر سکتا ہے۔ یہ ایک ایسا پہلو ہے جو بات چیت کا حصہ ہو گا اگر ہاں فریق کامیاب ثابت ہوتا ہے۔ "دیگر واقعات، جیسے کہ مئی 2015 میں برطانیہ کے عام انتخابات اور یورو ریفرنڈم، پاؤنڈ کے لیے زیادہ نقصان دہ ہو سکتے ہیں"، فلپوٹ جو مزید کہتے ہیں: "اسکاٹ لینڈ پاؤنڈ کو روک سکتا ہے یا نہیں رکھ سکتا۔ اسکاٹ لینڈ کی اپنی کرنسی کیسے ہو سکتی ہے اس کے لیے کئی آپشنز موجود ہیں، جن میں سے بہت سے سیاسی مہماتی بیان بازی اور معمولی عملیت پسندی سے الجھے ہوئے ہیں۔
جہاں تک یوکے گورنمنٹ بانڈز کا تعلق ہے، گلٹس، فلپاٹ ان سے لیکویڈیٹی میں نمایاں بگاڑ یا واپسی کی شرحوں میں اضافے کی توقع نہیں کرتا ہے۔ "افادیت کے ذریعہ کچھ جاری کرنے کے لئے باریکیاں ہوسکتی ہیں اس پر منحصر ہے کہ افراط زر کے اقدامات کی پیروی کی جاتی ہے - وہ بتاتا ہے - تاہم، لیہمن دیوالیہ ہونے سے پہلے کے بعد سے سی ڈی ایس اسپریڈ اپنی کم ترین سطح پر ہیں، برطانیہ (20 بیس پوائنٹس) کے ساتھ جو چوتھا محفوظ ترین ملک ہے۔ دنیا میں، سویڈن (16 پوائنٹس)، ناروے (14 پوائنٹس) اور امریکہ (18 پوائنٹس) سے پیچھے۔ "ہمیں یقین ہے کہ گلٹ مارکیٹ نتائج سے قطع نظر اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتی رہے گی - فلپوٹ کہتے ہیں - لیکن سرمایہ کاروں کو آنے والے منظر نامے کی نگرانی کے لیے تیار رہنا چاہیے"۔
سکاٹسی بمقابلہ باقی مملکت
سکاٹش محاذ پر، ایک آزاد سکاٹ لینڈ سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ خود کو فنانس کرنے کے لیے برطانیہ کے باقی حصوں کے مقابلے میں زیادہ پریمیم ادا کرے گا۔ کسی بھی صورت میں، اگلے سال سے موجودہ یونین کے تحت بھی، سکاٹ لینڈ اپنا قرض جاری کرے گا اور اس رقم کو انفراسٹرکچر کے منصوبوں کے لیے مختص کرے گا۔ "یہ ابتدائی طور پر 2,2 بلین پاؤنڈ تک کے قرض کے بارے میں ہے - فلپوٹ کہتے ہیں - آزادی کے بغیر بھی ایک پریمیم ہوسکتا ہے۔ لیکن یہاں ہمیں انتظار کرنا ہوگا اور دیکھنا ہوگا کہ کیا ہوتا ہے۔"
ایکویٹی کے محاذ پر، دوسری طرف، صورتحال قدرے مختلف ہے: انگریزی FTSE انڈیکس اور ممکنہ سکاٹش مساوی کے درمیان موازنہ کوئی گلابی منظر نامے کو رنگ نہیں دیتا۔ "اسکاٹش محاذ پر - فلپوٹ بتاتے ہیں - سکاٹش بینکوں کی کارکردگی کی وجہ سے ایک تباہ کن اثر پڑا ہے۔ سکاٹش ہیرالڈ نے لندن بزنس سکول کی طرف سے ایک مطالعہ جاری کیا ہے جس میں اس بات کا تعین کرنے کی کوشش کی گئی ہے کہ اس وقت لندن میں درج 100 سکاٹش کمپنیاں کس طرح سے کام کریں گی۔ انہوں نے دیکھا کہ 1995 میں 'Scotsie' میں لگائے گئے ایک پاؤنڈ سے £648 پیدا ہوں گے جبکہ 'Rest of UK' میں یہ بڑھ کر £1.168 ہو جائے گا۔
