اس بارے میں اکثر بحث ہوتی ہے کہ پاپولزم کیا ہے اور کیا یہ اصطلاح ان نئی، انتہائی خطرناک تحریکوں کو بیان کرنے کے لیے موزوں ہے جو بہت سے مغربی ممالک میں ظاہر ہو رہی ہیں۔ جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ کارلو ایزگلیو سیامپی جیسے ریاست کے ایک عظیم خادم کے بارے میں سوچتے ہوئے اسے ہر اس چیز کی مثال کے طور پر لینا فطری ہے جو مواد اور انداز کے لحاظ سے پاپولزم کے خلاف ہے۔ اور نہ ہی اس پر "اسٹیبلشمنٹ کا نمائندہ" ہونے کا الزام لگایا جا سکتا ہے، کیونکہ اس نے ایک اٹلی کا خواب دیکھا تھا جس میں وہ رہتا تھا۔ Ciampi سب سے بڑھ کر ایک مصلح تھا۔ لیکن وہ تبدیلیاں جن کا اس نے خواب دیکھا تھا، اور جن کو لانے میں اس نے جزوی طور پر مدد کی، وہ ان تبدیلیوں کے مخالف تھے، جن کو اب ہم پاپولسٹ کہتے ہیں، ان تحریکوں کی خواہش ظاہر ہوتی ہے۔
سب سے بڑھ کر، وہ یورپ پر پختہ یقین رکھتا تھا اور اس گہرے یقین کے ساتھ کہ اس نے اٹلی کو جدید بنانے کے ساتھ ساتھ یورپی عوام کے لیے امن کے مزید ٹھوس مستقبل کی تعمیر کے لیے اقتصادی اور مالیاتی یونین کی تعمیر میں فعال طور پر تعاون کیا۔ یورپی تعمیرات اور پالیسیوں کی معروضی حدود سے آگے، جن سے Ciampi بخوبی واقف تھا، آج یورپ کو ایسی تحریکوں کا نشانہ بنایا جا رہا ہے جو صرف ان قومی ریاستوں کو جائز تسلیم کرتی ہیں جو ہمیں XNUMXویں صدی سے وراثت میں ملی ہیں۔
حقیقت یہ ہے کہ قوم پرستی کی شکلیں، اور کچھ علاقائیت کی صورتوں میں، ایک مضبوط واپسی کر رہی ہیں، خوف کے شعلوں کو بھڑکا کر ان تمام لوگوں پر حملہ کرنے اور ان کی تذلیل کرنے کی طرف مائل ہو رہی ہیں جو ہم سے مختلف ہیں - یا یہاں تک کہ دوسرے بھی۔ یہ کہا جاتا ہے کہ یورپ کے پاس جمہوری جواز نہیں ہے، جو سچائی کا ایک ٹکڑا پکڑتا ہے، لیکن حقیقت میں اکثر یہ سمجھنا چاہتا ہے کہ صرف انفرادی قوموں کے فیصلے ہی جائز ہیں: یہ ایک قدم پیچھے کی طرف ہے۔
کئی مواقع پر، Ciampi نے خود کو یورپ کی سرکردہ ریاست جرمنی کی جانب سے انتہائی سخت پوزیشنوں کا سامنا بھی کیا۔ ستمبر 1992 میں، بنڈس بینک نے لیرا کی شرح مبادلہ کو سپورٹ کرنا بند کر دیا، جس نے پہلے ہمیں کافی حد تک دوبارہ ترتیب دینے پر مجبور کیا اور پھر، تین دن بعد، یورپی زر مبادلہ کی شرح کے طریقہ کار سے باہر۔ Ciampi کے لیے یہ ایک زبردست شکست تھی۔، چونکہ EMS کے اندر شرح مبادلہ کا استحکام اس کی پالیسی کے ستونوں میں سے ایک تھا اور وہ تمام حکومتیں جو اٹلی کے بینک آف اٹلی میں اس کی گورنر شپ کے طویل عرصے کے دوران ایک دوسرے کے بعد اٹلی کی قیادت میں آئی تھیں۔
اس کے ساتھیوں میں، اور میں ان میں سے، جرمن حکام کے خلاف شدید دشمنی کے جذبات نے خود کو ظاہر کیا، خاص طور پر بنڈس بینک کے گورنر کے اس بیان کے بعد جس نے مارکیٹوں پر واضح کر دیا کہ لیرا کی قسمت پر مہر لگ گئی ہے: ہم سب کے پاس ایک بدلہ لینے کی بڑی خواہش میں نہیں جانتا کہ Ciampi نے اپنے بارے میں کیا سوچا، لیکن میں جانتا ہوں کہ اس نے بڑے سکون کے ساتھ ہمیں جرمنی کی وجوہات اور اس ملک کے خلاف کسی حد تک مخالفانہ اقدامات کی فضولیت کو سمجھا۔ مزاج اور انداز میں ایک سبق۔
جولائی 1993 کے آخر میں بھی ایسا ہی ہوا، جب فرانسیسی فرانک کے خلاف قیاس آرائی پر مبنی حملے کے سوال پر نہ صرف یورپی حکومتوں کے درمیان بلکہ مرکزی بینکوں کے درمیان بہت سخت تناؤ پیدا ہوا۔ Ciampi اس وقت وزیر اعظم تھے، لیکن وہ برسلز میں اطالوی وفد کے ساتھ مسلسل رابطے میں رہے اور آخر میں انہوں نے ہمیں سمجھوتہ حل کو قبول کرنے کا عندیہ دیا جو بڑی محنت کے ساتھ پایا گیا، یعنی EMS کے اتار چڑھاؤ والے بینڈ سے کم نہیں۔ 30 پوائنٹس۔ 96 اور 98 کے درمیان وہ حالات بھی اتنے ہی کشیدہ تھے جن میں اس نے اٹلی کے آغاز سے ہی واحد کرنسی میں داخلے پر بات چیت کی۔
دوسرا مسئلہ جس پر Ciampi نے اپنی توانائیوں کا ایک اچھا حصہ صرف کیا، خاص طور پر 90 کی دہائی کے دوسرے نصف میں وزیر خزانہ کی حیثیت سے، وہ ہے عوامی مالیات کے استحکام کا: اس پر بھی اس کے خیالات اور اس کے اقدامات مخالف سمت میں ہیں۔ پاپولزم کے. پاپولسٹ بلند آواز میں عوامی قرضوں کی شکایت کرتے ہیں اور کسی نہ کسی جواز کے ساتھ یہ الزام لگاتے ہیں کہ حکمران طبقات نے آج کے نوجوانوں پر بہت زیادہ بوجھ چھوڑ دیا ہے۔ لیکن وہ نہ صرف حل تجویز کرتے ہیں، بلکہ وہ صرف ممکنہ علاج کو حقارت کے ساتھ مسترد کرتے ہیں: بنیادی سرپلسز – جو کہ Ciampi نے 90 کی دہائی کے آخر میں چھوڑے تھے – اور کاروبار کی مسابقت کے لیے ساختی اصلاحات۔
Ciampi، آخر کار، انداز میں بھی پاپولزم کے مخالف تھے۔ بولنے سے پہلے، مثال کے طور پر، اس نے سوچا: ایک پرانی عادت جو اب زیادہ مقبول نہیں رہی۔ جنوری 1993 میں، اس نے اپنے کچھ ساتھیوں کو بلایا تاکہ انہیں مئی کی سالانہ رپورٹ کے مقصد سے مطالعہ شروع کرنے کی دعوت دیں۔ ہم تھوڑا حیران ہوئے، یہ جلدی لگ رہا تھا، لیکن ہمیں کام کرنا پڑا۔ ان حتمی تحفظات نے کبھی روشنی نہیں دیکھی، کیونکہ اس دوران جمہوریہ کے صدر نے اماتو کے زوال کے بعد حکومت بنانے کے لیے Ciampi کو بلایا تھا۔ اس واقعہ نے ہمیں یقین دلایا کہ اس وقت کے سیاسی حکمران طبقے میں بھی کچھ اچھا ہے۔ اس وقت تمام اٹلی کو پھینکنا نہیں تھا۔
ان میں سے ہر ایک موقع پر، ان چھوٹی چھوٹی کہانیوں میں سے ہر ایک میں، Ciampi کی مخصوص خصوصیت یہ تھی کہ وہ ہمیشہ دوسروں کی وجوہات کو، عاجزی اور عقلمندی کے ساتھ دیکھنے کے قابل تھا، ایک عملی اور متوازن ترکیب تیار کرنا: اس نے اسے اس ساکھ کو برقرار رکھنے میں مدد کی جس کی عدم موجودگی میں اٹلی شاید ہی یورو کے سرکردہ گروپ کا حصہ بننے میں کامیاب ہوتا۔ واحد کرنسی، شاید یورپ سے بھی زیادہ، آج کے پاپولسٹوں کی دشمنی کا نشانہ ہے۔ ایک خاص "سازشی" نظریہ ہے جس کے مطابق جرمنی نے ہمیں اپنے قومی مفادات کے نام پر یورو میں شامل ہونے پر مجبور کیا۔ ان فنتاسیوں کے حامیوں کو کارلو ایزگلیو سیامپی کی کہی ہوئی اور لکھی ہوئی چیزوں کو دوبارہ پڑھنا چاہیے۔ اٹلی میں گردش کرنے والی بہت سی بکواسوں میں سے یہ ایک انتہائی خیالی اور حقیقت سے دور ہے۔
