یونان سے آنے والی خبریں عام لوگوں کو خطرے میں ڈال دیتی ہیں اور عالمی مالیاتی اولیگوپولی کو اس کی عام مشق میں یقین دلاتی ہیں جس کا مقصد اس بات کی تصدیق کرنا ہے کہ مستریچ معاہدے کے ڈیفالٹ کے کیا نتائج ہوں گے۔ یونان خود کو اس "کیس اسٹڈی" آپریشن کے لیے اچھی طرح قرض دیتا ہے۔
یہ ایک ایسی قوم ہے جس کے پاس ایک بہت ہی قدیم جمہوریت ہے جس میں آفاقی حق رائے دہی ہے اور معیشت کو غیر اخلاقی سیاست کے تابع کرنا ہے: ان سرزمینوں میں سلطنت عثمانیہ کے زوال کے بعد، XNUMXویں صدی کی پہلی دہائیوں میں، ایک بہت وسیع کسان جمہوریت۔ انتخابی ثالثی کے ذریعے لاکھوں نئے چھوٹے مالکان کے درمیان نجی املاک کے پھیلاؤ کی وجہ سے پیدا ہوا جنہوں نے ریاستی زمینوں پر قبضہ کر لیا (عثمانی ماڈل نے زمین کی ملکیت صرف ریاست کے لیے مخصوص کی تھی اور اس کی نجی ملکیت کو منع کیا تھا) انتخابی ثالثی کے ذریعے: اتنے ووٹ اتنے ہیکٹر۔
اس غیر معمولی کسان جمہوریت سے 1945 ویں صدی کی آخری دہائیوں میں پہلے سے ہی ایک بہت وسیع سرپرستی کا ڈھانچہ جنم لے چکا تھا جس پر چند بڑے خاندانوں کا غلبہ تھا جنہوں نے درحقیقت آج تک ایک دوسرے کو اقتدار منتقل کیا ہے: Papandreu اور Karamanlis docet۔ بڑے پیمانے پر کلائنٹ ازم بڑے پیمانے پر اعداد و شمار میں شامل ہو گیا اور، 1949-XNUMX کی کمیونسٹ مخالف خانہ جنگی کے بعد (یونانی کمیونسٹ ٹائٹوس کی طرف سے سٹالن کے خلاف بغاوت اور اس کے نتیجے میں خونی یونانی-شمالی امریکی جبر کے نتیجے میں) یونان کے داخلے کے ساتھ۔ سوویت مخالف فنکشن کے ساتھ پیدا ہوا، مثالی ڈھانچے کے ساتھ "کرایہ دار سرمایہ داری" (زمین کے کرائے پر مبنی سرمایہ داری) کی تخلیق کی بدولت۔
یہ خالص زمینی کرایہ پر مبنی تھا اور ہے، یعنی زرعی کرایہ کو ایک ہزار سے ضرب دینا، اسے رئیل اسٹیٹ میں تبدیل کرنا۔ معاشی طور پر غلبہ والے طبقے ہمیشہ بیرون ملک رہتے ہیں، اپنے بحری جہازوں، لندن یا پاناما کے جھنڈوں کی طرح پرواز کرتے ہیں۔ حالیہ دہائیوں میں غیر ملکی کرنسیوں نے سیاحت کی بدولت بے تحاشہ عوامی اخراجات کی حمایت کی، اس طرح اس اوکٹروئی دولت کو تارکین وطن کی ترسیلات کے ساتھ جوڑ دیا، جو کئی دہائیوں کی محرومیوں کے بعد، اب ایجین کو آلودگی اور پیپ کے اخراج سے تباہ کر رہے ہیں۔
ہر چیز پر ایک سیاہ فام معیشت کا غلبہ ہے جو لگتا ہے کہ GDP کے 50% تک پہنچتی ہے اور ادارہ جاتی بدعنوانی کی سب سے بہتر تنظیموں میں سے ایک ہے، جیسا کہ یونان کی طرف سے EU کے خلاف دس سال سے زائد عرصے سے جاری دو طرفہ اسکینڈل اور اس وجہ سے تمام یورپیوں کی تصدیق ہوتی ہے۔ کیا کسی نے نوٹس کیا؟ کہاں تھے مستعد یورپی کمشنر؟ تاریخی ڈرامہ اس وقت المیہ کے ساتھ کھا جاتا ہے جب کوئی یہ سوچتا ہے کہ اس سماجی نظام نے ترکی کو کئی دہائیوں سے اپنی ویٹو پاور کے ذریعے یورپ کا حصہ بننے سے روکا ہے، ہر طرح سے اس کی مخالفت کی ہے، حتیٰ کہ اتاترکین قوم پرستی (قبرص کا معاملہ) کی طاقت پر۔ مثال).
یونان، یورو میں داخل ہونے کے ساتھ، کبھی بھی "کرایہ دار سرمایہ داری" کی اپنی ساختی خصوصیات کو بہت مضبوط بدعنوانی اور چوری میں تبدیل نہیں کرسکا: پھر بھی وہ اٹلی کے خلاف ظاہر کیے جانے والے مظاہروں کے مقابلے میں جرمنی کی جانب سے بہت کم شدید احتجاج کے ساتھ یورو میں داخل ہوا۔ یونان فکر کرنے کے لیے بہت چھوٹی قوم ہے: اس کا جی ڈی پی یوروپی سمندر میں گرا ہوا ہے اور اس کی دولت پوری دنیا میں ہے (یونان پر سب سے خوبصورت میگزین نیویارک میں شائع ہوتا ہے اور اسے "Ellenic Diaspora" کہا جاتا ہے)۔
پہلے سے طے شدہ - اگر یہ آتا ہے - فرش کو کم کردے گا اور یونانیوں کی اکثریت کو تکلیف پہنچائے گا، جن میں سے سبھی ریاستی ملازمین یا بچے پنشنرز کے طور پر رہتے ہیں، - سبھی - ایک یا زیادہ غیر قانونی ملازمتیں... اور اس وجہ سے، شاید، مصیبت اس سے کم ہوگا جو ہم سوچتے ہیں۔ اور عالمی مالیاتی اولیگوپولی اسپین اور اٹلی… اور پرتگال کے لیے کچھ انتہائی خطرناک سبق حاصل کرے گی۔
میں نے سنا ہے کہ یونان کا موازنہ ارجنٹائن سے کیا جا رہا ہے۔ اس سے زیادہ مضحکہ خیز موازنہ کبھی نہیں تھا۔ یہ درست ہے کہ تقابل کا فن اس وقت ہوتا ہے جب مختلف اور غیر مماثل چیزوں اور مظاہر کا موازنہ کیا جائے، لیکن اگر تقابل مستقبل کو سکھانے کے لیے ہے، تو ارجنٹائن، پہلے سے طے شدہ کے بعد، یونانی ڈیفالٹ سے مختلف ہے۔ . سب سے پہلے، ارجنٹائن عالمی منڈی سے یونان کے مقابلے میں بہت زیادہ جڑا ہوا تھا اور اب بھی ہے: ارجنٹائن میں براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری ارجنٹائن کی نجکاری کا بنیادی عنصر تھا بغیر لبرلائزیشن (پروڈی اینڈ کمپنی ماڈل) اور اس وجہ سے ارجنٹائن کے روابط عالمی سطح پر مالیاتی اولیگوپولی بہت گھنی تھی اور یونانی کی طرح دم گھٹنے والی نہیں تھی (چند فرانسیسی اور جرمن بینک اور غیر ملکی سرمایہ کاری کے چند پیسے)۔
اور ایک بار پھر: ارجنٹائن کے لوگوں کے پاس بحرانوں کے خلاف بہادرانہ لچک کی ایک تاریخ ہے جو تقریباً دو صدیوں سے جاری ہے اور جس نے حال ہی میں ایک غیر معمولی تعاون پر مبنی، باہمی، غیر منافع بخش سماجی سرگرمی کو زندگی بخشی ہے جس کا یونان میں کبھی کوئی نشان نہیں ملا۔ مزید برآں، ارجنٹینا اپنے بے پناہ قدرتی وسائل اور زرعی صنعتی اجناس کی ہمیشہ بلند قیمت کی بدولت ترقی کے ساتھ پہلے سے طے شدہ حالت سے باہر نکلا جو کچھ سالوں سے رہا ہے۔
صرف مماثلت دونوں ممالک کی سیاسی کمزوری ہے: ارجنٹائن ناقابل یقین طاقت اور تباہ کن طاقت کے نو پیرونزم کے ہتھے چڑھ گیا ہے۔ آخر کار، یہ یونانی پارٹیوں کی زبردست سرپرستی کرنے والی مشینوں کے ساتھ بھی ہے: بیسویں صدی کے پچاس کی دہائی میں پہلے سے ہی سوشلسٹ اور قومی جمہوری پارٹیوں نے ماسکو اور پیریٹو کے بعد کے سیاسیات کے والد کی توجہ اپنی طرف مبذول کروائی: موریس ڈوورگر جس نے بیان کیا۔ ان کی بے پناہ طاقت کی جانچ کے ساتھ خصوصیات: ادارہ جاتی طور پر کمزور جماعتیں لیکن بہت مضبوط گاہک… جیسا کہ اٹلی میں… افسوس! کیا یہ کچھ کہے گا؟
