میں تقسیم ہوگیا

جو بائیڈن، امریکی صدر کے تمام درد

ریاستہائے متحدہ کے صدر، جو بائیڈن، بظاہر زمین کھو رہے ہیں جب کہ ڈراؤنا خواب ٹرمپ اب بھی امریکہ پر چھایا ہوا ہے - نیویارک ٹائمز میں کالم نگار اور پلٹزر انعام یافتہ، مورین ڈاؤڈ (جن میں سے ہم ان کی حالیہ تقریروں میں سے ایک اطالوی زبان میں شائع کرتے ہیں۔ ) ریاستوں کے جذبات کی وضاحت کرتا ہے۔

جو بائیڈن، امریکی صدر کے تمام درد

جو بائیڈن نے بہت مضبوط شروعات کی جو فرینکلن ڈیلانو کی طرح نظر آتی تھی۔ پھر وہ گر گیا۔ بائیڈن نے اپنے دو طرفہ یقین اور ثالثی کی مہارت کو بڑھاوا دیا۔ سینیٹ میں 36 سال کی مکمل حاضری کے بعد شاید، جیسا کہ آپ ذیل میں پڑھیں گے، لگتا ہے کہ اسے احساس نہیں ہوا کہ آب و ہوا بدل گئی ہے، یعنی یہ ڈیون کا سیارہ Arrakis بن گیا ہے۔

پھر، "فنانشل ٹائمز" کے اداریے کے مطابق، بائیڈن نے اچھے موسم میں اپنے آپ کو ہاں میں رہنے والے اور قابل اعتماد دوستوں کے ساتھ گھیر لیا، ان میں سے کوئی بھی اسے ضروری اختیار کے ساتھ "نہیں، صدر" بتانے کے قابل تھا۔ کیا کسی کو یہ انتخاب یاد ہے؟ 

حقیقت یہ ہے کہ اس طرح کے ظاہری خود اعتمادی کے ساتھ ، بائیڈن اب تک تمام ڈیموکریٹس کو بھی قائل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ ریپبلکنز کو چھوڑ دیں۔ ڈیموکریٹک ایریزونا کے سینیٹر کرسٹن سینیما اور ویسٹ ورجینیا کے سینیٹر جو مانچن III نے اپنے ایجنڈے میں تقریباً ہر اہم شے سے انکار کیا ہے۔ اور اب بائیڈن، وسط مدتی انتخابات سے چند ماہ دور ہے، جہاں سے اس نے شروعات کی تھی۔ ٹھیک ہے، یہ بھی بدقسمتی تھی. یہاں تک کہ کوڈی نے اسے تھوڑا سا وقفہ بھی نہیں دیا۔

اب ڈیموکریٹک صفوں میں اور ان لوگوں میں بہت بے چینی ہے جو دوسری لہر ٹرمپ ازم کو روکنا چاہتے ہیں۔ درحقیقت، سابق صدر پہلے ہی عقبی منظر کے آئینے میں موجود ہیں اور بائیڈن ایسے آپشن کی طرح نہیں لگتا جسے دو بار خرچ کیا جا سکے۔ یہ جذبات نیو یارک ٹائمز کے "ٹاپ کالم نگار" اور پلٹزر پرائز مورین ڈاؤڈ کے اداریے میں یہ واضح طور پر سمجھا جاتا ہے جسے ہم ذیل میں تجویز کرتے ہیں۔

پڑھنے سے لطف اٹھائیں۔

ہے. ہے. ہے.

NB ہم نے امریکی سیاست اور تاریخ کے کچھ حوالوں پر مربع بریکٹ میں کچھ مختصر نوٹ رکھے ہیں جنہیں اطالوی قاری، امریکی چیزوں کے بارے میں متوجہ نہیں، نظر انداز کر سکتا ہے۔

ہے. ہے. ہے.

بیچارہ جو

جو بائیڈن کے دکھ: کرسٹن سینما نے اسے ذلیل کیا۔ مچ میک کونل [سینیٹ ریپبلکن لیڈر] نے ان کی بے عزتی کی۔ سپریم کورٹ نے اسے روک دیا۔ ولادیمیر پوتن نے اس کی مخالفت کی؛ مہنگائی نے اسے دبا دیا ہے۔ کوویڈ نے اسے ہراساں کیا۔ یہاں تک کہ سٹیسی ابرامس [جارجیا کے گورنر کے لیے ڈیموکریٹ کے لیے انتخاب لڑ رہے ہیں] نے اس سے منہ موڑ لیا۔

صدر اس وقت جن احساسات کا سامنا کر رہے ہیں وہ وہی ہیں جو ہم خود محسوس کر رہے ہیں۔ افسوس، غصہ، مایوسی، شرمندگی… اور امید ہے کہ ہم آگے بڑھ سکتے ہیں، کیونکہ متبادل واقعی خوفناک ہے۔

بائیڈن اور ان کا عملہ جتنی جدوجہد کر رہا ہے، ہم بائیڈن سے دستبردار نہیں ہو سکتے کیونکہ وہ وہی ہے جو ہمارے اور ٹرمپ، ڈی سینٹیس [ریپبلکن گورنر آف فلوریڈا]، پینس [سابق نائب صدر]، کرسٹی نوم [جنوبی ڈکوٹا] کے درمیان کھڑا ہے۔ گورنر] اور آنے والی چیف جسٹس ایمی کونی بیرٹ [کنزرویٹو کوٹہ سپریم کورٹ جسٹس]۔

پرانی یادیں بائیڈن

صدر بائیڈن نے اب تک سینیٹ کے ماسٹر اور کمانڈر ہونے کا تصور کیا ہے۔ بدقسمتی سے، یہ 1984 کی سینیٹ تھی، اس نے محسوس کیا کہ وہ سینیٹر کی ہوشیاری میں مچ میک کونل کے برابر ہیں۔ لیکن، اب تک، میک کونل - فلبسٹر کے آئن اسٹائن - نے بائیڈن کے ایجنڈے کو خراب کرنے میں حیرت انگیز کامیابی حاصل کی ہے۔

بائیڈن کی واحد بڑی کامیابی، انفراسٹرکچر، میک کونل کے تعاون سے حاصل کیا گیا کیونکہ کینٹکی میں بوربن روڈ جہاں میک کونل کا انتخابی حلقہ ہے، کے گڑھوں کو ٹھیک کرنے کے لیے قانون میں کافی رقم موجود تھی۔ 

جب صدر بائیڈن گزشتہ ہفتے ڈیموکریٹس کے ساتھ لنچ کرنے اور صورتحال پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے سینیٹ گئے تو کرسٹن سینیما کے دل میں چھرا گھونپنے کے بعد سے، وہ ماضی کی پرانی یادوں میں ڈوبنے کے علاوہ مدد نہیں کر سکے، اچھے پرانے دن جہاں آپ Webster، Clay اور Calhoun (شاید Calhoun نہیں) کے ساتھ کام کر سکتے ہیں۔ [ہنری کلے، ڈینیئل ویبسٹر، اور جان سی کالہون، عظیم ترامیم، وہ تین قانون ساز تھے جنہوں نے 19ویں صدی کے پہلے نصف میں چیپٹر ہل پر غلبہ حاصل کیا]

کینیڈی کاکس روم میں ڈیموکریٹک پارٹی کے نمائندوں کے ساتھ کیپیٹل ہل پر نجی میٹنگ میں، کچھ حاضرین کی تعمیر نو کے مطابق، بائیڈن نے بتایا کہ اس کے لیے، ایک نو منتخب سینیٹر، کو ٹیڈ کینیڈی کے لنچ پر باہر لے جانا کتنا معنی رکھتا ہے۔ . صدر نے پھر اداسی کے ساتھ کہا کہ انہوں نے سینیٹ کا خالی ڈائننگ روم دیکھا، وہ کمرہ جہاں ایک زمانے میں، تمام سینیٹرز بات چیت کرتے تھے اور دو طرفہ اجتماعیت کے ماحول میں معاہدوں پر کام کرتے تھے۔ آخر میں، ووٹنگ کے حقوق کے بارے میں اٹلانٹا کی اپنی پرجوش تقریر میں اس نقطہ پر واپس آتے ہوئے، اس نے کہا کہ یہاں تک کہ 1948 کے علیحدگی پسند صدارتی امیدوار سٹرم تھرمنڈ بھی آج کے ریپبلکنز سے زیادہ ووٹنگ کے حامی ہوتے۔

لیکن مک کونل اور [ساؤتھ ڈکوٹا سینیٹر] جان تھون کے ساتھ بین کا سوپ پینے سے ووٹنگ کے حقوق کا بخار کم نہیں ہوگا۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ بائیڈن کتنی بار اسٹرم تھرمنڈ کا تذکرہ کرتے ہیں ، صدر جس آب و ہوا کی تلاش کرتے ہیں وہ کبھی واپس نہیں آئے گا۔

"اسٹرم تھرمنڈ؟" بائیڈن نے اٹلانٹا میں اپنی تقریر میں اس کو سامنے لانے کے بعد نینسی پیلوسی دھندلا گئی۔ "ہم میں سے کسی کے پاس بھی سٹرم تھرمنڈ کی بہت سی یادیں نہیں ہیں۔"

ریپبلکنز کا ہدف

مسئلہ ہمیشہ شروع سے ایک جیسا ہی رہتا ہے۔ یہ سینیٹ، ملک یا دنیا نہیں ہے جسے بائیڈن پرانی یادوں کے ساتھ یاد کرتے ہیں۔ ریپبلکن بات چیت کے لیے کھلے نہیں ہیں اور نہ ہی قائل ہونے کے لیے تیار ہیں۔ ان کا مقصد، جیسا کہ براک اوباما کے ساتھ تھا، بائیڈن کی صدارت کو ناکام بنانا ہے۔

کرسٹن سینیما کی سینیٹ کی تقریر میں اس کی متزلزل منطق میں سے ایک خامیوں میں سے ایک یہ ہے کہ کیوں فائل بسٹرنگ کو محفوظ رکھا جانا چاہئے وہ یہ ہے کہ وہ ووٹنگ کے حقوق کے تحفظ کے لئے ریپبلکنز کو حاصل کرنے کے لئے کافی محنت نہ کرنے پر ڈیموکریٹس کی مذمت کرتی ہے۔

Psst! سینیٹر سنیما۔ یہی تو بات ہے. ریپبلکن واقعی نہیں چاہتے کہ ہر کوئی ووٹ ڈالے، جب تک کہ وہ دیہاتی یا سفید فام نہ ہوں۔ اور وہ بائیڈن کی مدد نہیں کرنا چاہتے۔ یہ سب ان کے فائدے میں ہے۔ McConnell شاید ہی ایک sucker ہے.

ریپبلکن جانتے ہیں کہ وبائی امراض کے دوران ووٹنگ کو آسان بنانے سے جارجیا کے دو نئے ڈیموکریٹس [رافیل وارنوک، جون اوسوف جنوری 2021 میں دو ریپبلکن عہدہ داروں کو شکست دے کر منتخب ہوئے] اور چک شومر [نیو یارک اسٹیٹ سے ڈیموکریٹک سینیٹر] کو لے کر گئے، میک کونل کے نہیں۔ ، سینیٹ کے رہنما کے طور پر۔ 

اور میک کونل نہیں چاہتا کہ ایسا دوبارہ ہو۔ اگرچہ شمر اتنا بزدل ہے کہ اس نے خراب موسم کی وجہ سے ایک طرف رکھ دیا!، مارٹن لوتھر کنگ ڈے کے ووٹنگ کے حقوق پر شو ڈاون کا وعدہ۔

سینما کا خیال ہے کہ مزید بات چیت کی ضرورت ہے: "ہمیں واضح اور جاری حکمت عملیوں کی ضرورت ہے جو پارٹی لیبلز کو ایک طرف رکھیں اور ہماری جمہوریت پر توجہ مرکوز کریں،" انہوں نے کہا۔ یقینی! گویا یہ واقعتاً ہو سکتا ہے۔ وہ بائیڈن کی طرح بڑبڑا رہا ہے۔

بائیڈن کو کیوں منتخب کیا گیا؟

بائیڈن کو ٹرمپ بننے کے لیے نہیں، ایک آرام دہ پرانا جوتا بننے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ اس نے بہت زیادہ وعدہ کیا اور اپنے وعدوں کو پورا نہیں کیا۔ لوگ اہلیت اور استحکام چاہتے تھے اور اس کی بجائے ہمارے ہاں نااہلی اور عدم استحکام ہے۔

بائیڈن وائٹ ہاؤس کو سینیٹ کے دفتر کی طرح چلا رہے ہیں جو اچھے پرانے دنوں سے سفید فام مرد معاونین کے معمول کے دائرے کے ساتھ ہے۔

اصل مسئلہ خود صدر کا ہے، جو جوڈیشری کمیشن کو بھی ہلا نہیں سکتا [عدلیہ کمیٹی جو 6 جنوری 2021 کے واقعات کی بھی تحقیقات کرتی ہے] جس کی سب سے اہم سماعتیں اسی کاکس روم میں ہوتی ہیں جہاں بائیڈن نے ڈیموکریٹس سے ملاقات کی۔

بائیڈن ماتمی لباس میں ہے۔ وہ پرانے زمانے کی دھند میں اس قدر کھو گیا ہے کہ وہ واشنگٹن اور ڈیلاویئر کے درمیان تقریباً ہر ہفتے کے آخر میں اپنا "امٹرک جو" سفر جاری رکھے ہوئے ہے، حالانکہ وہ اس سفر سے بہتر ہے جو اس نے سینیٹ میں استعمال کیا تھا۔ ٹرین کے بجائے [امٹرک۔ واضح طور پر] میرین ون کا سفر کرتا ہے [میرین کا طیارہ صدر کو لے جانے کے لیے استعمال ہوتا ہے]۔

ہم چاہتے ہیں کہ صدر اٹھیں اور ایک متاثر کن شخصیت بنیں۔ ہمیں جو منچن [مغربی ورجینیا کے ڈیموکریٹک سینیٹر جو سینیٹ کے ووٹوں میں فیصلہ کرتے ہیں، جہاں ڈیموکریٹس کے پاس صرف ایک اکثریتی نشست ہے] کے ساتھ ان کے مذاکرات کی بڑھتی ہوئی تازہ کاریوں میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔

ہم کوویڈ کو کنٹرول میں دیکھنا چاہتے ہیں۔ ہم ووٹ کے مقدس حق کو محفوظ دیکھنا چاہتے ہیں۔ ہم چاہتے ہیں کہ سپر مارکیٹ کے شیلف سستی دودھ اور گوشت سے بھرے ہوں۔ ہم ایک ایسا صدر چاہتے ہیں جو ہمیں بتائے کہ ہم اس سے گزریں گے اور پہلے سے زیادہ مضبوط ہوں گے۔

جو بائیڈن بہتر طور پر آگے بڑھیں یا وہ وائٹ ہاؤس میں واپس نہیں آئیں گے۔ اگر یہ ابھی شروع نہیں ہوتا ہے، تو یہ اس موسم خزاں کے وسط مدتی انتخابات میں شکست کی راہ ہموار کرے گا۔ اور 2024 میں، کون جانتا ہے کہ یہ کتنا برا ہو سکتا ہے؟

ہم غریب۔

ہے. ہے. ہے.

مورین ڈاؤڈ کی طرف سے، مزید موجو، جو!، "دی نیویارک ٹائمز"، 15 جنوری 2022

ہے. ہے. ہے.

Maureen Dowdایک تبصرہ نگار کے طور پر اپنے کام کے لیے 1999 کے پلٹزر پرائز کی فاتح، 1995 میں نیویارک ٹائمز کی اوپ-ایڈ کالم نگار بنی۔ اگست 2014 میں، اس نے ٹائمز میگزین میں بھی حصہ ڈالنا شروع کیا۔

70 سال قبل واشنگٹن میں پیدا ہوئیں، 1983 میں وہ "نیو یارک ٹائمز" میں میٹروپولیٹن رپورٹر کے طور پر شامل ہوئیں اور پھر نیویارک کے اخبار کے واشنگٹن آفس میں چلی گئیں جہاں انہوں نے وائٹ ہاؤس کی نمائندہ کے طور پر سیاست پر لکھنا شروع کیا۔ انہوں نے نو صدارتی مہمات کا احاطہ کیا ہے، بشمول ٹائمز میگزین کے کالم "واشنگٹن پر" کی تدوین۔ 

2004 میں اس نے اپنی پہلی کتاب شائع کی، بش ورلڈ جارج ڈبلیو بش کی شخصیت پر، ایک ایسی کتاب جو تیزی سے سب سے زیادہ فروخت ہونے والی فہرست میں شامل ہوگئی۔ اس کے بعد اس نے اپنے آپ کو انواع کے سوال کے لیے وقف کر دیا، اس کے ساتھ متوقع کیا مرد ضروری ہیں؟ جب جنسیں آپس میں ٹکراتی ہیں۔2005 میں شائع ہوا، Me Too تحریک کے موضوعات۔

دی نیویارک ٹائمز کے علاوہ، مورین ڈاؤڈ نے جی کیو، وینٹی فیئر، رولنگ اسٹون، دی نیو ریپبلک، میڈیموسیل، اسپورٹس السٹریٹڈ، اور دیگر کے لیے لکھا اور لکھا ہے۔ ان کا کالم ہر اتوار کو ’’نیویارک ٹائمز‘‘ میں شائع ہوتا ہے۔

کمنٹا