ہمارے ملک اور یورپی یونین کے درمیان تعلقات کی حالت خراب ہے، اور اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ دونوں فریقوں کی اسباب کا ادراک نہ ہونا ہے جو قومی اشرافیہ اور رائے عامہ کے درمیان گہرا ہوتا جا رہا ہے۔ اور پھر بھی، ہر سطح پر مثبت اقتصادی پالیسی فیصلوں کی کمی نہیں رہی، جس نے نظام کی ہم آہنگی میں کردار ادا کیا ہے۔
اٹلی میں، یوروپ بجٹ کے سریلی کنٹرولر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے جو معیشت کو دوبارہ زندہ ہونے سے روکتا ہے، بینکوں کا غیر منصفانہ کوڑے، نہ رکنے والے ہجرت کے بہاؤ کو منظم کرنے کے لیے ضروری امداد کی بخل سے فراہمی - ایک ایسا مسئلہ جو اب تقریباً خصوصی طور پر 'اٹلی' سے متعلق ہے۔ واحد یورپی ملک جس میں تارکین وطن داخل ہو سکتے ہیں، لیکن جہاں سے وہ مزید نکل نہیں سکتے۔ صنعتی اور مالیاتی انتظام کی کافی پرتیں یورو میں رہنے کی ہماری صلاحیت پر عدم اعتماد ظاہر کرتی ہیں۔ کچھ لوگ مشترکہ کرنسی سے ہمارے اخراج کی امید بھی رکھتے ہیں، میں نتائج کا بغور جائزہ لیے بغیر ڈرتا ہوں (موضوع پر، میں یونانی وزیر اعظم Tsipras سے مشورہ کرنے کا مشورہ دیتا ہوں، جنہوں نے ECB کی لیکویڈیٹی سپورٹ کے خاتمے کے بعد بینکوں کو بند کرنے پر مجبور کیا تھا)۔ اس نے یقینی طور پر سبکدوش ہونے والی حکومت کی عوامی بیان بازی میں مدد نہیں کی ہے جو یورپ کے خلاف ضرورت سے زیادہ اور غیر ضروری طور پر جارحانہ ہے، اس امید پر کہ گریلو اور سالوینی کے عوام سے زمین چھین لی جائے۔ اس نے ووٹ اکٹھا کرنے کا کام نہیں کیا، لیکن اس نے رائے عامہ کی یورپ کے خلاف دشمنی کو ہوا دی۔
حقیقت میں، کمیونٹی یورپ نے جنکر پلان کے ساتھ، بجٹ میں لچک کے لیے ہماری درخواستوں کا جواب دیا ہے، اب دوبارہ اضافہ ہوا ہے (جس میں سے اٹلی ایک بہترین صارف ثابت ہو رہا ہے)، 2015 کے آغاز میں کمیشن کی طرف سے مواصلت، اور دلیرانہ درخواست یورپی جی ڈی پی کے 0,5% کے برابر ایک مجموعی توسیعی تدبیر کے لیے؛ جبکہ ECB نے گزشتہ سال کے آغاز سے زری توسیع کی جارحانہ پالیسی کا آغاز کیا ہے جس نے ہمیں طویل مدتی سود میں کمی اور یورو کی قدر میں کمی، ڈالر کے ساتھ برابری کی طرف گامزن کیا ہے۔
MPS کے معاملے میں، فرینکفرٹ کی نگرانی نے نقصانات کے لیے سرمائے کی ضروریات کو سخت کر دیا ہے (شاید اس سے فیصلہ کچھ بہتر ہو سکتا ہے)، لیکن احتیاطی ری کیپٹلائزیشن کے نظام کے ساتھ ہمارے لیے لچک کے اہم مارجن کھولے ہیں، جس سے ہمیں مکمل بچنے کی اجازت دی گئی ہے۔ ضمانت کا نفاذ اور خوردہ بچت کرنے والوں کو جونیئر بانڈز پر ہونے والے نقصانات کی تلافی کرنا۔ اور نہ ہی ہجرت کے بہاؤ کے استقبال اور انتظام کے لیے زیادہ بوجھ بانٹنے کی ہماری درخواستوں کا جواب نہیں دیا گیا ہے - یہاں تک کہ اگر کمیشن کی طرف سے استقبالیہ کوٹے پر جرات مندانہ فیصلہ کیا گیا، اور ابتدا میں کونسل نے اسے قبول کر لیا، پھر ممبر کی ناقابل تسخیر مزاحمت کے سامنے منہدم ہو گیا۔ ممالک گزشتہ یورپی کونسل کے نتائج سے منسلک دستاویزات میں، ایک ایسی دستاویز ہے جو لیبیا کے ساحلوں کی طرف نقل مکانی کرنے والے ٹرانس سہارا کے بہاؤ میں تیزی سے کمی کی دستاویز کرتی ہے، یہ بھی کہ یورپی یونین کی جانب سے مقامی ممالک کی طرف کی جانے والی کوششوں کا شکریہ۔
دریں اثنا، برلن اور دیگر یوروپی دارالحکومتوں میں بجٹ کے نظم و ضبط اور ریاستی امداد سے متعلق یورپی قوانین کی تعمیل کرنے والے ملک کے طور پر اٹلی کی تصویر ایک بار پھر مضبوط ہو رہی ہے۔ فی کس جی ڈی پی میں 3 فیصد سے زیادہ پوائنٹس (اور صنعتی پیداوار میں 2010 فیصد) کی کمی کے باوجود، حقیقت میں، اٹلی نے 10 سے عوامی خسارے کو جی ڈی پی کے 25% سے نیچے لاتے ہوئے ایک نصف معجزہ کیا ہے۔ دریں اثناء پنشن سسٹم، لیبر مارکیٹ اور بینکنگ سسٹم میں بنیادی اصلاحات کا آغاز کرنا۔
ریفرینڈم کے پیش نظر رینزی کی طرف سے مسلط کیے گئے فیصلوں کے عام مفلوج ہونے کی وجہ سے بینکوں میں شدید ترین مصائب سے نمٹنے میں سست روی، اس منفی امیج پر بہت زیادہ وزن رکھتی ہے جو اس کے باوجود ہم پر قائم ہے۔ جس طرح بجٹ کی پالیسیوں کی کچھ مجبوریوں کا وزن، تجاوزات کے اعشاریہ سے زیادہ، رقم کی بعض تقسیموں کے خراب معیار میں، جن پر اتفاق رائے ہونا چاہیے تھا - ان نوجوانوں کو 500 یورو کے دو بونس جنہوں نے پہلی بار ووٹ دیا، لاگت نصف بلین یورو سے زیادہ!
مزید برآں، یوروگروپ، اور بعد میں یورپی کونسل نے بھی، بینکنگ کے خطرات میں کمی پر بحث کو روکنے کے لیے ہمیں معاف نہیں کیا، جس کے نتیجے میں بینکنگ یونین میں رسک شیئرنگ پر کسی بھی بحث کی زنجیر بلاک ہوگئی۔ مجھے بہت سے اطالوی مضامین کی طرف سے بیل اِن میکانزم پر کیا جانے والا شدید حملہ بھی جوابی لگتا ہے، جس نے دوسرے ممالک میں ضرورت سے زیادہ صدمے کے بغیر کام کیا (قبرص اور پرتگال کی جزوی رعایت کے ساتھ) اور جسے 2013 میں ہماری رضامندی کے ساتھ اپنایا گیا تھا۔ تاہم، خطرات میں تبدیلی سے بچانے والوں کو مناسب طور پر مطلع کرنا)۔
2017 میں اٹلی کو بجٹ کی پالیسیوں کے لحاظ سے یورپ میں دشوار گزار گزرگاہوں کا سامنا کرنا پڑے گا، جہاں کچھ گرہیں لازمی طور پر گھر پر آئیں گی، اور بینکنگ کے معاملے میں، جہاں ماضی قریب کی ہچکچاہٹ کو بنیاد پرست فیصلوں کا راستہ دینا پڑے گا۔ لیکن ایک مضبوط اور زیادہ مستحکم نظام کا ہدف ہاتھ میں ہے۔ جہاں تک ہجرت کی لہر کا تعلق ہے، مجھے خدشہ ہے کہ ہماری استقبال کی پالیسیوں کو سخت کرنے کا کوئی متبادل نہیں ہے - جہاں تک ممکن ہو یورپ کو شامل کرنا، بلکہ خود فیصلہ کن طور پر کام کرنا۔
میں صدر جینٹیلونی کو مشورہ دوں گا - جو یقینی طور پر اس میں وزیر پاڈوان کی طرف سے مکمل تعاون حاصل کریں گے - وہ زخموں کو مندمل کرنے اور سب سے بڑھ کر جرمنی کے یورپی اداروں اور پارٹنر ممالک کے ساتھ تعمیری بات چیت کے لیے ہر ممکن کوششیں وقف کریں۔ اگر کوئی دھیان سے اور بہتر طریقے سے وضاحت کرتا ہے تو، اٹلی کی وجوہات آسانی سے قابل دفاع ہیں - سب سے بڑھ کر اگر یہ ممکن ہے کہ اصلاحات کے راستے کو دوبارہ شروع کیا جائے جسے ریفرنڈم سے پہلے کے بدقسمتی کے مرحلے نے روک دیا تھا۔
