اٹلی کے بارے میں بین الاقوامی مبصرین، سیاست دانوں، اسکالرز اور تاجروں کا فیصلہ گزشتہ بیس سالوں میں ایک بہت زیادہ منفی پہلو پر مستحکم ہو رہا ہے۔ روم میں سابق امریکی سفیر رونالڈ پی سپوگلی کا ذکر کرنا کافی ہے جنہوں نے 2009 میں اپنے جانشین کو ذمہ داریاں سونپتے وقت اٹلی کی حدود کا خلاصہ یوں کیا: "ایک سست نوکر شاہی، ایک سخت لیبر مارکیٹ، منظم جرائم، بدعنوانی، انصاف کی سستی، میرٹ کی کمی"۔ اور، شاید سفارتی بون ٹون میں، سیاست کی مبہم نااہلی کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔
پچھلے سال، انگریز مورخ نیل فرگوسن نے ان بے پناہ ساختی مسائل کے حل کے امکان کے بارے میں اپنے شکوک و شبہات کا اظہار کیا تھا جن سے ہم دوچار ہیں اور اس لیے اٹلی کے لیے "چھٹیوں کی سرزمین" کے مستقبل کی پیشین گوئی کی تھی، جہاں یورپ کے مرکز کے امیر باشندے لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔ دولت پیدا کرنے والوں کی محنت سے آرام کا مستحق ہے۔
شدید فیصلے، لیکن جو کہ بہت سے مقامی مبصرین سے اتنا زیادہ مختلف نہیں ہیں، جنہوں نے برسوں سے ان اصلاحات کو نافذ کرنے کی اپنی کوششوں کو دیکھا ہے جو ان اصلاحات کو تبدیل کرنے کے قابل ہیں جن پر ہم آہستہ آہستہ منظم طور پر مایوسی کا شکار ہو رہے ہیں۔ Michele Salvati نے چند ماہ قبل Corriere della Sera میں ثقافتی تبدیلی کی زبردست کوشش کا خاکہ پیش کیا تھا جسے ہمیں کرنا چاہیے: "جمود کی آب و ہوا، تبدیلی سے ہچکچاہٹ، مسابقت اور میرٹ کے لیے عدم برداشت، کارپوریٹ گورننس کی موجودگی، لاقانونیت، چالاکی اور تردید کے لیے وسیع پیمانے پر رواداری۔ مونٹی حکومت ایک مسدود معیشت اور معاشرے کو ہلانے کی کوشش کر رہی ہے، اپنے رویوں اور ذہنیت کو بدلنے کے لیے، لیکن اس میں وقت لگتا ہے۔" اور سب سے بڑھ کر ہمیں اپنے آپ سے یہ سوال کرنے کی ضرورت ہے کہ کیا وہ سیاسی قوتیں جو پارلیمنٹ اور آئی ایس ای اور سماجی قوتوں میں بڑھتے ہوئے ہچکچاہٹ کے ساتھ اس کی حمایت کر رہی ہیں کیا واقعی عام راستوں سے ہٹ کر ایسا اختراعی راستہ اختیار کرنے پر آمادہ ہیں؟
پھر بھی اپنے ملک کے ہزار چہروں کو قریب سے دیکھتے ہوئے، ان طاقتوں کی نشاندہی کرنا ممکن ہے جن سے فائدہ اٹھاتے ہوئے "ریڈیممنٹ" کا راستہ اختیار کیا جائے، یعنی ہمیں ترقی کی راہ پر گامزن کرنا اور اس کردار کی بازیافت کرنا جس کا تعلق ہے۔ ہمیں بین الاقوامی تناظر کے دائرہ کار میں۔
Il Sole 24 Ore کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر اور فی الحال Pirelli کی ثقافتی سرگرمیوں کے ذمہ دار، Antonio Calabrò، اور GE کی عالمی سرگرمیوں کے انچارج مینیجر، Nani Beccali Falco، ایک مضمون کے ساتھ ایسا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جس کا مقصد اس کا مقابلہ کرنا ہے۔ "معقول رجائیت پسندوں" کے اعتقادات کو تقویت دینے کے قابل دلائل کے ساتھ انکار کرنے والوں کا استعفیٰ۔ (چھٹکارا - اٹلی اور بین الاقوامی صنعت - بوکونی یونیورسٹی ایڈیٹر)۔
فطری طور پر دونوں مصنفین ہمارے ملک کی کمزوریوں کو کم نہیں سمجھتے۔ اس کے برعکس، وہ اعداد و شمار سے بھرا ایک بے رحمانہ تجزیہ کرتے ہیں، جس میں ہم اپنی مسابقت کے بڑھتے ہوئے نقصان کی اصل کی طرف واپس چلے جاتے ہیں اور بغیر کسی ہچکچاہٹ کے اس سنگین صورتحال کو بیان کرتے ہیں جس میں ہم خود کو پاتے ہیں۔ تاہم، ان چیزوں کے تجزیے کے ساتھ جن کی مرمت کی ضرورت ہے، ہماری طاقتوں کی نشاندہی بھی کی گئی ہے جن پر ہم اپنا راستہ بدلنے اور اپنی نجات شروع کرنے کے لیے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ اور یہ سب سے پہلے اٹلی میں ایک مضبوط صنعتی اور مینوفیکچرنگ سسٹم کی موجودگی ہے جس نے ہر چیز کے باوجود، بحران کا مقابلہ کیا اور مناسب پالیسیوں کے ساتھ، اس انجن کی نمائندگی کرنے کے مقام تک مضبوط ہو سکتا ہے جو پورے نظام کو اتھل پتھل سے باہر نکال سکتا ہے۔ لیکن صنعت کے ساتھ، جو جرمنی کے بعد یورپ میں اب بھی دوسرے نمبر پر ہے، اٹلی کے پاس استفادہ کرنے کے لیے دیگر وسائل ہیں جیسے کہ جیورنبل، انٹرپرائز، مضبوط ثقافتی جڑیں، وسیع پیمانے پر کاروباری توانائیوں کی زندہ دلی، تخلیقی صلاحیت، اور یہ کہ ایک اچھا انسانی سرمایہ اور ایک اچھا انسانی سرمایہ۔ معتدل سماجی سرمایہ جس کی اگر مناسب قدر کی جائے تو غیر ملکی اور اطالوی سرمایہ کاری کی کشش کو دوبارہ شروع کرنے کی بنیاد ہو سکتی ہے۔
یقیناً غلط چیزوں کی فہرست متاثر کن ہے۔ لیکن معروف ہے۔ ان کی رینج ٹیکس مین سے لے کر جو جابرانہ اور غیر متوقع ہے، بھاری اور بے نتیجہ بیوروکریسی تک، انصاف تک جس کو عدالت کے ہالوں میں کسی کے حق کے اطمینان کے حصول کے خیال کو مایوس کرنے میں اتنا وقت لگتا ہے، لیبر مارکیٹ تک۔ یہ اب بھی لچک کے ساتھ الجھن کا شکار ہے اور جہاں کچھ یونینیں ان حقوق کے لیے لڑتی رہتی ہیں جو اجرتوں میں کمی اور ملازمتوں میں کمی کا باعث بنتی ہیں۔
یہ تمام عوامل ہمارے ملک میں ملٹی نیشنل کمپنیوں کی کم سرمایہ کاری کی کشش میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ تمام درجہ بندی یہ ظاہر کرتی ہے کہ ہم غیر ملکی سرمایہ کاری کے لحاظ سے یورپ میں آخری نمبر پر ہیں اور اس میں روزگار کے مواقع پیدا نہ ہونے کی وجہ سے براہ راست نقصان کے علاوہ نئی ٹیکنالوجیز اور زیادہ جدید ٹیکنالوجی متعارف کرانے کی وجہ سے شدید نقصان بھی شامل ہے۔ تنظیمی ماڈل، پورے صنعتی نظام کے لیے مسابقتی محرکات کو کم کرنے کے حتمی نتیجے کے ساتھ۔
مجموعی طور پر، Calabro's اور Beccalli Falco کا تجزیہ نئے اور قائل کرنے والے عناصر کو سامنے لاتا ہے جو بہت سے لوگوں نے طویل عرصے سے سوچا ہے، یعنی کہ اٹلی ایک تنخواہ دار اور اس وجہ سے مہنگا اور ناکارہ عوامی نظام سے کچل رہا ہے جو معاشی سرگرمیوں کی فطری حرکیات میں رکاوٹ ہے۔ اور یہ ایک ناکافی سیاسی قیادت سے ماخوذ ہے جس نے معاشی مراعات یا ریگولیٹری مراعات کے ذریعے اتفاق رائے کو آگے بڑھانے کی کوشش کی ہے جس نے ملک کو بتدریج ایک کاسٹ میں ڈال دیا ہے اور اسے عدم استحکام پر مجبور کر دیا ہے۔ سابق امریکی سفیر اور مشیل سالواتی کے بیانات مسائل کے مرکز تک جاتے ہیں۔ لیکن یہ صرف ایک جدید اور اصلاح پسند سیاسی قوت کے اثبات سے حل ہو سکتے ہیں، جو کارپوریشنوں کے ہزار مراعات پر حملہ کرنے اور عوامی مشینری میں کارکردگی کے عناصر کو داخل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔
Calabrò اور Beccali Falco ایک ایسے منظر نامے میں رجائیت پسندی کے کچھ عناصر داخل کرتے ہیں جو اکثر زیادہ چمکدار نظر نہیں آتے۔ جلد میں ایک بات کا ذکر ہے اور موجودہ جیسے بڑے الجھن کے لمحے میں اس کو زیرِ لائن کرنا ضروری ہے جس میں ان لوگوں کی تجاویز جو یہ مانتے ہیں کہ یورپ سے خود کو الگ کر کے ہم ترقی کی راہیں زیادہ آسانی سے تلاش کر سکتے ہیں۔ پچاس کی دہائی کے آغاز میں جنگ کے کھنڈرات سے ہمارا چھٹکارا یورپ کی طرف کھلنے کے قطعی انتخاب کی بدولت ہوا جس میں، ابتدائی اندیشوں سے ہٹ کر، ہماری کمپنیاں ایک اہم کردار ادا کرنے میں کامیاب ہوئیں، جس نے پورے ملک کو اس سطح کی طرف لے جایا۔ معاشی بہبود بلکہ سماجی اور ثقافتی ترقی کی بھی، جو پہلے کبھی نہیں معلوم تھی۔ اب، ان مسائل سے ہٹ کر جو پورے یورپ کو متاثر کر رہے ہیں، قومی کرنسی کی واپسی اور ہماری قومی سرحدوں کے اندر بندش کو ہمارے لیے بہترین حل قرار دینے کا مطلب یہ ہے کہ تاریخ کے سبق کو نہ سمجھنا، اور ایسا راستہ اختیار کرنا جو اس کے بالکل برعکس ہو۔ جو کہ اس مضمون میں دو مصنفین کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے جہاں فریب خوردہ شارٹ کٹس کے بغیر ممکنہ چھٹکارے کے طریقے بتائے گئے ہیں۔
